醫聲論壇

發表於 : **週四 9月 05, 2013 10:45 am**

台北區0.85真是低呀....真要回南部種田... （無盡漩渦）

發表於 : **週四 9月 05, 2013 10:54 am**

(眼汪汪) (眼汪汪) (眼汪汪)

發表於 : **週四 9月 05, 2013 10:59 am**

中區怎麼比台北高
(咦)

發表於 : **週四 9月 05, 2013 11:05 am**

smallant 寫:中區怎麼比台北高
(咦)

殺很大 (眼汪汪)

發表於 : **週四 9月 05, 2013 11:09 am**

健保點值與房價成反比（賊）

發表於 : **週四 9月 05, 2013 11:13 am**

高屏區感冒科大衰退.點值還是沒增加多少.

發表於 : **週四 9月 05, 2013 11:26 am**

brian1968 寫:
smallant 寫:中區怎麼比台北高
(咦)
殺很大 (眼汪汪)

那是自宮後的還原點值嗎

發表於 : **週四 9月 05, 2013 11:50 am**

smallant 寫:
brian1968 寫:
smallant 寫:中區怎麼比台北高
(咦)
殺很大 (眼汪汪)
那是自宮後的還原點值嗎

回吐後的 (挖鼻孔)

發表於 : **週四 9月 05, 2013 12:42 pm**

sanmartin 寫:台北區0.85真是低呀....真要回南部種田... （無盡漩渦）

http://www.nhitb.gov.tw/Resource/webdat ... 3(核定版).pdf

發表於 : **週四 9月 05, 2013 3:30 pm**

sanmartin 寫:
sanmartin 寫:台北區0.85真是低呀....真要回南部種田... （無盡漩渦）
http://www.nhitb.gov.tw/Resource/webdat ... 3(核定版).pdf

結果呢? (眼汪汪)

發表於 : **週四 9月 05, 2013 3:34 pm**

南區有回升

發表於 : **週四 9月 05, 2013 3:34 pm**

smallant 寫:中區怎麼比台北高
(咦)

太難得了

，大家都吐了嗎（阿飄）

發表於 : **週四 9月 05, 2013 3:36 pm**

lsb1567 寫:
smallant 寫:中區怎麼比台北高
(咦)
太難得了，大家都吐了嗎（阿飄）

(蔥寶恭喜樣) (蔥寶恭喜樣) (蔥寶恭喜樣)

發表於 : **週四 9月 05, 2013 3:39 pm**

中區的點值一向是有微調
實際點值應該會低一點
但是業績慘兮兮
還是這種點值
哀....................

發表於 : **週四 9月 05, 2013 3:42 pm**

sanmartin 寫:台北區0.85真是低呀....真要回南部種田... （無盡漩渦）

東部比較好，山明水秀.....
南部不好，不要來南部..... (偽可愛)

發表於 : **週四 9月 05, 2013 4:11 pm**

hsu 寫:中區的點值一向是有微調
實際點值應該會低一點
但是業績慘兮兮
還是這種點值
哀....................

業績慘兮兮
還是台北這種點值才叫慘

發表於 : **週四 9月 05, 2013 4:12 pm**

中區實際拿到的應該在0.85左右吧，往好處想，有兩個吊車尾的，接下來應該比較好過；往壞處想，吊車尾的努力衝刺就趕上來了，得拉大安全距離，那就吐更多回去了

發表於 : **週四 9月 05, 2013 4:19 pm**

台北區 0.85~~~~ 痾呀~~~

發表於 : **週四 9月 05, 2013 4:25 pm**

南部烏魚難捕 , 點值才會創新高 !

發表於 : **週四 9月 05, 2013 4:55 pm**

auricle 寫:南部烏魚難捕 , 點值才會創新高 !

是嗎?

沒看到蔣醫師的數據

發表於 : **週四 9月 05, 2013 7:59 pm**

東區1.08 我想去東部種田 !!

發表於 : **週五 9月 06, 2013 9:00 am**

悲哀的醫界

發表於 : **週五 9月 06, 2013 9:03 am**

1.08 / 0.85 = 1.27

東部比台北高兩成七 (眼汪汪)

發表於 : **週五 9月 06, 2013 9:10 am**

充滿假象的數字.... (苦惱的煙狂)

發表於 : **週五 9月 06, 2013 9:24 am**

sanmartin 寫:
sanmartin 寫:台北區0.85真是低呀....真要回南部種田... （無盡漩渦）
http://www.nhitb.gov.tw/Resource/webdat ... 3(核定版).pdf

醫界大家若是真的活不下去那為何還能上網留言 ?

發表於 : **週五 9月 06, 2013 12:49 pm**

沒錯，因為第一季北部感冒的病人相對於南部，實在多很多。所以看診的人數也多很多。
診察費或處置費屬於浮動點值，當然會受影響！
東部每一人平均看診數我猜，一定少於北部很多。
一方面是就醫不便，加上氣候比較熱，急性病患也比較少。

發表於 : **週五 9月 06, 2013 1:23 pm**

一個家醫科學長在內湖開業
一天60個收150+50
大約南部要看100個
收入才會一樣

發表於 : **週五 9月 06, 2013 2:37 pm**

差一點在台北區開業.... (omg)

發表於 : **週五 9月 06, 2013 4:17 pm**

虎克寫:沒錯，因為第一季北部感冒的病人相對於南部，實在多很多。所以看診的人數也多很多。
診察費或處置費屬於浮動點值，當然會受影響！
東部每一人平均看診數我猜，一定少於北部很多。
一方面是就醫不便，加上氣候比較熱，急性病患也比較少。

是由北部診所便利性第一診所成長是南部兩倍+最少的周休一日來的

北部成本高一位多100 小戶根本不夠人員藥師成本

發表於 : **週五 9月 06, 2013 4:28 pm**

都會地區與鄉村地區都有自己的問題與優點
所以光是看收入不看成本也是不合理

但是只看表面的醫療成本也是不對
畢竟住在鄉下
要付出的不只有醫療的成本
還有自己生活與教育的成本

醫聲論壇

2013 第一季確定點值(9/5)

2013 第一季確定點值(9/5)

Re: 2013 第一季確定點值(9/5)

Re: 2013 第一季確定點值(9/5)

Re: 2013 第一季確定點值(9/5)

Re: 2013 第一季確定點值(9/5)

Re: 2013 第一季確定點值(9/5)

Re: 2013 第一季確定點值(9/5)

Re: 2013 第一季確定點值(9/5)

Re: 2013 第一季確定點值(9/5)

Re: 2013 第一季確定點值(9/5)

Re: 2013 第一季確定點值(9/5)

Re: 2013 第一季確定點值(9/5)

Re: 2013 第一季確定點值(9/5)

Re: 2013 第一季確定點值(9/5)

Re: 2013 第一季確定點值(9/5)

Re: 2013 第一季確定點值(9/5)

Re: 2013 第一季確定點值(9/5)

Re: 2013 第一季確定點值(9/5)

Re: 2013 第一季確定點值(9/5)

Re: 2013 第一季確定點值(9/5)

Re: 2013 第一季確定點值(9/5)

Re: 2013 第一季確定點值(9/5)

Re: 2013 第一季確定點值(9/5)

Re: 2013 第一季確定點值(9/5)

Re: 2013 第一季確定點值(9/5)

Re: 2013 第一季確定點值(9/5)

Re: 2013 第一季確定點值(9/5)

Re: 2013 第一季確定點值(9/5)

Re: 2013 第一季確定點值(9/5)

Re: 2013 第一季確定點值(9/5)