2013 第一季確定點值(9/5)

[sanmartin]

台北區0.85真是低呀....真要回南部種田... （無盡漩渦）

[brian1968]

(眼汪汪) (眼汪汪) (眼汪汪)

[smallant]

中區怎麼比台北高
(咦)

[brian1968]

中區怎麼比台北高
(咦)

殺很大 (眼汪汪)

[Nicholas]

健保點值與房價成反比 （賊）

[DR.HSU]

高屏區感冒科大衰退.點值還是沒增加多少.

[smallant]

中區怎麼比台北高
(咦)

殺很大 (眼汪汪)

那是自宮後的還原點值嗎

[WEIAYNE]

中區怎麼比台北高
(咦)

殺很大 (眼汪汪)

那是自宮後的還原點值嗎

回吐後的 (挖鼻孔)

[sanmartin]

台北區0.85真是低呀....真要回南部種田... （無盡漩渦）

http://www.nhitb.gov.tw/Resource/webdat ... 3(核定版).pdf

[image]

台北區0.85真是低呀....真要回南部種田... （無盡漩渦）

http://www.nhitb.gov.tw/Resource/webdat ... 3(核定版).pdf

結果呢? (眼汪汪)

[jy5358]

南區有回升

[lsb1567]

中區怎麼比台北高
(咦)

太難得了 ，大家都吐了嗎 （阿飄）

[judy]

中區怎麼比台北高
(咦)

太難得了 ，大家都吐了嗎 （阿飄）

(蔥寶恭喜樣) (蔥寶恭喜樣) (蔥寶恭喜樣)

[hsu]

中區的點值一向是有微調
實際點值應該會低一點
但是業績慘兮兮
還是這種點值
哀....................

[jy5358]

台北區0.85真是低呀....真要回南部種田... （無盡漩渦）

東部比較好，山明水秀.....
南部不好，不要來南部..... (偽可愛)

[image]

中區的點值一向是有微調
實際點值應該會低一點
但是業績慘兮兮
還是這種點值
哀....................

業績慘兮兮
還是台北這種點值才叫慘

[pangua]

中區實際拿到的應該在0.85左右吧，往好處想，有兩個吊車尾的，接下來應該比較好過；往壞處想，吊車尾的努力衝刺就趕上來了，得拉大安全距離，那就吐更多回去了

[ASDASDA228]

台北區 0.85~~~~ 痾呀~~~

[auricle]

南部烏魚難捕 , 點值才會創新高 !

[image]

南部烏魚難捕 , 點值才會創新高 !

是嗎?

沒看到蔣醫師的數據

[rich]

東區1.08 我想去東部種田 !!

[gary]

悲哀的醫界

[desktop]

1.08 / 0.85 = 1.27

東部比台北高兩成七 (眼汪汪)

[Armani101]

充滿假象的數字.... (苦惱的煙狂)

[wipten]

台北區0.85真是低呀....真要回南部種田... （無盡漩渦）

http://www.nhitb.gov.tw/Resource/webdat ... 3(核定版).pdf

醫界大家若是真的活不下去 那為何還能上網留言 ?

[虎克]

沒錯，因為第一季北部感冒的病人相對於南部，實在多很多。所以看診的人數也多很多。
診察費或處置費屬於浮動點值，當然會受影響！
東部每一人平均看診數我猜，一定少於北部很多。
一方面是就醫不便，加上氣候比較熱，急性病患也比較少。

[Nicholas]

一個家醫科學長在內湖開業
一天60個 收150+50
大約南部要看100個
收入才會一樣

[lotusea]

差一點在台北區開業....

[image]

沒錯，因為第一季北部感冒的病人相對於南部，實在多很多。所以看診的人數也多很多。
診察費或處置費屬於浮動點值，當然會受影響！
東部每一人平均看診數我猜，一定少於北部很多。
一方面是就醫不便，加上氣候比較熱，急性病患也比較少。

是由 北部診所便利性第一 診所成長是南部兩倍+最少的周休一日來的

北部成本高 一位多100 小戶根本不夠人員藥師成本

[newshine]

都會地區與鄉村地區都有自己的問題與優點
所以光是看收入不看成本也是不合理

但是只看表面的醫療成本也是不對
畢竟住在鄉下
要付出的不只有醫療的成本
還有自己生活與教育的成本