1 頁 (共 1 頁)

剛剛健保署專員說ICD-10從105年才實施

發表於 : 週六 10月 25, 2014 2:15 pm
pipo
講醫院部份
基層應該不會更早吧

Re: 剛剛健保署專員說ICD-10從105年才實施

發表於 : 週六 10月 25, 2014 5:36 pm
smallant
謝謝提供資訊

Re: 剛剛健保署專員說ICD-10從105年才實施

發表於 : 週六 10月 25, 2014 5:45 pm
sucker
為什麼不107年再實施! (挖鼻孔)

或者等美國實施再議呢? (打小人)

Re: 剛剛健保署專員說ICD-10從105年才實施

發表於 : 週六 10月 25, 2014 6:53 pm
newshine
sucker 寫:為什麼不107年再實施! (挖鼻孔)

或者等美國實施再議呢? (打小人)
最好是不要再變動啦
(我不依) (我不依) (我不依)

Re: 剛剛健保署專員說ICD-10從105年才實施

發表於 : 週六 10月 25, 2014 7:19 pm
min
邊作邊修正?

Re: 剛剛健保署專員說ICD-10從105年才實施

發表於 : 週日 10月 26, 2014 10:16 am
gary
靜觀其變

Re: 剛剛健保署專員說ICD-10從105年才實施

發表於 : 週日 10月 26, 2014 10:18 am
Nicholas
全世界第一個實施
寫出去的論文別人看不懂
貽笑國際

Re: 剛剛健保署專員說ICD-10從105年才實施

發表於 : 週日 10月 26, 2014 11:16 am
lotusea
好不容易要世界第一了,不推嗎?

Re: 剛剛健保署專員說ICD-10從105年才實施

發表於 : 週日 10月 26, 2014 11:18 am
newshine
Nicholas 寫:全世界第一個實施
寫出去的論文別人看不懂
貽笑國際
其實就算不是第一個推的
用健保資料寫出來的論文也是讓人擔心
(賊) (賊)

Re: 剛剛健保署專員說ICD-10從105年才實施

發表於 : 週日 10月 26, 2014 11:53 am
Nicholas
newshine 寫:
Nicholas 寫:全世界第一個實施
寫出去的論文別人看不懂
貽笑國際
其實就算不是第一個推的
用健保資料寫出來的論文也是讓人擔心
(賊) (賊)
台灣的醫學研究水準
記得是100名(?)以後
輸越南菲律賓
當然也輸中日韓
工程類好一點
(眼汪汪)

Re: 剛剛健保署專員說ICD-10從105年才實施

發表於 : 週日 10月 26, 2014 11:59 am
pipo
我認為官員好大喜功是一個很大的問題
現場健保局專員說醫界有很多疑慮,但長官堅持要推動

真的很想當場飆髒話

Re: 剛剛健保署專員說ICD-10從105年才實施

發表於 : 週日 10月 26, 2014 12:06 pm
sucker
pipo 寫:我認為官員好大喜功是一個很大的問題
現場健保局專員說醫界有很多疑慮,但長官堅持要推動

真的很想當場飆髒話

這個始作俑者的長官叫啥??? (打小人) (打小人) (打小人)

Re: 剛剛健保署專員說ICD-10從105年才實施

發表於 : 週五 10月 31, 2014 10:15 am
stupidkuei
ICD-10真的很複雜,需要時間重新適應

Re: 剛剛健保署專員說ICD-10從105年才實施

發表於 : 週五 10月 31, 2014 10:32 am
aaronlin
Only US and Taiwan dose not use ICD -10 system, and this is a new system.
German, Australia have already used longer than 10 years.
(Sorry for Chinese system bug in my computer ><)

Re: 剛剛健保署專員說ICD-10從105年才實施

發表於 : 週五 10月 31, 2014 10:37 am
chouhj543
花那麼多經費
說是要跟先進國家接軌

醫療費用給付的水準
為何不先接軌 (挖鼻孔)

Re: 剛剛健保署專員說ICD-10從105年才實施

發表於 : 週五 10月 31, 2014 10:41 am
newshine
aaronlin 寫:Only US and Taiwan dose not use ICD -10 system, and this is a new system.
German, Australia have already used longer than 10 years.
(Sorry for Chinese system bug in my computer ><)
ICD-10 was endorsed by the Forty-third World Health Assembly in May 1990 and came into use in WHO Member States as from 1994. ICD is currently under revision, through an ongoing Revision Process, and the release date for ICD-11 is 2017.
所以應該頂多是10年左右吧
(咦) (咦)

2017又要改版了
到時候不是又一團亂了嗎

Re: 剛剛健保署專員說ICD-10從105年才實施

發表於 : 週五 10月 31, 2014 10:52 am
pipo
aaronlin 寫:Only US and Taiwan dose not use ICD -10 system, and this is a new system.
German, Australia have already used longer than 10 years.
(Sorry for Chinese system bug in my computer ><)
我不懂你的邏輯
Only US and Taiwan dose not use ICD -10 system, and this is a new system.
那日本、北歐國家那些都已經實施 ICD-10了嗎?我沒有相關的資料,有請見賜
German, Australia have already used longer than 10 years.
德國、澳洲已經實施了十年以上
那你要不要比一下醫事人員待遇、醫療給付、保險金額等等其他部分?
健保的C/P值已經算世界數一數二的
你拿C/P值不如台灣的,要台灣還要跟他們比 ICD-10?
那改天醫改會、消基會等等拿落後國家人民的保險金額跟健保署說嘴
健保署要不要、該不該調降保險金額?

Re: 剛剛健保署專員說ICD-10從105年才實施

發表於 : 週五 10月 31, 2014 11:01 am
bockus
ICD-10的碼比ICD-9多了好幾倍,這麼繁雜的coding,在國外是由專門由coding company負責,醫師只要好好看病人,把病歷寫好就可以了,可是在台灣醫師(尤其是基層醫師)卻要一手包辦,唉.... (不要啊)

Re: 剛剛健保署專員說ICD-10從105年才實施

發表於 : 週五 10月 31, 2014 11:17 am
newshine
美國為何遲不實施的原因是
(咦)

Re: 剛剛健保署專員說ICD-10從105年才實施

發表於 : 週五 10月 31, 2014 11:21 am
MK
基層可用XXX.9就好

Re: 剛剛健保署專員說ICD-10從105年才實施

發表於 : 週五 10月 31, 2014 12:32 pm
hjh
bockus 寫:ICD-10的碼比ICD-9多了好幾倍,這麼繁雜的coding,在國外是由專門由coding company負責,醫師只要好好看病人,把病歷寫好就可以了,可是在台灣醫師(尤其是基層醫師)卻要一手包辦,唉.... (不要啊)
好扯.....
萬惡健保果然名不虛傳

Re: 剛剛健保署專員說ICD-10從105年才實施

發表於 : 週五 10月 31, 2014 10:39 pm
sanmartin
我怎麼收到公文是104年1月1 日開始??

Re: 剛剛健保署專員說ICD-10從105年才實施

發表於 : 週五 10月 31, 2014 10:48 pm
chouhj543
sanmartin 寫:我怎麼收到公文是104年1月1 日開始??
延後一年了