敬請 蘇清泉理事長/全聯會理監事 具名表態 是否贊成(修法)醫師公會全聯會/縣市醫師公會理事長 由醫師會員直選
發表於 : 週三 4月 30, 2014 1:33 pm
敬請 蘇清泉理事長/全聯會理監事 具名表態 是否贊成(修法)醫師公會全聯會/縣市醫師公會理事長 由醫師會員直選
當然 不表態... 也是一種表態
取得歷史光榮的定位並不難 全聯會理事長能做多久?? 立法委員能留下多少歷史定位??
(來來去去那麼多理事長) 未來會有人深刻記得您嗎
如果在您任內 開始推動 (修法)醫師公會全聯會/縣市醫師公會理事長 由醫師會員直選 不論未來何時成功
台灣醫界將永遠記得您 (完美計劃) (完美計劃) (完美計劃) 其實 這是 留取丹心照汗青 的終南捷徑啊 （賊） （賊）
當然 不表態... 也是一種表態
取得歷史光榮的定位並不難 全聯會理事長能做多久?? 立法委員能留下多少歷史定位??
(來來去去那麼多理事長) 未來會有人深刻記得您嗎
如果在您任內 開始推動 (修法)醫師公會全聯會/縣市醫師公會理事長 由醫師會員直選 不論未來何時成功
台灣醫界將永遠記得您 (完美計劃) (完美計劃) (完美計劃) 其實 這是 留取丹心照汗青 的終南捷徑啊 （賊） （賊）
lubu 寫:1.直接公投? 為何不能直接公投, 醫師每年都直接上繳會費, 發言及政策執行者拿的都是所有會員的錢, 權利義務直接影響每個會員, 息息相關, 當然要直接選賢與能, 選出能替大家說話的人, 這有什麼不對?
2.什麼事情都是要學習, 民主也是學習, 選議員立委甚至總統都是直接公投了, 上千萬的公民直選都可以辦理了, 選這麼幾萬個人的代表人, 無法直接選舉嘛?笑話
3. 選民素養充不充足, 他也只有一票, 自己充足就好, 民主社會本來就是少數服從多數, 總比被壟斷, 不能表達多數人意見的好, 大家的權力都一樣, 大家都有投票的權力總好比被少數人控制的好
4.競爭直接選舉的結果, 才會有後代人才輩出, 才會進步
