面對歷史 無可迴避的責任 醫界的大腸花 是2014-5-25嗎?!
發表於 : 週二 4月 22, 2014 12:35 am
面對歷史 無可迴避的責任 醫界的大腸花 是2014-5-25嗎?!
................................................................................................................................................
http://www.appledaily.com.tw/appledaily ... /35780575/焦點評論：面對歷史無可迴避的責任（林飛帆）
撤出議場已經11日，而後續各項行動與組織計劃的籌備也正在如火如荼的展開中。回顧自318以來的佔領國會行動，有許多感觸，至今我無法梳理清楚；而對這場行動的成敗定義，作為這場運動核心的參與者，我認為也不適合由我自己作詮釋。因此，這篇文章我希望就單純地說明我如何看待這場運動。
--------------------------------------------------------------------------------
曾經和幾個朋友討論過，我們這個世代跟上個世代（野百合世代）所面對的環境到底有什麼樣的差異？幾乎所有人都一致覺得，這個時代比起上個世代的處境要再艱困許多。上個世代的行動主旋律，是在於突破威權、爭取民主。
政府逼人民上懸崖
然而，我們這個世代，一邊面對著全球化的衝擊、新自由主義邏輯的強勢主宰、自由貿易的霸權思維宰制；同時也必須面對崛起中的中國正在透過各種力量進行對台灣政治、經濟、社會的全面性滲透。除此之外，上個世代爭取的民主並不完整，在民主轉型過程中很重要的轉型正義的工作，距離理想仍差距太遠。這是我們這個世代艱難的處境，而馬政府則是讓我們深陷泥淖、無法喘息的加害者。
馬政府執政六年，不僅沒有解決這些問題，反而將這些問題推向極端。國共政商集團合謀以自由貿易之名，強力侵襲台灣現行的民主體制，不僅造就了專擅獨大的行政權和幾乎完全失靈的代議民主，也加深了早已懸殊的貧富差距與矛盾，是他們一步步地將台灣人民逼上懸崖。
時間拉回3月17日下午，正在立院群賢樓門外靜坐的我們，得知立法院內政委員會召委張慶忠在30秒內趁亂將服貿送出委員會，所有人都氣炸了。回想當下的情緒，除了憤怒之外，隨之而來的是，對採取進一步行動的意念，更加堅定。當晚，一群朋友相聚，即著手討論進一步的行動。3月18日下午，行動計劃底定。我們的想法很簡單也很清晰，面對失靈的代議民主、獨大專擅的行政權肆無忌憚地破壞現有的憲政民主，佔領國會、奪回議場就是我們重建、恢復台灣憲政秩序的手段。
退出議場動能延續
318佔領國會的行動，當然是一場擁有高度風險的行動，無論是這24天對行動者身心的挑戰，還是對於行動過後的司法課責。
但是，在這個關鍵時刻，我所看見的是，青年行動者與公民團體堅毅地參與，公民社會集體動員用各種方式強力支援，在這24天裡，他們沒有任何猶豫或退縮，即便是經歷324凌晨馬政府的血腥鎮壓之後。人民回應這個政府倒行逆施、一意孤行的方式，在330那天50萬人上街已清楚地呈現。
退出議場之後的這11天裡，許多朋友們也沒有因為佔領國會行動告一段落而讓行動的腳步停歇。民主黑潮與各地的公民朋友們仍然持續、自發地進行割闌尾、反服貿宣講等行動，延續這波運動的動能。
不能忘記肩上責任
最後，回首這20多天，許多前輩每見到我們就說：「對不起，是我們做得不夠多、不夠好。」然而，現在每想起他們的話語，卻讓我有更深的焦慮和不安。是否20年後的我們也會握著下一代青年的雙手，說出同樣的話？
但無論如何，此時此刻，這一代的行動者，我們必須清楚，這是台灣對我們的召喚，也是歷史對我們的召喚，我們無可迴避，只能堅定向前。我們無須把自己墊得太高，但也不能忘記此時已扛在我們肩上的責任。這場運動，即是我們在歷史關鍵時刻上無可迴避的責任。
................................................................................................................................................
http://www.appledaily.com.tw/appledaily ... /35780575/焦點評論：面對歷史無可迴避的責任（林飛帆）
撤出議場已經11日，而後續各項行動與組織計劃的籌備也正在如火如荼的展開中。回顧自318以來的佔領國會行動，有許多感觸，至今我無法梳理清楚；而對這場行動的成敗定義，作為這場運動核心的參與者，我認為也不適合由我自己作詮釋。因此，這篇文章我希望就單純地說明我如何看待這場運動。
--------------------------------------------------------------------------------
曾經和幾個朋友討論過，我們這個世代跟上個世代（野百合世代）所面對的環境到底有什麼樣的差異？幾乎所有人都一致覺得，這個時代比起上個世代的處境要再艱困許多。上個世代的行動主旋律，是在於突破威權、爭取民主。
政府逼人民上懸崖
然而，我們這個世代，一邊面對著全球化的衝擊、新自由主義邏輯的強勢主宰、自由貿易的霸權思維宰制；同時也必須面對崛起中的中國正在透過各種力量進行對台灣政治、經濟、社會的全面性滲透。除此之外，上個世代爭取的民主並不完整，在民主轉型過程中很重要的轉型正義的工作，距離理想仍差距太遠。這是我們這個世代艱難的處境，而馬政府則是讓我們深陷泥淖、無法喘息的加害者。
馬政府執政六年，不僅沒有解決這些問題，反而將這些問題推向極端。國共政商集團合謀以自由貿易之名，強力侵襲台灣現行的民主體制，不僅造就了專擅獨大的行政權和幾乎完全失靈的代議民主，也加深了早已懸殊的貧富差距與矛盾，是他們一步步地將台灣人民逼上懸崖。
時間拉回3月17日下午，正在立院群賢樓門外靜坐的我們，得知立法院內政委員會召委張慶忠在30秒內趁亂將服貿送出委員會，所有人都氣炸了。回想當下的情緒，除了憤怒之外，隨之而來的是，對採取進一步行動的意念，更加堅定。當晚，一群朋友相聚，即著手討論進一步的行動。3月18日下午，行動計劃底定。我們的想法很簡單也很清晰，面對失靈的代議民主、獨大專擅的行政權肆無忌憚地破壞現有的憲政民主，佔領國會、奪回議場就是我們重建、恢復台灣憲政秩序的手段。
退出議場動能延續
318佔領國會的行動，當然是一場擁有高度風險的行動，無論是這24天對行動者身心的挑戰，還是對於行動過後的司法課責。
但是，在這個關鍵時刻，我所看見的是，青年行動者與公民團體堅毅地參與，公民社會集體動員用各種方式強力支援，在這24天裡，他們沒有任何猶豫或退縮，即便是經歷324凌晨馬政府的血腥鎮壓之後。人民回應這個政府倒行逆施、一意孤行的方式，在330那天50萬人上街已清楚地呈現。
退出議場之後的這11天裡，許多朋友們也沒有因為佔領國會行動告一段落而讓行動的腳步停歇。民主黑潮與各地的公民朋友們仍然持續、自發地進行割闌尾、反服貿宣講等行動，延續這波運動的動能。
不能忘記肩上責任
最後，回首這20多天，許多前輩每見到我們就說：「對不起，是我們做得不夠多、不夠好。」然而，現在每想起他們的話語，卻讓我有更深的焦慮和不安。是否20年後的我們也會握著下一代青年的雙手，說出同樣的話？
但無論如何，此時此刻，這一代的行動者，我們必須清楚，這是台灣對我們的召喚，也是歷史對我們的召喚，我們無可迴避，只能堅定向前。我們無須把自己墊得太高，但也不能忘記此時已扛在我們肩上的責任。這場運動，即是我們在歷史關鍵時刻上無可迴避的責任。
