1 頁 (共 1 頁)

請問全聯會,這些動作小醫師不懂你們的用意何在?

發表於 : 週日 4月 06, 2014 11:03 pm
pipo
全聯會秘書長過去發表了幾篇滿不錯的聲明,讓人感覺這一屆的全聯會令人耳目一新。
不過,對於爭議極大的議題,可否請全聯會的長官明哲保身低調處理?

比方說:
viewtopic.php?f=24&t=93489
緊急醫療站不合法? 醫師、律師稱符合規定
醫師公會全國聯合會秘書長蔡明忠等人上午到立法院外緊急醫療站,和在場醫師表達「關切」,他指出,醫師在登記的執業地區以外的地方做醫療行為,依法須報備,並強調網路上已有部分質疑不合法的聲音。
第一 醫師志願至該處,並非以執業為目的,而以緊急救護為目的。秘書長「關切」此事,未免有些牽強。
第二 醫師至該處,有無醫療行為尚未得知,秘書長至該處即以法規「提醒」熱心幫忙的眾人身上,實在令人怕怕,難道醫界也有白色恐怖?
第三 醫界大老一直掛在嘴邊的醫德二字,在立法院幫忙的諸位同業不是已經體現無疑,難道醫師的醫德還有分類分對象?
第四 醫師全聯會該做的正事沒做的太多,比方說像這一則童綜合童瑞龍在服貿會議代醫界發言:問題在台灣培養醫師不夠!,全聯會放任資方財團代表大放厥詞而不反駁,真的令人很難相信全聯會是代表全國醫師的聯合會,反倒像是代表資方的全聯會。

一個人的行為,代表著他的思想與價值觀,本魯蛇一直是這麼認為的。
秘書長以往的聲明總是令人擊掌讚嘆不已,我寧願相信秘書長是基於「好意」,至立法院「提醒」在場醫師,然而言行被媒體斷章取義(這不是記者們最擅長的嗎?)。
對於勇於助人的同業,是應該被表揚與鼓勵的。相反地,對於所謂網路上部分質疑不合法的聲音,全聯會有義務釐清適法性與否,並適時提供同業相關的幫助,不是這樣嗎?

Re: 請問全聯會,這些動作小醫師不懂你們的用意何在?

發表於 : 週日 4月 06, 2014 11:16 pm
min
KMT出身的,都是這樣?

Re: 請問全聯會,這些動作小醫師不懂你們的用意何在?

發表於 : 週一 4月 07, 2014 3:17 pm
pipo
全聯會的動作真的很快,這個部分真的要鼓掌一下。

20140407中華民國醫師公會全聯會蘇清泉理事長針對醫師公會探視議場醫療人員說明 (youtube)

103.4.7-中華民國醫師公會全國聯合會聲明-人道醫療 醫師使命

老實說,醫師全聯會把焦點集中在本該醫政或藥政單位應該負責的地方,令人很難不做其他任何的聯想。不過,既然已經有了說明,也應該跟秘書長跟理事長說聲辛苦了。


題外話
最後,再針對上面那個 youtube 最後一個發言的那位長官,說一下本魯蛇的感想:
你別的不提,提踐踏台灣醫師最不遺餘力的楊志良,你說楊志良說要把台灣好的醫師留在臺灣,真的是笑死人了。楊志良提籃子假燒金放個屁你都信?

Re: 請問全聯會,這些動作小醫師不懂你們的用意何在?

發表於 : 週一 4月 07, 2014 3:33 pm
肉咖
pipo 寫:全聯會的動作真的很快,這個部分真的要鼓掌一下

20140407中華民國醫師公會全聯會蘇清泉理事長針對醫師公會探視議場醫療人員說明 (youtube)

103.4.7-中華民國醫師公會全國聯合會聲明-人道醫療 醫師使命

老實說,醫師全聯會把焦點集中在本該醫政或藥政單位應該負責的地方,令人很難不做其他任何的聯想。不過,既然已經有了說明,也應該跟秘書長跟理事長說聲辛苦了。


題外話
最後,再針對上面那個 youtube 最後一個發言的那位長官,說一下本魯蛇的感想:
你別的不提,提踐踏台灣醫師最不遺餘力的楊志良,你說楊志良說要把台灣好的醫師留在臺灣,真的是笑死人了。楊志良提籃子假燒金放個屁你都信?

明快的反應 是很重要的 尤其是在網路媒體的時代
(GOODJOB) (GOODJOB)

Re: 請問全聯會,這些動作小醫師不懂你們的用意何在?

發表於 : 週五 4月 11, 2014 7:25 pm
pipo
補充一下:

最後發言的,是這一位
台灣私立醫療院所協會祕書長吳明彥
圖檔