醫聲論壇

不再埋單！維骨力、過敏藥　健保最快年底不給付


陳鈞凱

2014年 03月 14日 10:45










.

▲節省藥費，健保署今年內將大砍包括「維骨力」葡萄糖胺以及治療鼻塞、皮膚癢的抗組織胺劑等1125指示用藥，不再給付。


.


記者陳鈞凱／台北報導

包括知名的「維骨力」葡萄糖胺、綜合維他命、感冒成藥，甚至常用來治療鼻塞、皮膚癢的抗組織胺劑等指示用藥，未來看病通通拿不到，得自掏腰包！衛生福利部中央健康保險署今（14）天表示，今年內將「排除」給付1125項的指示用藥，健保不再埋單，民眾想用必須自費購買，以節省藥費支出，新制最快年底上路。

健保署醫審及藥材組組長施如亮強調，這是回歸健保法「指示用藥不給付」的規定，依法有據，針對不需醫師處方的指示用藥，一一排除給付，今年的工作計畫就鎖定目前健保仍給付中的1125項指示用藥，一口氣全提報健保會予以刪除。

這1125項指示用藥，包括：銀杏製劑、葡萄糖胺、眼耳鼻喉科製劑、皮膚及黏膜用藥、腸胃道藥物、局部麻醉劑、未分類治療藥物、自主神經系統藥物、中樞神經系統藥物、抗組織胺劑、鎮咳劑、怯痰劑及痰液溶解劑等；一年健保給付金額約22億。

施如亮說，這些指示用藥，並不需要醫師處方，只要經醫師、藥師或藥劑生指示下，民眾就可以自行在藥局購買使用；健保早在94年、95年也曾分二波取消給付制酸劑、平滑肌鬆弛劑等指示用藥。

不過，民眾仍將受衝擊，荷包失血，光以治療膝關節疼痛的葡萄糖胺為例，根據健保申報資料，國內一年就有70萬人次是在醫院拿藥，102年的健保支出藥費約1.4億，屆時民眾不是換藥就是得自費。

施如亮說，像是銀杏、葡萄糖胺等，文獻報導其療效都有爭議，健保排除給付，是為了將健保資源留給更迫切的急重症患者使用；健保署預定近期內就會把排除方案呈報全民健保會討論，由專家學者、消費者代表共同評估，若無異議，最快年底上路

頂

對藥廠是利多
對醫生?

過敏不是病嗎?他們都沒有皮膚癢的受不了或鼻水一直停不了的困擾嗎?我也不生病就是會春天過敏罷了，過敏到病人覺得醫生比較嚴重的地步啊!

維骨力沒甚麼藥效，取消給付是應該的
抗組織胺不給付就太沒道理了

tsai2824 寫:維骨力沒甚麼藥效，取消給付是應該的
抗組織胺不給付就太沒道理了

(打小人) (打小人) (打小人)

li5888 寫:不再埋單！維骨力、過敏藥　健保最快年底不給付


陳鈞凱

2014年 03月 14日 10:45










.

▲節省藥費，健保署今年內將大砍包括「維骨力」葡萄糖胺以及治療鼻塞、皮膚癢的抗組織胺劑等1125指示用藥，不再給付。


.


記者陳鈞凱／台北報導

包括知名的「維骨力」葡萄糖胺、綜合維他命、感冒成藥，甚至常用來治療鼻塞、皮膚癢的抗組織胺劑等指示用藥，未來看病通通拿不到，得自掏腰包！衛生福利部中央健康保險署今（14）天表示，今年內將「排除」給付1125項的指示用藥，健保不再埋單，民眾想用必須自費購買，以節省藥費支出，新制最快年底上路。

健保署醫審及藥材組組長施如亮強調，這是回歸健保法「指示用藥不給付」的規定，依法有據，針對不需醫師處方的指示用藥，一一排除給付，今年的工作計畫就鎖定目前健保仍給付中的1125項指示用藥，一口氣全提報健保會予以刪除。

這1125項指示用藥，包括：銀杏製劑、葡萄糖胺、眼耳鼻喉科製劑、皮膚及黏膜用藥、腸胃道藥物、局部麻醉劑、未分類治療藥物、自主神經系統藥物、中樞神經系統藥物、抗組織胺劑、鎮咳劑、怯痰劑及痰液溶解劑等；一年健保給付金額約22億。

施如亮說，這些指示用藥，並不需要醫師處方，只要經醫師、藥師或藥劑生指示下，民眾就可以自行在藥局購買使用；健保早在94年、95年也曾分二波取消給付制酸劑、平滑肌鬆弛劑等指示用藥。

不過，民眾仍將受衝擊，荷包失血，光以治療膝關節疼痛的葡萄糖胺為例，根據健保申報資料，國內一年就有70萬人次是在醫院拿藥，102年的健保支出藥費約1.4億，屆時民眾不是換藥就是得自費。

施如亮說，像是銀杏、葡萄糖胺等，文獻報導其療效都有爭議，健保排除給付，是為了將健保資源留給更迫切的急重症患者使用；健保署預定近期內就會把排除方案呈報全民健保會討論，由專家學者、消費者代表共同評估，若無異議，最快年底上路

頂

過敏不給付 也太 over 了...

不可思議 !!

對診所營運有利亦有弊，表示未來耳鼻喉科制劑可以自費賺藥差價，缺點是與藥廠簽約者占市場優勢是必然，小本經營診所可能會比拼不過大診所，多間聯合進藥如聯合診所模式不見得合乎藥品來源規定，國稅局申報查核也無法報稅列舉使用，嗯，快去跟藥廠高層吃飯，為時不晚........唉，始終問題多多....更惶論病人要花錢，會直接去藥局買藥，不會到診所看病......醫生真難當，下輩子千萬別當醫生，當藥師好了，直接賣藥沒責任

OTC

過敏藥也不給付太誇張了。

沒有evidence 的藥不給付是應該的, 但有evidence就要給付

所以以後病人感冒不用看醫師，只要去藥局就好

施如亮說，像是銀杏、葡萄糖胺等，文獻報導其療效都有爭議，健保排除給付
那中醫治病文獻報導其療效文獻報導其療效 有沒有也排除給付?

EPS 怎麼辦 ?

有確定要實施嗎?現在已年底了並沒看到公告

所以現在是怎樣啦~

不要再開了。

美國骨科醫學會的guideline已把glucosamine視為無效的治療，所以健保局就以此為準，而不給付。

過敏藥也不給付，怎麼會好！

確定公告?

以後抗組織氨吃出問題，要找藥局? 藥廠? 或是食藥署? 就好玩了

健保果然是要把人逼瘋～～～不學點醫美賺自費以後恐怕沒工作了

施如亮說，這些指示用藥，並不需要醫師處方，只要經醫師、藥師或藥劑生指示下，民眾就可以自行在診所或是藥局購買使用


應該這樣才合理

那皮膚科診所不是都只能申報口服類固醇而已？

抗組織胺不給付真是太沒道理了!

最好都不給付，剛剛好全看自費!

huangheather 寫:美國骨科醫學會的guideline已把glucosamine視為無效的治療，所以健保局就以此為準，而不給付。

when (咦)

為什麼中化的Finska-LP四月的藥價已經調整為零，請教大家怎麼處理?