改革審查制度

[幹譙龍]

現行之審查制度不知道是那一個豬頭想出來的
各項指標都抽前5% 10%
然後就把這診所當吃基層總額的壞人
大砍特砍

真是白癡
怎麼砍都永遠會有前5% 10% 永遠都有"壞人"

為什麼指標不改成明定金額呢
如09 04案件平均藥費 多少元
檢查平均每件超過多少
才納入審查

超過的金錢不想審查的就讓電腦自動刪
超過想要錢又自覺合理的就送審

[TCL]

為什麼指標不改成明定金額呢
如09 04案件平均藥費 多少元
檢查平均每件超過多少
才納入審查

超過的金錢不想審查的就讓電腦自動刪
超過想要錢又自覺合理的就送審

言之有理

也可避免被抽審的總是老面孔, 對壓低醫療支出也有幫助.

人頭病人多者, 或可用平均就診次數篩選出.

[Nicholas]

超過的金錢不想審查的就讓電腦自動刪
超過想要錢又自覺合理的就送審

這是偉大的意見

[hjh]

現行之審查制度不知道是那一個豬頭想出來的
各項指標都抽前5% 10%
然後就把這診所當吃基層總額的壞人
大砍特砍

真是白癡
怎麼砍都永遠會有前5% 10% 永遠都有"壞人"

為什麼指標不改成明定金額呢
如09 04案件平均藥費 多少元
檢查平均每件超過多少
才納入審查

超過的金錢不想審查的就讓電腦自動刪
超過想要錢又自覺合理的就送審

這種明文規定都不可能出現
健保審查就是故意要用暗的
不然醫師就可以有憑有據的拒絕病人或者要病人自費
那麼病人就會去跟健保局抱怨
所以正統的健保兩面手法
就是審查不明文
砍的莫名其妙
那麼醫師只能互相競爭繼續開立... 不然就是用送的不申報
所以病人繼續享用
然後健保又不會倒
凹你醫師就好了麻..... 何必明文呢

[MK]

然後被砍的...

又可以說成是醫師A健保的...

哈哈哈哈...

一兼二顧，摸蜊仔兼洗褲～～～～～～～ (爽) (爽)