發表於 : 週五 9月 28, 2007 9:12 pm
比較令人困擾的是不照 GUIDELINE 的審查醫師要如何反制? 
目前只能申復而已,auricle 寫:比較令人困擾的是不照 GUIDELINE 的審查醫師要如何反制?
在申復書上點出審查醫師錯誤
第 1 頁 (共 2 頁)
發表於 : 週六 9月 29, 2007 10:23 am
在申復書上點出審查醫師錯誤
發表於 : 週六 9月 29, 2007 11:06 am
很簡單啦auricle 寫:比較令人困擾的是不照 GUIDELINE 的審查醫師要如何反制?
1.先請徵信社查證是誰敢刪江湖上鼎鼎大名的大耳.先請他喝
杯咖啡,沒效就照三餐打電話去向他請安
2.找幾位職業病患每天去找他看病,....強調說是你介紹的啊.. (三八萌)
3.介紹對方上網到醫聲論壇這一欄參觀...
4.以上都沒效時.
雇一輛宣傳車長期停在他診所門前,並豎立個大牌子.內容
是"..還我錢來."
嘻,..嘻...
...................
酸 (吃太飽)
發表於 : 週六 9月 29, 2007 11:27 am
覺得離譜的核刪就把它貼在這裡吧.讓大家公評.如果大部分人都覺得這是亂砍,請衛生署及全聯會蒐集這些不當案例,去和健保局"研究研究".如果不適任的審查醫師,原本健保局就有下台機制.各相關醫學會也可以檢討這些審核是否離譜,借此做為制定依循準則的參考.poki 寫:目前只能申復而已,auricle 寫:比較令人困擾的是不照 GUIDELINE 的審查醫師要如何反制?
在申復書上點出審查醫師錯誤
發表於 : 週六 9月 29, 2007 11:43 am
耳大ㄧ定有很棒的想法 PO上來吧!auricle 寫:比較令人困擾的是不照 GUIDELINE 的審查醫師要如何反制?
發表於 : 週六 9月 29, 2007 5:18 pm
---------------------------------------------auricle 寫:比較令人困擾的是不照 GUIDELINE 的審查醫師要如何反制?
不合理審核, 被爭審超過3次以上,
公佈 名字 及 案例 在 各大專科 網站上,
以供 大夥們 參考, 改進.
發表於 : 週六 9月 29, 2007 5:27 pm
沒用的, 健保局光是行政審查就搞死你（除了每月的抽審以外）, 我昨天剛收到文, 要我交６千多份病歷, 不然７日後就自動扣２４多萬點, 打電話問承辦小姐, 她說這是審查醫師的意見, 聽了以後還真想罵趕羚羊Jack 寫:覺得離譜的核刪就把它貼在這裡吧.讓大家公評.如果大部分人都覺得這是亂砍,請衛生署及全聯會蒐集這些不當案例,去和健保局"研究研究".如果不適任的審查醫師,原本健保局就有下台機制.各相關醫學會也可以檢討這些審核是否離譜,借此做為制定依循準則的參考.poki 寫:目前只能申復而已,auricle 寫:比較令人困擾的是不照 GUIDELINE 的審查醫師要如何反制?
在申復書上點出審查醫師錯誤
哎, 無言 (印堂發黑)
發表於 : 週六 9月 29, 2007 5:32 pm
先找幾個壯漢去醫師公會踢館judy 寫:
沒用的, 健保局光是行政審查就搞死你（除了每用的抽審以外）, 我昨天剛收到文, 要我交６千多份病歷, 不然７日後就自動扣２４多萬點, 打電話問承辦小姐, 她說這是審查醫師的意見, 聽了以後還真想罵趕羚羊
哎, 無言 (印堂發黑)
請他們交人
選舉到了 也可以找民代
發表於 : 週六 9月 29, 2007 5:40 pm
六千份病歷? 為什麼會抽那麼多?
發表於 : 週六 9月 29, 2007 5:45 pm
9408-9607TC 寫:六千份病歷? 為什麼會抽那麼多?
以下我不再回答其它問題了, 只能說人在健保下, 不得不低頭
真是夠了
發表於 : 週六 9月 29, 2007 5:55 pm
F...................K
真是夠了
真是夠了
發表於 : 週六 9月 29, 2007 6:37 pm
駭客任務2劇中梅若文基恩 (Merovingian) 在劇中講的法文髒字
：『Nom de dieu de putain de bordel de merde de saloperie de connard d'encule de ta mere.』
翻譯成英文：『My fu..ing god for fu..ing sake you son of a b..ch motherfu..er』。
可用在罵這個審查醫師
：『Nom de dieu de putain de bordel de merde de saloperie de connard d'encule de ta mere.』
翻譯成英文：『My fu..ing god for fu..ing sake you son of a b..ch motherfu..er』。
可用在罵這個審查醫師
發表於 : 週六 9月 29, 2007 6:41 pm
我在電腦前看到judy遇到這樣的事情，王XX三字經當場罵出來。judy 寫: 沒用的, 健保局光是行政審查就搞死你（除了每月的抽審以外）, 我昨天剛收到文, 要我交６千多份病歷, 不然７日後就自動扣２４多萬點, 打電話問承辦小姐, 她說這是審查醫師的意見, 聽了以後還真想罵趕羚羊
哎, 無言 (印堂發黑)
審查醫師可以這樣當太上皇嗎？
發表於 : 週六 9月 29, 2007 6:56 pm
我主張廢除目前這種不切實際嚴重干擾醫師醫療自主權的審查制度.
大家各憑本事看病申報.健保局就好好地查.看誰虛報.抓出靠刷卡申報的人.這些人如果只報報簡表.審查制度能查出甚麼?能耐他何?
大家各憑本事看病申報.健保局就好好地查.看誰虛報.抓出靠刷卡申報的人.這些人如果只報報簡表.審查制度能查出甚麼?能耐他何?
發表於 : 週日 9月 30, 2007 12:14 am
我幫你大聲說judy 寫:9408-9607TC 寫:六千份病歷? 為什麼會抽那麼多?
以下我不再回答其它問題了, 只能說人在健保下, 不得不低頭
真是夠了
江西***
有一位警察 路上看一個人剛從銀行領薪水出來
就掏槍出來 恐嚇說
"把你這個月和兩年內賺的每一分錢
都給我詳細的列出每一筆來歷和證明
一週內沒有交出來
你那些錢就是贓款
全部充公!"
發表於 : 週日 9月 30, 2007 12:54 am
豬帝大被 reckoning after the autumn 吧！？judy 寫:9408-9607TC 寫:六千份病歷? 為什麼會抽那麼多?
以下我不再回答其它問題了, 只能說人在健保下, 不得不低頭
真是夠了
發表於 : 週日 9月 30, 2007 12:55 am
+1台北客 寫:F...................K
真是夠了
發表於 : 週日 9月 30, 2007 1:11 am
去聽音樂吧
不要想太多
不要想太多
發表於 : 週日 9月 30, 2007 1:39 am
這個月覺得很不平靜，覺得賤保局似乎又有新的整人措施要出爐了。
1. 我是一位小戶，大約半年多沒抽審了，突然接到8月份的抽審，雖然一樣是20位病人，但是每一位病人卻是抽審1到5次不等的就診紀錄，共計40次。打去賤保局問，小姐說這是「最新」的抽審方法喔。真是夠了，增加診所的行政負擔。
2. 沒想到賤保局的絕招在後頭，突然來了一份公文，說我抗黴菌製劑的使用不符合規定，從9月以後申報若抽審到要附上相片。其實在這前幾天早就收到醫師公會行文說以後都要附上照片的規定，只是賤保局這樣作法似乎有警告恐嚇意味？它從我開業至今的資料中，用電腦跑出抗黴菌製劑的使用記錄，總共5百多筆中（一年半間），它找出了2筆瑕疵記錄（這真是什麼跟什麼呀？），就說我不符合用藥規定？真是有夠XXX。
1. 我是一位小戶，大約半年多沒抽審了，突然接到8月份的抽審，雖然一樣是20位病人，但是每一位病人卻是抽審1到5次不等的就診紀錄，共計40次。打去賤保局問，小姐說這是「最新」的抽審方法喔。真是夠了，增加診所的行政負擔。
2. 沒想到賤保局的絕招在後頭，突然來了一份公文，說我抗黴菌製劑的使用不符合規定，從9月以後申報若抽審到要附上相片。其實在這前幾天早就收到醫師公會行文說以後都要附上照片的規定，只是賤保局這樣作法似乎有警告恐嚇意味？它從我開業至今的資料中，用電腦跑出抗黴菌製劑的使用記錄，總共5百多筆中（一年半間），它找出了2筆瑕疵記錄（這真是什麼跟什麼呀？），就說我不符合用藥規定？真是有夠XXX。
發表於 : 週一 10月 01, 2007 1:51 am
我是被特地抽點數最多的前20%案件，要附三個月病歷，檢驗報告和慢性病照護記錄 (打小人)
發表於 : 週一 10月 01, 2007 8:44 am
mogysux 寫:很簡單啦auricle 寫:比較令人困擾的是不照 GUIDELINE 的審查醫師要如何反制?
1.先請徵信社查證是誰敢刪江湖上鼎鼎大名的大耳.先請他喝
杯咖啡,沒效就照三餐打電話去向他請安
2.找幾位職業病患每天去找他看病,....強調說是你介紹的啊.. (三八萌)
3.介紹對方上網到醫聲論壇這一欄參觀...
4.以上都沒效時.
雇一輛宣傳車長期停在他診所門前,並豎立個大牌子.內容
是"..還我錢來."
嘻,..嘻...
...................
酸 (吃太飽)
你們中區老大張德旺醫師昨天來台南,我被他灌了兩大瓶啤酒....
我終於了解你怎麼有閒情逸致來酸我了..... (交出來)
發表於 : 週三 10月 03, 2007 10:38 am
這個一樣 是辛德勒名單SIMON 寫:我是被特地抽點數最多的前20%案件，要附三個月病歷，檢驗報告和慢性病照護記錄 (打小人)
決策根本不透明
發表於 : 週二 10月 09, 2007 5:02 pm
沒法度 !!!!!!!!!!!!!!auricle 寫:比較令人困擾的是不照 GUIDELINE 的審查醫師要如何反制?
發表於 : 週二 10月 09, 2007 5:04 pm
THEO 寫:同樣要花24萬, 乾脆花12萬請人打通關節查出哪位審查醫師作怪, 然後剩下的12萬給立委或兄弟去關照這位醫師一下, 保證以後他乖得很, 唉! 醫師都是貪生怕死膽小之輩, 像這種審查醫師只是仗勢欺人,想趁機幹掉你, 叫兄弟去喬一喬, 以後絕對不敢再動你一根寒毛, 這種人就是欠扁judy 寫:沒用的, 健保局光是行政審查就搞死你（除了每月的抽審以外）, 我昨天剛收到文, 要我交６千多份病歷, 不然７日後就自動扣２４多萬點, 打電話問承辦小姐, 她說這是審查醫師的意見, 聽了以後還真想罵趕羚羊Jack 寫:覺得離譜的核刪就把它貼在這裡吧.讓大家公評.如果大部分人都覺得這是亂砍,請衛生署及全聯會蒐集這些不當案例,去和健保局"研究研究".如果不適任的審查醫師,原本健保局就有下台機制.各相關醫學會也可以檢討這些審核是否離譜,借此做為制定依循準則的參考.poki 寫:目前只能申復而已,auricle 寫:比較令人困擾的是不照 GUIDELINE 的審查醫師要如何反制?
在申復書上點出審查醫師錯誤
哎, 無言 (印堂發黑)
(咦)
發表於 : 週三 10月 10, 2007 3:34 pm
抓出來阿嚕巴九十九次！！！bosmin8299 寫:沒法度 !!!!!!!!!!!!!!auricle 寫:比較令人困擾的是不照 GUIDELINE 的審查醫師要如何反制?
發表於 : 週一 10月 29, 2007 3:08 pm
太惡劣了 如果把基層總額拿回來做的話 是不是就不會這樣了
發表於 : 週一 10月 29, 2007 9:13 pm
可能更嚴重 管委會和理監事會權力太大 球員兼裁判jedi_dr 寫:太惡劣了 如果把基層總額拿回來做的話 是不是就不會這樣了
發表於 : 週一 10月 29, 2007 9:14 pm
原來一米四是這樣腫出來的pedi 寫:抓出來阿嚕巴九十九次！！！bosmin8299 寫:沒法度 !!!!!!!!!!!!!!auricle 寫:比較令人困擾的是不照 GUIDELINE 的審查醫師要如何反制?
發表於 : 週三 10月 31, 2007 2:31 am
不不不，是常吃了鳥頭牌愛服好和常喝火鳥咖啡補出來的。咖大 寫:原來一米四是這樣腫出來的pedi 寫:抓出來阿嚕巴九十九次！！！bosmin8299 寫:沒法度 !!!!!!!!!!!!!!auricle 寫:比較令人困擾的是不照 GUIDELINE 的審查醫師要如何反制?
發表於 : 週三 11月 21, 2007 9:00 pm
天大地大, 審查別人的人最大!!
最近看到本區某小兒科大戶的處方籤, 第一次還以為看錯了,
後來陸陸續續才發現他的自負額真的是120元(沒開噴劑,純口服藥),
心想這樣的籤怎麼過的?! (咦)
經側面了解, 才知道是審查醫師...............
唉! 我只開QD一顆30天, 自付20元, 都被刪.
他這樣開接近routine都沒事......
只能怪自己沒錢沒勢, 不能當審查醫師 (不要啊)
最近看到本區某小兒科大戶的處方籤, 第一次還以為看錯了,
後來陸陸續續才發現他的自負額真的是120元(沒開噴劑,純口服藥),
心想這樣的籤怎麼過的?! (咦)
經側面了解, 才知道是審查醫師...............
唉! 我只開QD一顆30天, 自付20元, 都被刪.
他這樣開接近routine都沒事......
只能怪自己沒錢沒勢, 不能當審查醫師 (不要啊)