1 頁 (共 2 頁)

全聯會 蔡明忠秘書長 向醫聲論壇會員們問好!

發表於 : 週五 7月 12, 2013 11:50 am
association
感謝 蔡明忠秘書長 開啟全聯會與本論壇正式溝通管道的新紀元!即日起將蔡秘書長的帳號提升為全聯會與各縣市醫師公會專區之群組會員,相關文章也將移動集中,也希望各位會員多多支持與鼓勵,期待越來越多的全聯會和公會幹部都可以到論壇來和大家互動!
fengann1209 寫:各位好

本人忝為全聯會新上任的秘書長,首先感謝各位醫師會員對全聯會提出許多期待與建議,這些關心與指教,是我們持續努力的動力,也會是我們未來致力的重點。

醫聲論壇是許多醫師溝通交流的平台,也是公會獲得會員意見最直接的來源,自理事長上任以來,即對論壇十分重視。因此公會也在先前發生重大事件,如中央社誤植報導、高醫與澎湖醫院暴力事件時,即刻在論壇發文說明,第一時間讓會員得知公會立場與處理情形。

未來有關對於「醫聲論壇」之回應方式,理事會已決議請秘書處與陳常務理事夢熊、王常務理事正坤、施理事肇榮、王監事宏育共同研擬。在此之前,秘書處會持續關注論壇所有建議,紀錄追蹤以作為會務推展重點。公會與會員的暢通交流,是維護會員福祉的第一步,是以未來若對醫界或公會有任何建議,期待亦能持續在醫聲論壇廣為討論,或者也可直接寄信到公會([email protected])。結合大家的力量,相信會讓醫界變得更好。謝謝!

中華民國醫師公會全國聯合會 蔡明忠秘書長102.7.12

Re: 全聯會 蔡明忠秘書長 向醫聲論壇會員們問好!

發表於 : 週五 7月 12, 2013 11:51 am
smallant
(GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)
蟻佬搶到頭香
期待能是一個好的開始,
而且有其功效

Re: 全聯會 蔡明忠秘書長 向醫聲論壇會員們問好!

發表於 : 週五 7月 12, 2013 11:53 am
lupin
(GOODJOB)

Re: 全聯會 蔡明忠秘書長 向醫聲論壇會員們問好!

發表於 : 週五 7月 12, 2013 12:02 pm
鳴人
希望是個好的開始!
希望秘書長能先就"簡表調降"和"論人計酬"兩事
為論壇會員釋疑一番!

Re: 全聯會 蔡明忠秘書長 向醫聲論壇會員們問好!

發表於 : 週五 7月 12, 2013 12:11 pm
fatorange
鳴人 寫:希望是個好的開始!
希望秘書長能先就"簡表調降"和"論人計酬"兩事
為論壇會員釋疑一番!
+1

Re: 全聯會 蔡明忠秘書長 向醫聲論壇會員們問好!

發表於 : 週五 7月 12, 2013 12:14 pm
auricle
不要太軟啊 ! (GOODJOB)

Re: 全聯會 蔡明忠秘書長 向醫聲論壇會員們問好!

發表於 : 週五 7月 12, 2013 12:18 pm
lotusea
感謝.... (GOODJOB)

Re: 全聯會 蔡明忠秘書長 向醫聲論壇會員們問好!

發表於 : 週五 7月 12, 2013 12:35 pm
fatorange
這大概是我的妄想啦!
不知全聯會可不可能推動: "點值於0.9-1.1間浮動"入健保法.
[連2季點值低於0.9,則應由政府補足或調高健保費]
點值過低將之歸於全體醫界的過錯,並用此懲罰全體醫界並不合理,應採'使用者付費'原則(即調高保費)才合理.

Re: 全聯會 蔡明忠秘書長 向醫聲論壇會員們問好!

發表於 : 週五 7月 12, 2013 12:47 pm
lotusea
1.讓理事長直選
2.讓全聯會成為醫界對外的唯一窗口

這樣醫界就有救了

Re: 全聯會 蔡明忠秘書長 向醫聲論壇會員們問好!

發表於 : 週五 7月 12, 2013 2:27 pm
edckchen
大家要團結。

Re: 全聯會 蔡明忠秘書長 向醫聲論壇會員們問好!

發表於 : 週五 7月 12, 2013 2:47 pm
Boogy
(蔥寶恭喜樣) (蔥妹恭喜樣)

Re: 全聯會 蔡明忠秘書長 向醫聲論壇會員們問好!

發表於 : 週五 7月 12, 2013 3:05 pm
newshine
同志須團結
團結真有力

希望可以看得到這樣的狀況
但是前提是必須對醫界整體有利的做為

Re: 全聯會 蔡明忠秘書長 向醫聲論壇會員們問好!

發表於 : 週五 7月 12, 2013 3:28 pm
邱展望
全聯會有極高階回應,我覺得我們會員也勿高姿態對人,畢竟這只是ET的第一步,況施大,宏育等兄,本就是論壇的開國元老,平日早幫我們解許多惑
是否應確認下情能上達?機制處理原則如何較重要?

Re: 全聯會 蔡明忠秘書長 向醫聲論壇會員們問好!

發表於 : 週五 7月 12, 2013 3:38 pm
514
邱展望 寫:全聯會有極高階回應,我覺得我們會員也勿高姿態對人,畢竟這只是ET的第一步,況施大,宏育等兄,本就是論壇的開國元老,平日早幫我們解許多惑
是否應確認下情能上達?機制處理原則如何較重要?
(GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)

Re: 全聯會 蔡明忠秘書長 向醫聲論壇會員們問好!

發表於 : 週五 7月 12, 2013 3:43 pm
Thanatos
這算是創舉了
來按讚 (GOODJOB)
討論串進花園?

Re: 全聯會 蔡明忠秘書長 向醫聲論壇會員們問好!

發表於 : 週五 7月 12, 2013 3:51 pm
Speaker
加油,對蘇理事長有很多期待 (GOODJOB)

Re: 全聯會 蔡明忠秘書長 向醫聲論壇會員們問好!

發表於 : 週五 7月 12, 2013 3:57 pm
kcfc
(GOODJOB) (GOODJOB)
看到了希望

Re: 全聯會 蔡明忠秘書長 向醫聲論壇會員們問好!

發表於 : 週五 7月 12, 2013 4:01 pm
jameson1031
(cheer) (cheer) (cheer)

Re: 全聯會 蔡明忠秘書長 向醫聲論壇會員們問好!

發表於 : 週五 7月 12, 2013 4:06 pm
壞人卡
(GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)

Re: 全聯會 蔡明忠秘書長 向醫聲論壇會員們問好!

發表於 : 週五 7月 12, 2013 5:33 pm
jliu5287
(幸福御守) (幸福御守) (幸福御守) (幸福御守)

Re: 全聯會 蔡明忠秘書長 向醫聲論壇會員們問好!

發表於 : 週五 7月 12, 2013 5:39 pm
MOMOLIN
(GOODJOB)

Re: 全聯會 蔡明忠秘書長 向醫聲論壇會員們問好!

發表於 : 週五 7月 12, 2013 6:15 pm
施肇榮
邱展望 寫:全聯會有極高階回應,我覺得我們會員也勿高姿態對人,畢竟這只是ET的第一步,況施大,宏育等兄,本就是論壇的開國元老,平日早幫我們解許多惑
是否應確認下情能上達?機制處理原則如何較重要?

我哪是甚麼論壇的<開國元老>

我只不過是<話多>、<雞婆>,而已

Re: 全聯會 蔡明忠秘書長 向醫聲論壇會員們問好!

發表於 : 週五 7月 12, 2013 6:23 pm
MARKHSU
施大:感謝!

Re: 全聯會 蔡明忠秘書長 向醫聲論壇會員們問好!

發表於 : 週五 7月 12, 2013 6:31 pm
jeffery
514 寫:
邱展望 寫:全聯會有極高階回應,我覺得我們會員也勿高姿態對人,畢竟這只是ET的第一步,況施大,宏育等兄,本就是論壇的開國元老,平日早幫我們解許多惑
是否應確認下情能上達?機制處理原則如何較重要?
(GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)
+1 (蔥妹恭喜樣)

Re: 全聯會 蔡明忠秘書長 向醫聲論壇會員們問好!

發表於 : 週五 7月 12, 2013 6:35 pm
DR.HSU
(GOODJOB) (cheer) (幸福御守)

Re: 全聯會 蔡明忠秘書長 向醫聲論壇會員們問好!

發表於 : 週五 7月 12, 2013 6:35 pm
smallant
邱展望 寫:全聯會有極高階回應,我覺得我們會員也勿高姿態對人,畢竟這只是ET的第一步,況施大,宏育等兄,本就是論壇的開國元老,平日早幫我們解許多惑
是否應確認下情能上達?機制處理原則如何較重要?
超級大正解

Re: 全聯會 蔡明忠秘書長 向醫聲論壇會員們問好!

發表於 : 週五 7月 12, 2013 7:15 pm
jeffery
本人想建議:把一些不該由健保支出ㄉ先剃掉
如酒駕車禍 錢要找肇事者出
預防保健要由國建局 或專案預算補助
總之設法把點值拉高 看能keep at least 0.95-1

Re: 全聯會 蔡明忠秘書長 向醫聲論壇會員們問好!

發表於 : 週五 7月 12, 2013 7:37 pm
DON
(GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)

讓我們繼續看下去 (完美計劃)

Re: 全聯會 蔡明忠秘書長 向醫聲論壇會員們問好!

發表於 : 週五 7月 12, 2013 7:38 pm
docs
smallant 寫:
邱展望 寫:全聯會有極高階回應,我覺得我們會員也勿高姿態對人,畢竟這只是ET的第一步,況施大,宏育等兄,本就是論壇的開國元老,平日早幫我們解許多惑
是否應確認下情能上達?機制處理原則如何較重要?
超級大正解
-------------------------------------

(GOODJOB) (cheer) (GOODJOB)

Re: 全聯會 蔡明忠秘書長 向醫聲論壇會員們問好!

發表於 : 週五 7月 12, 2013 7:40 pm
kcfc
jeffery 寫:本人想建議:把一些不該由健保支出ㄉ先剃掉
酒駕車禍 錢要找肇事者出
預防保健要由國建局 或專案預算補助
總之設法把點值拉高 看能keep at least 0.95-1
+1
健保局本有代位求償責任
本來就該做
公務員怠忽職守