醫聲論壇

〔記者魏怡嘉／台北報導〕明明只是兩個人的主張，最後卻成為卅多位委員的共識，二代健保再度爆發費率爭議，衛生署被批玩弄數字來愚民！

日前健保監理、費協兩會聯席會議做出二代健保上路費率五．一七％「共識」，事後遭到與會委員砲轟，認為當天出席的三十多位委員中，只有兩位委員提到五．一七％，最後卻變成「共識」，衛生署根本是先射箭再畫靶，先拉高費率，之後再「釋出善意」下修費率，根本是在愚民。

健保監理委員會委員謝天仁表示，不少與會委員看了第二天的報紙後才知道兩會做出了所謂的「共識」，他後來向會議主席提出嚴正抗議，當天健保小組主要是對兩會做健保財務報告，供與會委員討論溝通，怎麼會出現「共識」？

不僅如此，上週醫療費用協定委員會開會時，多位費協會委員亦砲聲隆隆，認為在明年醫療支出總額成長率尚未議定之前，兩會就做出五．一七％的「共識」，置費協會於何地？

對此，當天會議主席劉見祥表示，兩會聯席會議只是溝通會議，沒有權利議決什麼，但可以提供建議給衛生署參考，當天有兩位委員認為健保過去沒有收過補充保費的經驗，也不知道會收多少，建議先以五．一七％上路以維持健保財務穩定，由於有兩位委員提相同的意見，他必須要處理，並在現場唸了兩次「共識」，沒有委員有意見，才這樣對外公布。


新版健保財務推估 暴增到6568億


此外，當天健保局所提出新版健保財務推估資料，與二代健保法修法時所提的舊版財務推估數字相差天南地北，舊版財務推估到了民國一○六年時，醫療支出為五千八百八十五億，但新版卻暴增到六千五百六十八億，相差六百八十三億。

民間監督健保聯盟發言人滕西華表示：「根本是在亂算！」依健保法規定，健保財務每兩年要精算五年，換句話說，每年或有變動，但因為是精算五年，理應不會有太大的出入才是，就算是加入改善五大皆空的支出，新、舊兩個版本亦不應出現六百億以上的差距，這麼草率的數字怎麼取信於民？衛生署的數字一變再變，證明衛生署一路走來始終在騙。

衛生署副署長戴桂英表示，舊版的財務推估，並沒有加入民眾部分負擔的醫療支出，這部分就有五、六百億，新版則有加入，由於試算的條件不同，數字也就有差距。

newshine 寫:2人主張變共識/健保費率擬調成5.17% 衛署被批愚民--自由時報

中華民國真的是民主國家嗎
(咦) (壓力)

〔記者魏怡嘉／台北報導〕明明只是兩個人的主張，最後卻成為卅多位委員的共識，二代健保再度爆發費率爭議，衛生署被批玩弄數字來愚民！

日前健保監理、費協兩會聯席會議做出二代健保上路費率五．一七％「共識」，事後遭到與會委員砲轟，認為當天出席的三十多位委員中，只有兩位委員提到五．一七％，最後卻變成「共識」，衛生署根本是先射箭再畫靶，先拉高費率，之後再「釋出善意」下修費率，根本是在愚民。

健保監理委員會委員謝天仁表示，不少與會委員看了第二天的報紙後才知道兩會做出了所謂的「共識」，他後來向會議主席提出嚴正抗議，當天健保小組主要是對兩會做健保財務報告，供與會委員討論溝通，怎麼會出現「共識」？

不僅如此，上週醫療費用協定委員會開會時，多位費協會委員亦砲聲隆隆，認為在明年醫療支出總額成長率尚未議定之前，兩會就做出五．一七％的「共識」，置費協會於何地？

對此，當天會議主席劉見祥表示，兩會聯席會議只是溝通會議，沒有權利議決什麼，但可以提供建議給衛生署參考，當天有兩位委員認為健保過去沒有收過補充保費的經驗，也不知道會收多少，建議先以五．一七％上路以維持健保財務穩定，由於有兩位委員提相同的意見，他必須要處理，並在現場唸了兩次「共識」，沒有委員有意見，才這樣對外公布。


新版健保財務推估 暴增到6568億


此外，當天健保局所提出新版健保財務推估資料，與二代健保法修法時所提的舊版財務推估數字相差天南地北，舊版財務推估到了民國一○六年時，醫療支出為五千八百八十五億，但新版卻暴增到六千五百六十八億，相差六百八十三億。

民間監督健保聯盟發言人滕西華表示：「根本是在亂算！」依健保法規定，健保財務每兩年要精算五年，換句話說，每年或有變動，但因為是精算五年，理應不會有太大的出入才是，就算是加入改善五大皆空的支出，新、舊兩個版本亦不應出現六百億以上的差距，這麼草率的數字怎麼取信於民？衛生署的數字一變再變，證明衛生署一路走來始終在騙。

衛生署副署長戴桂英表示，舊版的財務推估，並沒有加入民眾部分負擔的醫療支出，這部分就有五、六百億，新版則有加入，由於試算的條件不同，數字也就有差距。