防衛醫療之八------醫療糾紛審理，已經完全變成文字獄

[hitachi]

電影拍續集，常有一集是主角死光光，
充滿了絕望，像異型3，
而terminator系列也有一集是無法阻止天網……

防衛醫療系列第八集，也是絕望的一集

電影駭客任務開頭，莫菲斯對尼歐說：
「我瞭解你所說的意思。讓我告訴你來的原因
你知道有些事，雖然你無法解釋，卻能感覺到——」

我對病歷中文化，也有一樣的感覺
事實上，我常用中文在寫病歷
對所有醫師而言
「病歷中，很多內容，不用英文沒辦法表達
也很多內容，不用中文沒辦法表達」
為了詳盡我們的病歷，應該讓我們自由發揮
但是
「強迫病歷全面中文化」的活動
由「仇視醫師的團體們」發動
有些醫師甘願做打手，做的很明顯
用盡了「冠冕堂皇」的理由包裝
一切都言之成理，但是就是有說不上來的疑懼在我心裡

直到我看到了三個字「文字獄」
再和其他的判決書放在一起，母體的祕密才被我參透……
維基是這樣說的：
在中國史學裡，文字獄指在專制統治者對文人的一種迫害，
《漢語大詞典》定義為「舊時謂統治者為迫害知識份子，
故意從其著作中摘取字句，羅織成罪」
《中國大百科全書》則定義為
「明清時因文字犯禁或藉文字羅織罪名清除異己而設置的刑獄。

看到這裡，法界一定超不爽，認為我在「抹黑」他們
不!! 絕沒有
台灣醫療糾紛審理和「文字獄」完全一樣
白話文說就是
「自由心證已經形成，再從文字當中找尋佐證」

在台灣醫療糾紛的審理
做為所謂的「證據」的
除了兩造的說詞外，最常見的就是
「病歷」和「醫事鑑定」
對於許多判決
也許法官不是壞人，
但是「選擇性的使用文字」以「符合」他們的心證
不過是「文字獄」另一種說法
車禍接腳，血管沒長回來，腳壞死，是本來就會發生的
但是，法官「認定你沒作血管攝影就是有過失」
車禍撞頭，後來二次出血，是本來就會發生的
但是，法官「認定你沒放腦壓監測是有過失」
肝硬化、腹膜炎變敗血症休克，是本來就會發生的
但是，法官「認定你晚一個小時到場是有過失」
是法官
「心證形成以後，
再很認真的從病歷和鑑定中，找尋出來
和他自由心證一致的文字」
卻常常是醫療中的例外狀況
於是「判決將創造新的醫療常規」
於是「判決指導醫療」、「法官成為密醫」

於是
病歷當然要全面中文化，
當然要禁止醫師用英文寫病歷
這樣「素材」更多，「文字獄」才方便
於是
「寫病歷，變成比看病人更重要」
事實上
小弟每天每次寫病歷時
都能感受到那深深的恐懼……
就「壓迫文人」的角度來說
司法界是做的很好的
西方社會是這樣嗎??
好像不是，我不知道

醫事鑑定委員，你們也是「文字獄」的幫凶啊!!
但這是另一個故事了……

怎麼辦?? 各位到這裡，也看透了母體!!
但是這樣就是「尼歐」，就是「the one」了嗎??
顯然不是
但我相信，在各位當中，一定會有neo
這也就是我一直寫文章的原因之一……
但是，
這次我沒辦法告訴大家「應該怎麼做」……
「依法寫病歷」?? 太傻太白痴…
面對「文字獄」，我不知道該怎麼辦……

我能想到的，關於病歷和正義，有一段台詞

尼歐拜訪祭師，等候時看到一個小孩用意念折彎湯匙。
小孩把湯匙遞給尼歐
小孩：別試著折彎湯匙。那是不可能的
你要試著看清真相
尼歐：什麼真相？
小孩：湯匙不存在
尼歐：沒有湯匙？
小孩：改變的不是湯匙，而是你自己。

想改變司法??
就算立法去刑化、民事賠償合理化
法官一定會照著判??
想彎曲「自由心證文字獄」這把湯匙??
還是「依法行醫」、「依法冷漠」、防衛醫療、改變自己……




防衛醫療之一--依法截肢談「防衛性醫療」，民眾無感?? 截了當然無感
防衛醫療之二：「不得好死」
防衛醫療之三-----乾隆花瓶不要碰- 身份歧視
防衛醫療之四--熟能生巧變成多作多錯，醫療重建將是條非常漫長而必需付出更多人命的路
防衛醫療之五： 「充分告知」?? 你要的是醫療，還是恐懼??
防衛醫療之六---依法冷漠
防衛醫療之七----對病人仁慈，就是對自己殘忍

[billwin.tw]

坐到沙發了 YA

[lupin]

[a792124]

[jack001]

可以把日立大的防衛醫療文章編輯成小冊，發給醫學生和一般民眾
，讓大家知道防衛醫療對大家影響多深遠

[ccs0102]

[flankkimo]

我也有這種感覺
病歷是給法官看的

[gucci37]

「心證形成以後，
再很認真的從病歷和鑑定中，找尋出來
和他自由心證一致的文字」
卻常常是醫療中的例外狀況
於是「判決將創造新的醫療常規」
於是「判決指導醫療」、「法官成為密醫」

[Ali-aa]

MORE !! MORE !!

[albarto1688]

[JonesCai]

[leonhong]

（恕刪）
尼歐拜訪祭師，等候時看到一個小孩用意念折彎湯匙。
小孩把湯匙遞給尼歐
小孩：別試著折彎湯匙。那是不可能的
你要試著看清真相
尼歐：什麼真相？
小孩：湯匙不存在
尼歐：沒有湯匙？
小孩：改變的不是湯匙，而是你自己。

想改變司法??
就算立法去刑化、民事賠償合理化
法官一定會照著判??
想彎曲「自由心證文字獄」這把湯匙??
還是「依法行醫」、「依法冷漠」、防衛醫療、改變自己……
[/url]

太有意境了。

[陳暘]

法官可以"自由心證", 檢察官可以"先逮捕你, 把你監禁, 然後他們在外面自由自在地找(製造)證據, 羅織罪名, 而你完全無能無奈, 後來甚至你會懷疑自己真的無罪嗎?" (謝清志先生語), 而且法官檢察官在民國二十年就已立法除罪化了, 有恃無恐. 他們已經"上帝化"了. 難怪某法學女教授在研討會上說: "我都勸子女學法, 不要去學醫, 法曹已除罪化, 而醫師又辛苦又易被告."
但是另一方面, 他們卻受黨國餘毒, 掌權者所控制, 辦綠不辦藍. 其中真正公正客觀者, 因有違黨意驅意, 備受排擠迫害.
台灣司法界的澈底改革, 似乎唯有革命!

[billwin.tw]

有大大提到謝清志博士
他老人家已經無罪確定了
這也多虧了刑事妥速審判法
不然他老人家必然會受到檢察官不停的上訴與更審中之折騰

自由時報前一陣子有朱朝亮檢察官與謝清志博士的投書
大抵就是爭論朱朝亮究竟有沒有講過 :

「檢察官辦案不一定要當事人被判有罪，但至少要讓他們得到教訓」

朱朝亮甚至表示「只要謝清志能提出本人曾對其有上述言行之事證，本人立即自動請辭檢察官職務」

不過很快就被謝博士打臉了

朱朝亮先生這段「教訓論」見於二○○七年七月二十三日《今周刊》第四十二頁最後一段文字：「在檢察體系內部的會議中，他（即朱朝亮）便曾多次暢言其理念：檢察官辦案不一定是要當事人被判有罪，但至少要讓他們得到『教訓』，借由辦案，匡正他認為不當或不該存在的行為，甚至畫下倫理道德行為的紅線。」

[施肇榮]

有大大提到謝清志博士
他老人家已經無罪確定了
這也多虧了刑事妥速審判法
不然他老人家必然會受到檢察官不停的上訴與更審中之折騰

自由時報前一陣子有朱朝亮檢察官與謝清志博士的投書
大抵就是爭論朱朝亮究竟有沒有講過 :

「檢察官辦案不一定要當事人被判有罪，但至少要讓他們得到教訓」

朱朝亮甚至表示「只要謝清志能提出本人曾對其有上述言行之事證，本人立即自動請辭檢察官職務」

不過很快就被謝博士打臉了

朱朝亮先生這段「教訓論」見於二○○七年七月二十三日《今周刊》第四十二頁最後一段文字：「在檢察體系內部的會議中，他（即朱朝亮）便曾多次暢言其理念：檢察官辦案不一定是要當事人被判有罪，但至少要讓他們得到『教訓』，借由辦案，匡正他認為不當或不該存在的行為，甚至畫下倫理道德行為的紅線。」

1.有了刑事妥速審判法以後，只要能撐8年，被告就可能無罪。

2.法律只論是否違法，至於行為是否不當或不該存在，或嘗試畫下倫理道德行為，
都不是檢察官該做的事。檢察官明知沒有違法而起訴，是否有濫權起訴，很有探討的空間

[壞人卡]

推

[philipsun]

不只醫療糾紛審理，已經完全變成文字獄，健保核刪也是。

最近一個左眼受傷的case被放大刪了，審查醫師寫的理由是
"只有左眼受傷，為何藥單上是"OU"雙眼。" 故刪!!!

[施肇榮]

不只醫療糾紛審理，已經完全變成文字獄，健保核刪也是。

最近一個左眼受傷的case被放大刪了，審查醫師寫的理由是
"只有左眼受傷，為何藥單上是"OU"雙眼。" 故刪!!!

才在說，檢察官<刑事>，<民事>，<行政>，<懲戒>搞不清時，

怎麼又將<健保契約>支付審查混進來講了呢?

醫界自己搞不清楚，如何期待外人又能夠清楚!!!

[1668]

寫得真棒

[太麻里隔壁]

建議"防衛醫療＂應該成為醫學院必修課程
不這麼做的學校就像把自己的畢業生推入火坑
不教而殺謂之虐

[chenyuehchung.]

文筆太棒了!!

[Boogy]

醫療是.....機率題.
但法官只要....是非題.



秀才遇到兵,
......雞同鴨講.

[forester]

建議"防衛醫療＂應該成為醫學院必修課程
不這麼做的學校就像把自己的畢業生推入火坑
不教而殺謂之虐

有些事不用教
自然就學會了

醫院急診滿出來
民眾卻抱怨
看不到急診醫師
看診速度變得很慢
為甚麼

以前的急診
醫生忙進忙出處理病患
病歷只紀錄一些重點
這要放在現在
隨便抓一本
醫師就被告死
社會風氣這麼變
醫生當然要
仔細看完一個病人
徹底完成一本病歷
然後再看下一個啊
變慢是當然爾

[steven_1981]

大讚!!!

[huangjauwen]

所以每次在寫病歷時,我總在說服自己 :
1. 萬一醫院評鑑抽到這本,那應該要寫.........

2.萬一病人要告我,這本病歷應該要寫..........

原來我的病例並不是為病人寫的,而是為了當呈堂證供..............

[amigo]

參考一下這位病歷中文化的大老的言論，
他老早就把病歷當作呈堂證物，被拿來當文字獄的罪證，看來是正好而已。 (失魂)

viewtopic.php?f=31&t=33380

「病歷」就等於「筆錄」加「判決」的記載。