7/17 二代健保需要怎麼樣的「健保會」公聽會

[jojoba998]

又有公聽會要開了, 下禮拜二早上9:30-12:00在立法院302會議室. 這次跟健保有關!
二代健保的費協會和監理會要整併為健保會了.
醫勞盟努力到今天終於有機會動到這個「從根爛起」的健保了!
想問一下大家有沒有什麼意見?!
我想提議增加各個醫學會代表和各縣市醫師公會代表, 將代表總人數擴增到100人以上. 大家覺得如何?
如果可以的話, 論壇能夠推派代表與會那更好, 謝謝大家!

[lupin]

[newshine]

沒事就去囉
(三八萌) (三八萌) (三八萌)

[auricle]

不曉得會不會又有搞笑鬧場的 ? (樂奔)

[鳴人]

一定有鬧場的!
囂雞匯,嘟飽盟,一改卉....
一定會把握機會,剝奪醫界權益的!

[wipten]

內容早已內定 只是要你去簽名 完成會議紀錄 ...

[jojoba998]

跟各位報告一下今天立法院開會成果:

病友團體一堆, 非醫師之醫療專業人士團體也一堆, 大家都想擠進那33人小組名單當中. 議事過程合諧. 但據衛生署表示, 以往的費協會開會就不是如此了, 比立法院誇張的肢體動作與叫罵都有. 今天開會再度證明病患與醫界的觀點是天差地遠! 以後如果有辦法進去健保會開會的人要有心理準備!

這是衛生署擬定健保會33人的席次分配:

保險付費者代表17人(保險付費者代表不得低於1/2)
1. 被保險人 11人(被保險人不得低於1/3)
2. 雇主 5人
3. 主計處 1人

保險醫事服務代表16人
1. 醫事服務代表 9人
2. 經建會主管 2人
3. 專家及公正人士 5人

病友團體主要是吵要進入被保險人 11人名單當中, 非醫師之醫療專業人士團體主要是吵要進入醫事服務代表 9人名單當中.

醫勞盟提出, 醫事服務代表 9人不要只是醫院資方代表, 而要加入醫療人員工會代表. 專家及公正人士 5人是否就是各醫學會代表? 如果不是, 那保險醫事服務代表其實只有9人. 而且, 若非各醫學會代表, 請問醫療專業的部份是放在哪裡? 還有, 缺乏不給付機制之代表, 沒有將行政院長陳沖所說之「保大不保小」之精神納入.

衛生署最後發言, 因為很難將眾多意見濃縮成33個代表. 將在每次33人健保會開會前舉辦研討會, 將更多的意見納入.

-------------------------------------------------------------------

這個衛生署擬定健保會33人的席次分配我實在很有意見! 都在偷挖醫界的席次, 其實保險醫事服務代表與保險付費者代表根本不是1:1! 請各位發表看法.