醫聲論壇

還不是自作自受吧 還是聰明反被聰明誤吧
醫界先賢們策劃下的好制度吧

應該是健保吧

健保+1

加上醫院高層逆來順受，並向下層層剝削所致！

Sidney 寫:加上醫院高層逆來順受，並向下層層剝削所致！

愛錢的財團應該不想逆來順受的(連郭董都敢要蘋果調價了) 只是有台大榮總在 長庚發難的籌碼就薄弱很多
公家醫院加上健保拖拉斯 徹底破壞了醫療的市場機制
公立醫院用那麼多納稅人的錢 最大的"用處"就是當健保的紅衛兵 幫忙壓抑健保單價

有些事情，過了關鍵的時間點，過了關鍵的決策，之後要挽回就是遙遙無期了～～
很可惜醫界沒有這樣的人才，也沒有這樣的膽識。 更沒有這樣的遠見～～
成立什麼樣的團體，只是找個方式相互取暖而已........
祝福台灣醫界～～

商業思維進入醫療體系.將醫療市場做大.但是健保醫療總金額跟不上.所以醫療單價越來越低.遠低於物價指數成長率.現在連公立醫院也受此影響不得不向業績導向靠攏.
商業醫療思維加上健保造就了血汗醫療.

商業醫療維加上健保發展至今數十年早已根深葉茂.牽連甚廣.靠醫療吃飯的人比以往多了數倍.此時要來做大變動或大改革.幾乎註定會失敗.因為反對的人勢力已然龐大.

樓上的説得對.過了關鍵的時間點要再挽回就不可能了.證諸歷史變法維新幾乎沒有成功的
例子.因為擋眾人財路除非當權者強力主導或者革命改朝換代才有可能成功.

DR.HSU 寫:商業思維進入醫療體系.將醫療市場做大.但是健保醫療總金額跟不上.所以醫療單價越來越低.遠低於物價指數成長率.現在連公立醫院也受此影響不得不向業績導向靠攏.
商業醫療思維加上健保造就了血汗醫療.

商業醫療維加上健保發展至今數十年早已根深葉茂.牽連甚廣.靠醫療吃飯的人比以往多了數倍.此時要來做大變動或大改革.幾乎註定會失敗.因為反對的人勢力已然龐大.

樓上的説得對.過了關鍵的時間點要再挽回就不可能了.證諸歷史變法維新幾乎沒有成功的
例子.因為擋眾人財路除非當權者強力主導或者革命改朝換代才有可能成功.

您的說法第一句就錯了 台灣的健保醫療市場是過小的 從來沒被做"大"過

大或小 必須跟所有國家比較 顯然您要多看些別國的資訊

我說的醫療市場是指就醫頻率.在商業醫療鼓勵就醫.健保縱容民眾就醫的雙重因素之下.台灣的就醫頻率是世界上數一數二的.這是個虛胖的醫療市場.過多的醫學中心.大醫院門診.病床.醫師.護士.診所.....

群臣無力以回天。是無奈。是否該像香港居民學抗議模式

紂
+一堆助紂者
虐的是醫

DR.HSU 寫:我說的醫療市場是指就醫頻率.在商業醫療鼓勵就醫.健保縱容民眾就醫的雙重因素之下.台灣的就醫頻率是世界上數一數二的.這是個虛胖的醫療市場.過多的醫學中心.大醫院門診.病床.醫師.護士.診所.....

虛胖?就醫最嚴格 嚴格到可以讓你等到死的公醫國家 像英國也要GDP的6%

只占4%的台灣是要如何虛胖?

次數不代表一切 總額才是重點 怎麼會有開業醫把陳冲對基層非常不利的錯誤的觀念又講一變?

健保壓迫，醫院高層妥協。