醫聲論壇

無奈的笑了

是非必要 那乾脆就不要有賤鴇碼 直接全自費 .... 真是幹崊老木 火大

好好笑 讚

不過 應該是博君一笑吧 不會真的就這樣寄出去吧

淚眼讚嘆好一個「助紂為虐」！！

健保核刪之痛「罄竹難書」

同行之間依然「自相殘殺」、「作繭自縛」

再多抱怨只是「新亭對泣」、「徒呼負負」

罷罷罷！長鋏歸來乎！

朔風野大，阿兄歸矣，猶屢屢回頭望，卻又無路可去！！！

我一直懷疑，抽審可能根本不是醫師在看的！
上個月的抽審，
前3本處置費也是被大筆一揮「刪除」，
理由是「與病情不符合」！

真是厲害，都沒看過病人，就可以知道「與病情不符合」！
然後就放大回推，又是讓我們吃悶虧！
真正原因，就是要刪就對了！

我還作了個小實驗，後面10本病歷，我都用膠水稍微黏住，
結果果然都沒有開封，根本看都沒看，還讓我辛苦準備這麼多！
大概刪前3本「業績」就夠了吧！

無奈！不知道還能說什麼！

抽審是要刪你多少就會刪多少.爭審也會全力配合.除非你理由非常非常充分.

很有趣的申覆
奇文共欣賞

apprum 寫:好好笑 讚
不過 應該是博君一笑吧 不會真的就這樣寄出去吧

(爽) why not?
難不成寫得客氣點就比較要得到錢?

彰基ER陳董真神!!

真的有寄出去嗎
筆跡有率直幹練

很有創意的申覆，充分表達出醫師被無理核刪的不爽心情。
但是要花這麼多的筆墨、精神、時間來寫，讓從事血汗工作的醫師又付出了更多的血汗時間，只給複審者一人看就太可惜了。
建議：
輯錄成冊，也許可以出一本「那些年，我們寫的精采申覆」。
說不定可以當作眾醫師的副業、第二專長。

lupin 寫:

我同學耶,以他為傲

http://en.wikipedia.org/wiki/Serratiopeptidase
no evidence不代表沒效
有evidence也不見得有給付或不被核刪
唉~~~
基層醫師當久了
快變成腳麻阿伯

Thanatos 寫:http://en.wikipedia.org/wiki/Serratiopeptidase
no evidence不代表沒效
有evidence也不見得有給付或不被核刪
唉~~~
基層醫師當久了
快變成腳麻阿伯

應該是說 腦殘 才會去當賤鴇的審查賤貨

寫申覆就當作遊戲吧 打GAME要贏要淡定 放太多情緒會氣死自己
只能這樣阿Q的自我安慰了

(挖鼻孔) (挖鼻孔) (挖鼻孔)

wipten 寫:

Thanatos 寫:http://en.wikipedia.org/wiki/Serratiopeptidase
no evidence不代表沒效
有evidence也不見得有給付或不被核刪
唉~~~
基層醫師當久了
快變成腳麻阿伯

應該是說 腦殘 才會去當賤鴇的審查賤貨

小弟就是腦殘了.........但是必須要說 ,要有適度的審查機制,否則就大家隨意了

一般診所不要特別誇張,大家都有默契的-------但是如果各位大大看到誇張的診所,也會很生氣的-------主要的是浮濫申報!!! 幾乎都發生在大型連鎖診所!! (這樣大家知道甚麼意思吧)

醫院小弟沒審過,但是danzen應該很容易被刪,B complex ,胃藥 都是箭靶---自己小心

Na/K 的核刪-------其實要看看是否只小刪一點,如果這樣是業績壓力,畢竟不可能全過,如果刪個很容易申復的,那是佛心來的......刪到昂貴檢查或是藥物------一定是你太誇張了,而且審查醫師就是那幾個,爭審會換人審,但是還是那幾個----基本上,一看就知道當初為什麼要刪.......有人用哀兵政策,也有人提出paper 但是很少人像陳董這樣硬碰硬.......我會很不爭氣的笑出來,但是還是不會過,節哀!!!! （無盡漩渦） （無盡漩渦） （無盡漩渦）