醫聲論壇

發表於 : **週六 4月 14, 2012 5:57 pm**

否則大家就會知道原來審查醫師不知道這顆藥看錯了....還不願意查一下藥典

Lowtan (losartan) 是一種 A2RB 降血壓藥物

發表於 : **週六 4月 14, 2012 6:04 pm**

也許他只是想告訴你一件事:　"我就算亂蓋亂刪，你能拿我怎麼樣？" (爽)

發表於 : **週六 4月 14, 2012 6:05 pm**

送分題

但是要浪費生命寫申覆 (打小人)

發表於 : **週六 4月 14, 2012 6:09 pm**

可以申覆，再不行就爭議，然後是審議。只要有合理的原因，別怕麻煩，都會拿回錢的。我也當過審查醫師。還有爭審醫師。

發表於 : **週六 4月 14, 2012 6:10 pm**

送分題 +1

發表於 : **週六 4月 14, 2012 7:48 pm**

Vistaril 審查醫師當成Viatril

Nifecardia 10mg ->Nifecardia sr 30 mg

Adalat 5 mg -> Adalat oros 30 mg
Zyrtec (當成Zolpidem) 審查醫師說要轉精神科評估 (omg)

發表於 : **週日 4月 15, 2012 2:09 am**

Funny!

發表於 : **週日 4月 15, 2012 7:42 am**

最近的審查醫師都很有"無間道"的感覺..... (爽)

發表於 : **週日 4月 15, 2012 8:57 am**

kwojohn 寫:送分題 +1

發表於 : **週日 4月 15, 2012 9:13 am**

送分題-->運氣真好

發表於 : **週日 4月 15, 2012 9:32 am**

回他:審查醫師大人您要把藥名看詳細一點免得開錯藥引起醫療糾紛 (樂奔)

發表於 : **週日 4月 15, 2012 9:35 am**

應訂公平規則：

審查醫師刪錯被申覆回來時，

放大審查醫師等倍賠款，

這樣才能維持審查品質。

發表於 : **週日 4月 15, 2012 9:37 am**

gucci37 寫:應訂公平規則：

審查醫師刪錯被申覆回來時，

放大審查醫師等倍賠款，

這樣才能維持審查品質。

如果刪錯不要賠當然盡量亂刪囉

發表於 : **週日 4月 15, 2012 9:47 am**

審察醫師等同法官.

亂判或判錯是不用賠的~ （賊）

發表於 : **週日 4月 15, 2012 9:50 am**

gucci37 寫:應訂公平規則：

審查醫師刪錯被申覆回來時，

放大審查醫師等倍賠款，

這樣才能維持審查品質。

刪錯被申覆回來時,應記點處分,點數超過應撤消醫師執照, (爽) (爽) (爽) (爽)

發表於 : **週日 4月 15, 2012 11:42 am**

Sidney 寫:否則大家就會知道原來審查醫師不知道這顆藥看錯了....還不願意查一下藥典

Lowtan (losartan) 是一種 A2RB 降血壓藥物

拜託 S大申覆千萬要隨便亂寫然後藉此可以告行政訴訟就可以把審查醫師給咬出來了

這完全符合行政訴訟上所指 "明顯的錯誤"

不用多只要咬出一個讓他們大大得丟臉一次一次就夠了

以後健保局就不敢亂來就沒有人要當審查醫師就算當了他們也會提心吊膽的擔心被扒出來

發表於 : **週日 4月 15, 2012 9:53 pm**

docvinci 寫:
Sidney 寫:否則大家就會知道原來審查醫師不知道這顆藥看錯了....還不願意查一下藥典

Lowtan (losartan) 是一種 A2RB 降血壓藥物
拜託 S大申覆千萬要隨便亂寫然後藉此可以告行政訴訟就可以把審查醫師給咬出來了

這完全符合行政訴訟上所指 "明顯的錯誤"

不用多只要咬出一個讓他們大大得丟臉一次一次就夠了

以後健保局就不敢亂來就沒有人要當審查醫師就算當了他們也會提心吊膽的擔心被扒出來

這招狠!!

發表於 : **週日 4月 15, 2012 10:00 pm**

auricle 寫:審察醫師等同法官.

亂判或判錯是不用賠的~ （賊）

(不要啊) (不要啊) (不要啊) (不要啊) (不要啊) (不要啊) (不要啊) (不要啊) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人)

發表於 : **週日 4月 15, 2012 11:53 pm**

docvinci 寫:
Sidney 寫:否則大家就會知道原來審查醫師不知道這顆藥看錯了....還不願意查一下藥典

Lowtan (losartan) 是一種 A2RB 降血壓藥物
拜託 S大申覆千萬要隨便亂寫然後藉此可以告行政訴訟就可以把審查醫師給咬出來了

這完全符合行政訴訟上所指 "明顯的錯誤"

不用多只要咬出一個讓他們大大得丟臉一次一次就夠了

以後健保局就不敢亂來就沒有人要當審查醫師就算當了他們也會提心吊膽的擔心被扒出來

+1

不成文的內規

行政訴訟贏一次或輸了也OK

五年內都不會再抽審

發表於 : **週一 4月 16, 2012 9:04 am**

原來還有這一招阿

發表於 : **週一 4月 16, 2012 5:15 pm**

行政訴訟贏一次, 五年內都不會再抽審
但我還是被抽啊.
而且行政訴訟時的法官還是不肯把審核醫師公佈
只是判咱贏了,
要回了5萬多,
不要認輸,
要據理力爭.

發表於 : **週一 4月 16, 2012 9:16 pm**

原來有這一招

發表於 : **週四 4月 19, 2012 11:25 pm**

要據理力爭

發表於 : **週四 4月 19, 2012 11:47 pm**

為什麼會被刪?

因為你用了ARB+DDP4I +LIPITOR

這三種"高貴藥"只要出現一種就會造成審查醫師PALPITATION,

三種一起出現，他怎麼還受的了

不刪一刪，他怎麼會涼!

只有刪你兩種，算是小小警告而已

發表於 : **週日 4月 22, 2012 10:09 pm**

（無盡漩渦）

初審及複審醫師基本上非同一位醫師
所以請據理力爭下去
大家加油

發表於 : **週二 4月 24, 2012 12:26 am**

只希望能有審查醫師和苦主的對質或辦個CPC討論會也可以！
～～結果可能沒人有膽為虎作倡再當審查醫師了！

發表於 : **週二 4月 24, 2012 1:20 am**

一個內部傳出的心聲:
明顯的錯誤=我沒辦法不刪,因為上面會釘我核減率
我用很白癡的理由(找不到不白癡的)刪你請多包涵
除非碰到白癡(不保證沒有其實還不少...)你申覆應該會過關
聽到以後我有比較舒服一點.

發表於 : **週二 4月 24, 2012 7:57 am**

wangcolon 寫:一個內部傳出的心聲:
明顯的錯誤=我沒辦法不刪,因為上面會釘我核減率
我用很白癡的理由(找不到不白癡的)刪你請多包涵
除非碰到白癡(不保證沒有其實還不少...)你申覆應該會過關
聽到以後我有比較舒服一點.

發表於 : **週二 4月 24, 2012 8:01 am**

可以寫一下流程嗎？
要如何打行政訴訟
(cheer)

drwu 寫:行政訴訟贏一次, 五年內都不會再抽審
但我還是被抽啊.
而且行政訴訟時的法官還是不肯把審核醫師公佈
只是判咱贏了,
要回了5萬多,
不要認輸,
要據理力爭.

發表於 : **週一 6月 18, 2012 8:52 pm**

gucci37 寫:應訂公平規則：

審查醫師刪錯被申覆回來時，

放大審查醫師等倍賠款，

這樣才能維持審查品質。

理應如此

醫聲論壇

千萬不要公布審查醫師大名....否則...

千萬不要公布審查醫師大名....否則...

Re: 千萬不要公布審查醫師大名....否則...

Re: 千萬不要公布審查醫師大名....否則...

Re: 千萬不要公布審查醫師大名....否則...

Re: 千萬不要公布審查醫師大名....否則...

Re: 千萬不要公布審查醫師大名....否則...

Re: 千萬不要公布審查醫師大名....否則...

Re: 千萬不要公布審查醫師大名....否則...

Re: 千萬不要公布審查醫師大名....否則...

Re: 千萬不要公布審查醫師大名....否則...

Re: 千萬不要公布審查醫師大名....否則...

Re: 千萬不要公布審查醫師大名....否則...

Re: 千萬不要公布審查醫師大名....否則...

Re: 千萬不要公布審查醫師大名....否則...

Re: 千萬不要公布審查醫師大名....否則...

Re: 千萬不要公布審查醫師大名....否則...

Re: 千萬不要公布審查醫師大名....否則...

Re: 千萬不要公布審查醫師大名....否則...

Re: 千萬不要公布審查醫師大名....否則...

Re: 千萬不要公布審查醫師大名....否則...

Re: 千萬不要公布審查醫師大名....否則...

Re: 千萬不要公布審查醫師大名....否則...

Re: 千萬不要公布審查醫師大名....否則...

Re: 千萬不要公布審查醫師大名....否則...

Re: 千萬不要公布審查醫師大名....否則...

Re: 千萬不要公布審查醫師大名....否則...

Re: 千萬不要公布審查醫師大名....否則...

Re: 千萬不要公布審查醫師大名....否則...

Re: 千萬不要公布審查醫師大名....否則...

Re: 千萬不要公布審查醫師大名....否則...