醫聲論壇

那就不要用

要用 EMR
請三思

hsu 寫:那就不要用

+1

dh201038 寫:一個北區的醫師使用耀聖系統...
想要裝EMR
耀聖桃園分公司卻說沒有單賣軟體
但是醫師已有PC
卻還是要多買一套比外面貴很多的耀聖PC
這......
合理嗎 ?

要用EMR不是電腦加上軟體而已。
法律規範很多，必須符合規定。
ERM 的電腦需求和設備不光是只有PC而已。（目前作業系統是使用ARCH LINUX 2.6.34 RAID1）還要和原來的系統整合。
建議要加裝EMR前應該請耀聖好好的講解後，再來考慮。

EMR? (咦)

OYAYA168 寫:EMR? (咦)

http://emr.doh.gov.tw/news.aspx
行政院衛生署電子病歷推動專區

還有
EMR得標廠商不是萬年不變的
約滿了可能換一家公司承包政府的EMR開發維護
使用EMR者可能要付出一筆不小的費用升級軟硬體

小弟自己在醫院服務
剛與一位打算自己開業的朋友討論了電子病歷的問題

如果我的理解無誤的話,
導入 EMR 以後就不必有紙本病歷了

可是:
如果今天診所有醫療糾紛 , 被檢察官搜索
萬一檢察官將 EMR 的主機查扣 ( 犯罪證據 )
那診所不就完蛋 ?

等到偵察終結, 要去領回 "犯罪證據"
屆時司法機關又告訴你 : 犯罪證據不見了 !!
那究竟該如何是好 ?

billwin.tw 寫:小弟自己在醫院服務
剛與一位打算自己開業的朋友討論了電子病歷的問題

如果我的理解無誤的話,
導入 EMR 以後就不必有紙本病歷了

可是:
如果今天診所有醫療糾紛 , 被檢察官搜索
萬一檢察官將 EMR 的主機查扣 ( 犯罪證據 )
那診所不就完蛋 ?

電子病歷規定一定都要備份的。被扣押走的就先給檢察官。診所再買電腦再重建就好了，

billwin.tw 寫:等到偵察終結, 要去領回 "犯罪證據"
屆時司法機關又告訴你 : 犯罪證據不見了 !!
那究竟該如何是好 ?

如果發生這種情況，司法機關就必須有人負起刑事和民事責任。委託律師告他。

電子病歷規定一定都要備份的。被扣押走的就先給檢察官。診所再買電腦再重建就好了，

大大:
對於懂電腦的, 重建可能不是太大的問題;
但對於不懂電腦的, 廠商要是回答: 我們可以幫你重建啊, 時間: 一週後 , 一個月後...
那 ~~~

如果發生這種情況，司法機關就必須有人負起刑事和民事責任。委託律師告他。

大大:
台灣的司法機關嚴以待人, 寬以律己是有名的
"驅"告侯寬仁筆錄不實的案子, 檢察署不起訴, 直接送法院結果是駁回
現任總統都是這樣的待遇了
平民老百姓.......

chichang 寫:

dh201038 寫:一個北區的醫師使用耀聖系統...
想要裝EMR
耀聖桃園分公司卻說沒有單賣軟體
但是醫師已有PC
卻還是要多買一套比外面貴很多的耀聖PC
這......
合理嗎 ?

要用EMR不是電腦加上軟體而已。
法律規範很多，必須符合規定。
ERM 的電腦需求和設備不光是只有PC而已。（目前作業系統是使用ARCH LINUX 2.6.34 RAID1）還要和原來的系統整合。
建議要加裝EMR前應該請耀聖好好的講解後，再來考慮。

說得對極了。

裝EMR有好有壞。壞處很多，包括系統整合問題（一定跟HIS綁標別無分號）、資料外流問題（官方都否認說不會）、硬體故障問題（小的壞過很多次，連RAID都壞掉的也有）。好處是定檢時從此就不再看病歷了，省得囉唆，病例可以貼醜一點。

小的選擇不與官鬥...

billwin.tw 寫:

電子病歷規定一定都要備份的。被扣押走的就先給檢察官。診所再買電腦再重建就好了，

大大:
對於懂電腦的, 重建可能不是太大的問題;
但對於不懂電腦的, 廠商要是回答: 我們可以幫你重建啊, 時間: 一週後 , 一個月後...
那 ~~~

如果發生這種情況，司法機關就必須有人負起刑事和民事責任。委託律師告他。

大大:
台灣的司法機關嚴以待人, 寬以律己是有名的
"驅"告侯寬仁筆錄不實的案子, 檢察署不起訴, 直接送法院結果是駁回
現任總統都是這樣的待遇了
平民老百姓.......

不會押主機，一般是押資料而已。意即，RAID拔走。

重建還真的是要請廠商來作。別擔心，就算是廠商一年後才來重建，只要HIS還活著，新的電子病歷就不會有問題。說來好笑，因為EMR根本只是從HIS裡抓出資料來另外存放罷了。除非不報賤寶，不然HIS哪會不在呢？

billwin.tw 寫:

電子病歷規定一定都要備份的。被扣押走的就先給檢察官。診所再買電腦再重建就好了，

大大:
對於懂電腦的, 重建可能不是太大的問題;
但對於不懂電腦的, 廠商要是回答: 我們可以幫你重建啊, 時間: 一週後 , 一個月後...
那 ~~~

一切委外，診可以照看，過渡期先以貼紙病歷應付一下。以診所的資料量來說，估計最多3個工作天（專人負責的話也許1天）就可以復原了。這也是敝診所電子病例部份連硬體維護也外包的原因。

billwin.tw 寫:

如果發生這種情況，司法機關就必須有人負起刑事和民事責任。委託律師告他。

大大:
台灣的司法機關嚴以待人, 寬以律己是有名的
"驅"告侯寬仁筆錄不實的案子, 檢察署不起訴, 直接送法院結果是駁回
現任總統都是這樣的待遇了
平民老百姓.......

實體的東西不見了和筆錄不實這種羅生門事件情況完全不一樣，沒有模糊的空間。

我也有裝EMR