結婚年餘未懷孕 醫師指點達陣

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 91524
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am
擁有感謝: 11 次

結婚年餘未懷孕 醫師指點達陣

文章 newshine »

結婚年餘未懷孕 醫師指點達陣

(咦) (咦) (咦)
醫師對太太進行內診,驚訝發現妻子處女膜仍然完整,而且並非一般所謂的「石女」,陰道口都正常、沒有封閉,懷疑夫妻的行房「不對勁」,才發現丈夫不夠深入,每次都在陰道口射精才未能受孕。

夫妻倆聽到醫師的說明都楞住,「原來做了這麼多都是錯的」,夫妻倆回家後照著醫師的解釋修正,兩個月太太順利懷孕。
大雅老仙ㄟ
V3
V3
文章: 3319
註冊時間: 週四 7月 07, 2011 9:13 pm
擁有感謝: 28 次

Re: 結婚年餘未懷孕 醫師指點達陣

文章 大雅老仙ㄟ »

newshine 寫:結婚年餘未懷孕 醫師指點達陣

(咦) (咦) (咦)
醫師對太太進行內診,驚訝發現妻子處女膜仍然完整,而且並非一般所謂的「石女」,陰道口都正常、沒有封閉,懷疑夫妻的行房「不對勁」,才發現丈夫不夠深入,每次都在陰道口射精才未能受孕。

夫妻倆聽到醫師的說明都楞住,「原來做了這麼多都是錯的」,夫妻倆回家後照著醫師的解釋修正,兩個月太太順利懷孕。

以前社會新聞也有一則同樣報導,男主角竟然是博士,女主角是大學畢業,真笑掉人家大門牙。
頭像
forester
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 40285
註冊時間: 週三 11月 01, 2006 10:26 am
來自: 台窩灣
擁有感謝: 2 次

Re: 結婚年餘未懷孕 醫師指點達陣

文章 forester »

懷疑新聞的真實性
放在陰道口
就足以刺激到射精?
(咦) (咦) (咦)
圖檔把你打醒...都沒米下鍋了. 還想養狗!
頭像
好大
院長級
院長級
文章: 16864
註冊時間: 週一 8月 18, 2008 2:58 pm
表達感謝: 1 次

Re: 結婚年餘未懷孕 醫師指點達陣

文章 好大 »

forester 寫:懷疑新聞的真實性
放在陰道口
就足以刺激到射精?
(咦) (咦) (咦)

森大您不懂啦
這所謂
「男肥陽短,女肥陰深」
大家都要努力減肥啊
圖檔0011242-08 by hrliaw
玉衡乾癬醫療聯盟
http://www.chin-dye.com.tw
頭像
DR.HSU
Angel
Angel
文章: 20167
註冊時間: 週六 7月 08, 2006 8:45 pm

Re: 結婚年餘未懷孕 醫師指點達陣

文章 DR.HSU »

大雅老仙ㄟ 寫:
newshine 寫:結婚年餘未懷孕 醫師指點達陣

(咦) (咦) (咦)
醫師對太太進行內診,驚訝發現妻子處女膜仍然完整,而且並非一般所謂的「石女」,陰道口都正常、沒有封閉,懷疑夫妻的行房「不對勁」,才發現丈夫不夠深入,每次都在陰道口射精才未能受孕。

夫妻倆聽到醫師的說明都楞住,「原來做了這麼多都是錯的」,夫妻倆回家後照著醫師的解釋修正,兩個月太太順利懷孕。

以前社會新聞也有一則同樣報導,男主角竟然是博士,女主角是大學畢業,真笑掉人家大門牙。
顧讀冊.攏無地看a片. (爽)
健保給付及醫院敍薪制度,讓部份醫師認為多開藥多做檢查處置,自己的 薪水便可以增加。忽略了對病患真正有益的治療。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。

常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
頭像
走召糸及奚鳥扌非
V1
V1
文章: 1195
註冊時間: 週六 7月 09, 2011 12:44 pm
來自: 浴火逆境台灣國

Re: 結婚年餘未懷孕 醫師指點達陣

文章 走召糸及奚鳥扌非 »

還好不是從...
(冷汗直流)

對不起...我下流...
(不要啊)
圖檔......圖檔圖檔 台灣國加油...... 圖檔
kwojohn
院長級
院長級
文章: 29993
註冊時間: 週五 4月 30, 2010 1:27 am
擁有感謝: 1 次

Re: 結婚年餘未懷孕 醫師指點達陣

文章 kwojohn »

好大 寫:
forester 寫:懷疑新聞的真實性
放在陰道口
就足以刺激到射精?
(咦) (咦) (咦)

森大您不懂啦
這所謂
「男肥陽短,女肥陰深」
大家都要努力減肥啊
這男的有練過...金鐘罩鐵布衫的縮陽入腹... (爽)
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」