提前看診費借屍還魂？ 衛署推給地方管 全文網址: 提前看診費借屍還魂？ 衛署推給地方管 | 診所急診可插隊 | 國內要

[WW]

病患多繳交幾百元，就能「插隊」先看診，衛生署醫事處長石崇良昨天表示，衛署去年十月已公告，「提前看診費」屬擅立名目收費，不論醫院、診所是否在收費項目中明列提前看診費，都是衛署不容許的行為。

石崇良說，若醫療機構違反相關規定，可處五萬到廿五萬元罰鍰；至於指定剖腹時辰費，因與指定醫師費意思相同，一樣不能收。

他強調，去年十月衛署就公告，各醫療院所不得向民眾收取轉床費、磨粉費、住院取消手續費、加長診療費、提前看診費、檢查排程費、預約治療或檢查費、指定醫師費、掛號加號費等九項目費用，但可能有部分院所不知道該項規定。

若醫療院所規避「提前看診費」，私下以「急診」等名目收費，石崇良指出，按醫療法第廿一、廿二條規定，「醫療機構收取醫療費用之標準，由直轄市、縣（市）主管機關核定」、「醫療機構不得違反收費標準，超額或擅立收費項目收費」。因此，各醫療院所收費及項目，均應先經地方衛生主管核備，並明列在收據裡。

至於醫療院所也出現排隊黃牛，石崇良表示，如同戲院、演唱會有黃牛，屬「一個願打，一個願挨」，衛署管不著。

不過，台灣醫療改革基金會研究員黃經祥表示，該會常會接到醫療院所巧立名目收費的投訴電話，像「提前看診費」只是其中一種。

黃經祥說，衛署去年十月發一只公文下去，卻疏於落實及追蹤，難怪還有宜蘭、台南等地有診所再犯，連地方衛生局都以為「無法可管」。

黃經祥表示，各醫院、診所要民眾自費的情形愈來愈多，各地方衛生局對自費項目查處及管理，不但沒有標準作業流程，甚至流於形式，導致收費亂象頻生，連監察院上月公布的調查報告，都認定衛署需負監督不周之責



全文網址: 提前看診費借屍還魂？ 衛署推給地方管 | 診所急診可插隊 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/67755 ... z1gHwvJrIW
Power By udn.com

[hsu]

施大名言

依法看病

[施肇榮]

施大名言

依法看病

立法院依法律制定之授權，行政機關應依法行政，不得逾越

各地方有其特性，民眾也有其需要，衛生署不應越俎代庖

醫師法【民國 98 年 5 月 13 日 修正】

第 20 條 醫師收取醫療費用，應由醫療機構依醫療法規規定收取。


醫療法【民國 98 年 5 月 20 日 修正】

第 21 條
醫療機構收取醫療費用之標準，由直轄市、縣（市）主管機關核定之。

第 22 條
醫療機構收取醫療費用，應開給載明收費項目及金額之收據。
醫療機構不得違反收費標準，超額或擅立收費項目收費。

第 98 條
中央主管機關應設置醫事審議委員會，依其任務分別設置各種小組，其任務如下：
一、醫療制度之改進。
二、醫療技術之審議。
三、人體試驗之審議。
四、司法或檢察機關之委託鑑定。
五、專科醫師制度之改進。
六、醫德之促進。
七、一定規模以上大型醫院設立或擴充之審議。
八、其他有關醫事之審議。
前項醫事審議委員會之組織、會議等相關規定，由中央主管機關定之。

第 99 條
直轄市、縣（市）主管機關應設置醫事審議委員會，任務如下：
一、醫療機構設立或擴充之審議。
二、醫療收費標準之審議。
三、醫療爭議之調處。
四、醫德之促進。
五、其他有關醫事之審議。
前項醫事審議委員會之組織、會議等相關規定，由直轄市、縣（市）主管機關定之。

[hsu]

剛剛找了一些地方政府制訂的醫療收費標準
發現有些地方政府根本就不規定掛號費用
如苗栗縣衛生局http://www.mlshb.gov.tw/_admin/_upload/ ... %BA%96.doc
或是明文說掛號費用不屬醫療費用
如南投縣衛生局
http://www.ntshb.gov.tw/inc/dl.asp?f=.. ... 990525.xls

[mowball]

掛急診一定要有生命危險嗎??

那醫院急診第3,4類輕症病患是否不能看??

[hsu]

掛急診一定要有生命危險嗎??

那醫院急診第3,4類輕症病患是否不能看??

那是不可能的事

如果嚴格限制的話

所有醫院急診大概業績少一半以上

那些醫院資方可要跳腳了

[施肇榮]

聽衛生署在放屁

衛署去年十月的公告是違法的

沒有被法律授權所制定出來的行政規則

最終的命運必然是無法律效果

病患多繳交幾百元，就能「插隊」先看診，衛生署醫事處長石崇良昨天表示，衛署去年十月已公告，「提前看診費」屬擅立名目收費，不論醫院、診所是否在收費項目中明列提前看診費，都是衛署不容許的行為。

石崇良說，若醫療機構違反相關規定，可處五萬到廿五萬元罰鍰；至於指定剖腹時辰費，因與指定醫師費意思相同，一樣不能收。

他強調，去年十月衛署就公告，各醫療院所不得向民眾收取轉床費、磨粉費、住院取消手續費、加長診療費、提前看診費、檢查排程費、預約治療或檢查費、指定醫師費、掛號加號費等九項目費用，但可能有部分院所不知道該項規定。

若醫療院所規避「提前看診費」，私下以「急診」等名目收費，石崇良指出，按醫療法第廿一、廿二條規定，「醫療機構收取醫療費用之標準，由直轄市、縣（市）主管機關核定」、「醫療機構不得違反收費標準，超額或擅立收費項目收費」。因此，各醫療院所收費及項目，均應先經地方衛生主管核備，並明列在收據裡。

至於醫療院所也出現排隊黃牛，石崇良表示，如同戲院、演唱會有黃牛，屬「一個願打，一個願挨」，衛署管不著。

不過，台灣醫療改革基金會研究員黃經祥表示，該會常會接到醫療院所巧立名目收費的投訴電話，像「提前看診費」只是其中一種。

黃經祥說，衛署去年十月發一只公文下去，卻疏於落實及追蹤，難怪還有宜蘭、台南等地有診所再犯，連地方衛生局都以為「無法可管」。

黃經祥表示，各醫院、診所要民眾自費的情形愈來愈多，各地方衛生局對自費項目查處及管理，不但沒有標準作業流程，甚至流於形式，導致收費亂象頻生，連監察院上月公布的調查報告，都認定衛署需負監督不周之責



全文網址: 提前看診費借屍還魂？ 衛署推給地方管 | 診所急診可插隊 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/67755 ... z1gHwvJrIW
Power By udn.com

[hsu]

聽衛生署在放屁

衛署去年十月的公告是違法的

沒有被法律授權所制定出來的行政規則

最終的命運必然是無法律效果

查看各地方政府衛生局的公告
有的是無明文規定掛號費
有的是寫僅供參考
還有把衛生署公文抬出來的
真是符合公務員的想法與做法

[jackson]

罵得好！大快人心！

就看看喜歡放屁的人，敢不敢回應？

[color=#FF0000][施肇榮]

衛署去年十月的公告是違法的

沒有被法律授權所制定出來的行政規則

最終的命運必然是無法律效果[/color]