健保嚴審新抗生素給付/治咳得自費 民眾反彈

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
熊哥
部長級
部長級
文章: 7320
註冊時間: 週六 7月 12, 2008 3:39 pm
來自: 吳敦義呆了八年,卻沒建設的地方
擁有感謝: 1 次
聯繫:

健保嚴審新抗生素給付/治咳得自費 民眾反彈

文章 熊哥 »

http://tw.news.yahoo.com/%E5%81%A5%E4%B ... 19959.html

〔自由時報記者洪素卿/台北報導〕今年入冬冷得晚,不過因為日夜溫差大,不少人掛病號,有民眾久咳不癒就醫,經診斷為黴漿菌感染,如果只吃健保局同意給付的紅黴素,不但要吃上十到十四天,還可能有腸胃道的副作用;醫師因而要求自費購買只要吃三天、一天吃一次即可的抗生素,引發民眾反彈。

紅黴素藥效慢 有副作用

民眾陳小姐質疑,健保局過度設限、給付條件失當,導致真正的患者多吃藥,白受罪;健保局則表示,目前確實有給付治療黴漿菌的新型巨環類抗生素,只要醫師經臨床診斷或實驗室診斷為黴漿菌 (mycoplasma)引起的感染、或經培養證實為macrolides有效的致病菌感染,並於病歷上載明診斷依據即可使用。

健保局:避免提高抗藥性

健保局官員表示,嚴謹審核主要是為避免濫用抗生素,造成抗藥性提高。此外,紅黴素一樣也可以用於治療黴漿菌感染。

一名不具名醫師卻表示,民眾到一般基層診所就醫,如果使用這種名為「日舒」的新型抗生素,大概「十個有九個得要自己花錢買」。原因就是健保刪得兇,民眾只要沒有附上抽血結果、沒有X光片佐證,幾乎都會被核刪,醫院不想吃虧,於是 轉而要求民眾自費。

民眾李媽媽也說,她過去帶孩子看病,去基層診所幾乎這類新抗生素都要自費,除非到醫學中心才會開給你。「但民眾到醫學中心,掛號費、部分負擔加起來要多付兩、三百元,甚至還要做更多檢驗,不是反而浪費健保資源?」

台大醫院小兒科主治醫師李秉穎為了抗生素,曾向健保局申覆過。他表示,有人誤以為日舒是第二線抗生素,要先用第一線紅黴素,這完全是錯誤觀念,紅黴素治療沒用、日舒也不會有用。抗藥性問題也一樣,紅黴素有抗藥性的、日舒幾乎也都會有。差別在於紅黴素的腸胃副作用相對較高,有些人吃了肚子痛無法繼續吃完。

醫師:純粹是預算問題

一名基層醫師表示:「健保哪裡是在意抗藥性問題,純粹是預算問題!」目前日舒健保價一顆兩百五十公絲要四十六.二元、懸浮液一瓶超過三百元。但一般紅黴素、中間價一顆約一.二元。藥價相差懸殊,這才是健保管這麼嚴的主要原因
傳說中的杜老爺是也 ! http://mypaper.pchome.com.tw/bear1002
Calcium
V2
V2
文章: 2618
註冊時間: 週日 6月 14, 2009 10:36 am

Re: 健保嚴審新抗生素給付/治咳得自費 民眾反彈

文章 Calcium »

本來就是錢的問題
sunny1321
R2
R2
文章: 282
註冊時間: 週日 7月 26, 2009 2:17 am

治咳得自費 民眾反彈 健保嚴審新抗生素給付

文章 sunny1321 »

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new ... life10.htm
健保嚴審新抗生素給付/治咳得自費 民眾反彈
2011-12-2 〔記者洪素卿/台北報導〕
今年入冬冷得晚,不過因為日夜溫差大,不少人掛病號,有民眾久咳不癒就醫,經診斷為黴漿菌感染,如果只吃健保局同意給付的紅黴素,不但要吃上十到十四天,還可能有腸胃道的副作用;醫師因而要求自費購買只要吃三天、一天吃一次即可的抗生素,引發民眾反彈。
紅黴素藥效慢 有副作用
民眾陳小姐質疑,健保局過度設限、給付條件失當,導致真正的患者多吃藥,白受罪;健保局則表示,目前確實有給付治療黴漿菌的新型巨環類抗生素,只要醫師經臨床診斷或實驗室診斷為黴漿菌 (mycoplasma)引起的感染、或經培養證實為macrolides有效的致病菌感染,並於病歷上載明診斷依據即可使用。
健保局:避免提高抗藥性
健保局官員表示,嚴謹審核主要是為避免濫用抗生素,造成抗藥性提高。此外,紅黴素一樣也可以用於治療黴漿菌感染。
一名不具名醫師卻表示,民眾到一般基層診所就醫,如果使用這種名為「日舒」的新型抗生素,大概「十個有九個得要自己花錢買」。原因就是健保刪得兇,民眾只要沒有附上抽血結果、沒有X光片佐證,幾乎都會被核刪,醫院不想吃虧,於是 轉而要求民眾自費。
民眾李媽媽也說,她過去帶孩子看病,去基層診所幾乎這類新抗生素都要自費,除非到醫學中心才會開給你。「但民眾到醫學中心,掛號費、部分負擔加起來要多付兩、三百元,甚至還要做更多檢驗,不是反而浪費健保資源?」
台大醫院小兒科主治醫師李秉穎為了抗生素,曾向健保局申覆過。他表示,有人誤以為日舒是第二線抗生素,要先用第一線紅黴素,這完全是錯誤觀念,紅黴素治療沒用、日舒也不會有用。抗藥性問題也一樣,紅黴素有抗藥性的、日舒幾乎也都會有。差別在於紅黴素的腸胃副作用相對較高,有些人吃了肚子痛無法繼續吃完。
醫師:純粹是預算問題
一名基層醫師表示:「健保哪裡是在意抗藥性問題,純粹是預算問題!」目前日舒健保價一顆兩百五十公絲要四十六.二元、懸浮液一瓶超過三百元。但一般紅黴素、中間價一顆約一.二元。藥價相差懸殊,這才是健保管這麼嚴的主要原因!
desktop
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 31718
註冊時間: 週一 11月 20, 2006 5:19 pm
來自: 歡婆鄉

Re: 健保嚴審新抗生素給付/治咳得自費 民眾反彈

文章 desktop »

熊哥 寫: 台大醫院小兒科主治醫師李秉穎為了抗生素,曾向健保局申覆過。他表示,有人誤以為日舒是第二線抗生素,要先用第一線紅黴素,這完全是錯誤觀念,紅黴素治療沒用、日舒也不會有用。抗藥性問題也一樣,紅黴素有抗藥性的、日舒幾乎也都會有。差別在於紅黴素的腸胃副作用相對較高,有些人吃了肚子痛無法繼續吃完。
+1,還多吃藥方便
台灣是個寶島
auricle
院長級
院長級
文章: 28839
註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
來自: 黑心島國

Re: 健保嚴審新抗生素給付/治咳得自費 民眾反彈

文章 auricle »

沒錢時只好欺負醫師跟民眾.
頭像
好大
院長級
院長級
文章: 16864
註冊時間: 週一 8月 18, 2008 2:58 pm
表達感謝: 1 次

Re: 健保嚴審新抗生素給付/治咳得自費 民眾反彈

文章 好大 »

auricle 寫:沒錢時只好欺負醫師跟民眾.
它們有錢!很有錢!
但只是想中飽私囊
於是只好醫師跟民眾被欺負
圖檔0011242-08 by hrliaw
玉衡乾癬醫療聯盟
http://www.chin-dye.com.tw
WINDOW
指導教授
指導教授
文章: 8219
註冊時間: 週三 11月 08, 2006 1:03 pm

Re: 健保嚴審新抗生素給付/治咳得自費 民眾反彈

文章 WINDOW »

總額底下,醫師用健保多開日舒只是肥了輝瑞的荷包而已。
輝瑞口袋多的錢會從哪裡來呢?
現在總額是陽春麵吃到飽的預算,想改成牛肉麵吃到飽
買牛肉的錢還不知在哪,廚師就忙著想把料理費拿出來買牛肉
台灣醫師真是佛心 (GOODJOB)
頭像
MK
院長級
院長級
文章: 21966
註冊時間: 週三 9月 26, 2007 1:47 pm
來自: HPLP部
擁有感謝: 1 次

Re: 治咳得自費 民眾反彈 健保嚴審新抗生素給付

文章 MK »

sunny1321 寫: 醫師:純粹是預算問題
一名基層醫師表示:「健保哪裡是在意抗藥性問題,純粹是預算問題!」目前日舒健保價一顆兩百五十公絲要四十六.二元、懸浮液一瓶超過三百元。但一般紅黴素、中間價一顆約一.二元。藥價相差懸殊,這才是健保管這麼嚴的主要原因!
連第一線抗生素...
很多人都被砍過...
要證據多的是...
TC
副院長級
副院長級
文章: 12435
註冊時間: 週六 7月 08, 2006 9:27 pm

Re: 健保嚴審新抗生素給付/治咳得自費 民眾反彈

文章 TC »

健保乾脆就說明白不給付昂貴藥物不就得了, 還要假裝學術刪來刪去的, 一方面又對外說通通給付,
這不是在詐騙醫師嗎?
頭像
amigo
副院長級
副院長級
文章: 12527
註冊時間: 週日 11月 18, 2007 12:12 am
表達感謝: 22 次
擁有感謝: 8 次

Re: 健保嚴審新抗生素給付/治咳得自費 民眾反彈

文章 amigo »

健保局應該明明白白告訴民眾
繳簡餐的健保費,要升級吃高級套餐,自掏腰包很合理,不然多出來的成本誰付?

健保局勇敢地講出實情來,不要光講一些543來搪塞。

講實話雖然很難聽得進去,
但是
一分錢一分貨,要吃高級套餐,請繳套餐的健保費。

還有一件事更很重要,健保局也要把遊戲規則講清楚,
不要對民眾講什麼都給付,但是審查費用的時候什麼都砍 (打小人)
頭像
lupin
院長級
院長級
文章: 16825
註冊時間: 週二 5月 05, 2009 10:38 am
來自: DC UNIVERSE
擁有感謝: 1 次

Re: 健保嚴審新抗生素給付/治咳得自費 民眾反彈

文章 lupin »

amigo 寫:健保局應該明明白白告訴民眾
繳簡餐的健保費,要升級吃高級套餐,自掏腰包很合理,不然多出來的成本誰付?
健保局勇敢地講出實情來,不要光講一些543來搪塞。
講實話雖然很難聽得進去,
但是
一分錢一分貨,要吃高級套餐,請繳套餐的健保費。
還有一件事更很重要,健保局也要把遊戲規則講清楚,
不要對民眾講什麼都給付,但是審查費用的時候什麼都砍 (打小人)
模擬對白:
"開什麼玩笑,如果不來這些兩面手法,本局早就關門大吉了,反正民眾好哄醫師好騙,不好騙的用強的,阿某哩西妹安吶!有種看自費啊!什麼叫勇敢地講出實情來,我們只知道勇敢的開生日趴,被發現時大不了勇敢的把圖片和部落格臉書文章移除罷了!"
人生有三苦:
一苦是,你得不到,所以你覺得痛苦;
二苦是,你付出了許多代價,得到了,卻不過如此,所以你覺得痛苦;
三苦是,你輕易放棄了,後來卻發現,原來它在你生命中是那麼重要,所以你覺得痛苦
eunic888
Intern
Intern
文章: 20
註冊時間: 週二 11月 15, 2011 4:45 pm

Re: 健保嚴審新抗生素給付/治咳得自費 民眾反彈

文章 eunic888 »

衝撞體制是很amazing的事情,你明知道會失敗,你還是願意嘗試,這才是值得佩服、能夠在這世界上留下痕跡的
事。

原文網址: 朱學恆:人生不會辜負你!不走到最後,不知過程意義
頭像
MK
院長級
院長級
文章: 21966
註冊時間: 週三 9月 26, 2007 1:47 pm
來自: HPLP部
擁有感謝: 1 次

Re: 健保嚴審新抗生素給付/治咳得自費 民眾反彈

文章 MK »

我上個月被砍11萬...

等東西回來,看看有沒有甚麼好笑的白癡理由再po給大家笑一下...
auricle
院長級
院長級
文章: 28839
註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
來自: 黑心島國

Re: 健保嚴審新抗生素給付/治咳得自費 民眾反彈

文章 auricle »

MK 寫:我上個月被砍11萬...

等東西回來,看看有沒有甚麼好笑的白癡理由再po給大家笑一下...
這金額是大戶的等級..... (偽可愛)
台中小鎮
V2
V2
文章: 2535
註冊時間: 週五 6月 15, 2007 7:48 am

Re: 健保嚴審新抗生素給付/治咳得自費 民眾反彈

文章 台中小鎮 »

amigo 寫:健保局應該明明白白告訴民眾
繳簡餐的健保費,要升級吃高級套餐,自掏腰包很合理,不然多出來的成本誰付?

健保局勇敢地講出實情來,不要光講一些543來搪塞。

講實話雖然很難聽得進去,
但是
一分錢一分貨,要吃高級套餐,請繳套餐的健保費。

還有一件事更很重要,健保局也要把遊戲規則講清楚,
不要對民眾講什麼都給付,但是審查費用的時候什麼都砍 (打小人)
+10000000000000
頭像
Cate
科主任級
科主任級
文章: 6297
註冊時間: 週四 7月 05, 2007 7:25 pm

Re: 健保嚴審新抗生素給付/治咳得自費 民眾反彈

文章 Cate »

auricle 寫:
MK 寫:我上個月被砍11萬...

等東西回來,看看有沒有甚麼好笑的白癡理由再po給大家笑一下...
這金額是大戶的等級..... (偽可愛)
難怪MK很少發言了!
頭像
MK
院長級
院長級
文章: 21966
註冊時間: 週三 9月 26, 2007 1:47 pm
來自: HPLP部
擁有感謝: 1 次

Re: 健保嚴審新抗生素給付/治咳得自費 民眾反彈

文章 MK »

Cate 寫:
auricle 寫:
MK 寫:我上個月被砍11萬...

等東西回來,看看有沒有甚麼好笑的白癡理由再po給大家笑一下...
這金額是大戶的等級..... (偽可愛)
難怪MK很少發言了!
應該是被某個審查醫師盯上了...

因為這個情況總是隔一段固定的時間就發生一次...

很規律唷...嘿嘿...

真想知道是哪一個搞不清楚Guideline,健保規定&審查支付規定的審查醫師在惡搞...
頭像
MK
院長級
院長級
文章: 21966
註冊時間: 週三 9月 26, 2007 1:47 pm
來自: HPLP部
擁有感謝: 1 次

Re: 健保嚴審新抗生素給付/治咳得自費 民眾反彈

文章 MK »

Sidney
V2
V2
文章: 2805
註冊時間: 週一 10月 16, 2006 7:52 am
來自: 台北市

Re: 健保嚴審新抗生素給付/治咳得自費 民眾反彈

文章 Sidney »

熊哥 寫:台大醫院小兒科主治醫師李秉穎為了抗生素,曾向健保局申覆過。他表示,有人誤以為日舒是第二線抗生素,要先用第一線紅黴素,這完全是錯誤觀念,紅黴素治療沒用、日舒也不會有用。抗藥性問題也一樣,紅黴素有抗藥性的、日舒幾乎也都會有。差別在於紅黴素的腸胃副作用相對較高,有些人吃了肚子痛無法繼續吃完。
為了少一點副作用 病患可以自費坐頭等艙
和病人說健保規定 病患比較聽不懂
methadone
註冊會員
註冊會員
文章: 249
註冊時間: 週六 10月 22, 2011 10:53 am

Re: 健保嚴審新抗生素給付/治咳得自費 民眾反彈

文章 methadone »

反彈甚麼
我癢央賤保局又不是彈簧床
Nicholas
院長級
院長級
文章: 27051
註冊時間: 週三 11月 08, 2006 6:50 pm

Re: 健保嚴審新抗生素給付/治咳得自費 民眾反彈

文章 Nicholas »

Sidney 寫:
熊哥 寫:台大醫院小兒科主治醫師李秉穎為了抗生素,曾向健保局申覆過。他表示,有人誤以為日舒是第二線抗生素,要先用第一線紅黴素,這完全是錯誤觀念,紅黴素治療沒用、日舒也不會有用。抗藥性問題也一樣,紅黴素有抗藥性的、日舒幾乎也都會有。差別在於紅黴素的腸胃副作用相對較高,有些人吃了肚子痛無法繼續吃完。
為了少一點副作用 病患可以自費坐頭等艙
和病人說健保規定 病患比較聽不懂
其實不能解釋太多
少數GY的烏魚會投訴
讓你有得忙
auricle
院長級
院長級
文章: 28839
註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
來自: 黑心島國

Re: 健保嚴審新抗生素給付/治咳得自費 民眾反彈

文章 auricle »

到底該死的是誰 ? 健保局?審查醫師? 開藥醫師? 民眾 ?

最後的共識一定是開藥醫師.... (無盡漩渦)
頭像
mowball
副院長級
副院長級
文章: 11770
註冊時間: 週日 8月 24, 2008 11:24 pm
表達感謝: 12 次
擁有感謝: 21 次

Re: 健保嚴審新抗生素給付/治咳得自費 民眾反彈

文章 mowball »

現在點值低於0.8
診察費打8折
總額預算
過高藥費會排擠其他醫療費用
要開高貴藥本來就應該自費
而且消費者其實付擔得起
只是不爽付
想占醫界便宜

399吃到飽
餐廳本來就不可能無限量供應霜降牛肉
要吃請另外加點
jeffery
院長級
院長級
文章: 16332
註冊時間: 週一 7月 10, 2006 12:59 pm
來自: tainan

Re: 健保嚴審新抗生素給付/治咳得自費 民眾反彈

文章 jeffery »

mowball 寫:現在點值低於0.8
診察費打8折
總額預算
過高藥費會排擠其他醫療費用
要開高貴藥本來就應該自費
而且消費者其實付擔得起
只是不爽付
想占醫界便宜

399吃到飽
餐廳本來就不可能無限量供應霜降牛肉
要吃請另外加點
而且只有兩小時的吃飯時間限制哟
熊哥
部長級
部長級
文章: 7320
註冊時間: 週六 7月 12, 2008 3:39 pm
來自: 吳敦義呆了八年,卻沒建設的地方
擁有感謝: 1 次
聯繫:

Re: 健保嚴審新抗生素給付/治咳得自費 民眾反彈

文章 熊哥 »

TC 寫:健保乾脆就說明白不給付昂貴藥物不就得了, 還要假裝學術刪來刪去的, 一方面又對外說通通給付,
這不是在詐騙醫師嗎?
http://mypaper.pchome.com.tw/bear1002/category/16
傳說中的杜老爺是也 ! http://mypaper.pchome.com.tw/bear1002
dtemer92
V1
V1
文章: 1096
註冊時間: 週五 12月 11, 2009 8:33 pm

Re: 健保嚴審新抗生素給付/治咳得自費 民眾反彈

文章 dtemer92 »

不要到時候健保又發公文給各基層院所

"健保有支付項目不得要求民眾自費"
頭像
truelovecoco
院長級
院長級
文章: 20820
註冊時間: 週六 6月 24, 2006 1:03 pm

Re: 健保嚴審新抗生素給付/治咳得自費 民眾反彈

文章 truelovecoco »

為什麼我很擔心這是『日舒」要被納入健保給付的前兆...
如果馬政府指點下健保局公告以後『日舒』可第一線給付...
我看診所更難經營了...(因為他還是照刪,但是沒理由叫病患自費了)
頭像
MK
院長級
院長級
文章: 21966
註冊時間: 週三 9月 26, 2007 1:47 pm
來自: HPLP部
擁有感謝: 1 次

Re: 健保嚴審新抗生素給付/治咳得自費 民眾反彈

文章 MK »

truelovecoco 寫:為什麼我很擔心這是『日舒」要被納入健保給付的前兆...
如果馬政府指點下健保局公告以後『日舒』可第一線給付...
我看診所更難經營了...(因為他還是照刪,但是沒理由叫病患自費了)
本來就有健保給付了...

只是開了不一定合乎審查醫師心目中的「健保支付標準」...
頭像
DR.HSU
Angel
Angel
文章: 20167
註冊時間: 週六 7月 08, 2006 8:45 pm

Re: 健保嚴審新抗生素給付/治咳得自費 民眾反彈

文章 DR.HSU »

亂刪有效的藥.害醫師不敢開.結果病患多看好幾次.反而更浪費健保資源.病患也多花冤枉錢.

如果不亂刪.用健保開好藥.沒甚麼價差.醫師還得付稅金.病患很快就了.醫師只是多得了個醫術好的美名.實質上收入反而減少.至於收自費也不會有多大價差.因為會考量病患負擔是否太重.

乾脆不給好藥.病患多看幾次.多收掛號費及多申請幾次診察費.想要節省反而更浪費.你說健保亂刪好藥倒底是聰明還是笨啊? (偽可愛)
健保給付及醫院敍薪制度,讓部份醫師認為多開藥多做檢查處置,自己的 薪水便可以增加。忽略了對病患真正有益的治療。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。

常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 健保嚴審新抗生素給付/治咳得自費 民眾反彈

文章 image »

WINDOW 寫:總額底下,醫師用健保多開日舒只是肥了輝瑞的荷包而已。
輝瑞口袋多的錢會從哪裡來呢?
現在總額是陽春麵吃到飽的預算,想改成牛肉麵吃到飽
買牛肉的錢還不知在哪,廚師就忙著想把料理費拿出來買牛肉
台灣醫師真是佛心 (GOODJOB)
+1

紅黴素級保費就該給紅黴素 而且兩者效力都一樣 價差六倍 有多少效力更好 價差兩三倍就被放棄的藥啊

贊成健保局嚴刪 看緊荷包
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」