總統大選主打柿子有意義嗎

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
FREE
註冊會員
註冊會員
文章: 199
註冊時間: 週二 7月 26, 2011 10:34 am

總統大選主打柿子有意義嗎

文章 FREE »

http://www.mbc.ntu.edu.tw/history/SJC%200907b.pdf

農業產值只有GDP的1.4% (2007年) 且逐年下降

台灣的未來不是靠農業 不去討論真正決定台灣前途的問題

而在打柿子口水戰 這種政客能帶給台灣光明前途嗎 (咦)

跟著他們起鬨 只是顯示我們無知而已 (阿飄)
mongo
註冊會員
註冊會員
文章: 86
註冊時間: 週三 8月 26, 2009 3:04 pm

Re: 總統大選主打柿子有意義嗎

文章 mongo »

FREE 寫:http://www.mbc.ntu.edu.tw/history/SJC%200907b.pdf

農業產值只有GDP的1.4% (2007年) 且逐年下降

台灣的未來不是靠農業 不去討論真正決定台灣前途的問題

而在打柿子口水戰 這種政客能帶給台灣光明前途嗎 (咦)

跟著他們起鬨 只是顯示我們無知而已 (阿飄)


大哥英明,產值少不過農民有80萬,本來dpp要打的農委會失職只是一個很小的議題,老K因為農民票流失急瘋了發動全黨政軍媒體抓狂式的猛攻,無耐碰到一個扶不起的阿斗跟搞不清水柿與甜柿的幕僚拿甜柿打水柿.等人家拿出一斤真的兩塊的証據時無法收拾時才趕緊踩煞車一公斤五塊收購,臨去這位阿斗還不忘說跟據農委會的資料一斤還有20塊,哇勒如果價錢還這麼好農民賣給盤商就好了你農委會買什麼,搞清楚人家在幹嘛不會顯示自己的無知,最無知的就是那個一手米酒一手甜柿的,跟據農民曆那是會中毒的........
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 總統大選主打柿子有意義嗎

文章 image »

mongo 寫:
FREE 寫:http://www.mbc.ntu.edu.tw/history/SJC%200907b.pdf

農業產值只有GDP的1.4% (2007年) 且逐年下降

台灣的未來不是靠農業 不去討論真正決定台灣前途的問題

而在打柿子口水戰 這種政客能帶給台灣光明前途嗎 (咦)

跟著他們起鬨 只是顯示我們無知而已 (阿飄)


大哥英明,產值少不過農民有80萬,本來dpp要打的農委會失職只是一個很小的議題,老K因為農民票流失急瘋了發動全黨政軍媒體抓狂式的猛攻,無耐碰到一個扶不起的阿斗跟搞不清水柿與甜柿的幕僚拿甜柿打水柿.等人家拿出一斤真的兩塊的証據時無法收拾時才趕緊踩煞車一公斤五塊收購,臨去這位阿斗還不忘說跟據農委會的資料一斤還有20塊,哇勒如果價錢還這麼好農民賣給盤商就好了你農委會買什麼,搞清楚人家在幹嘛不會顯示自己的無知,最無知的就是那個一手米酒一手甜柿的,跟據農民曆那是會中毒的........
(爽) (爽) (爽)
歐伊斯特拉夫
科主任級
科主任級
文章: 5249
註冊時間: 週一 1月 04, 2010 11:19 am

Re: 總統大選主打柿子有意義嗎

文章 歐伊斯特拉夫 »

這個比較重要吧?

http://tw.news.yahoo.com/355-1%E8%90%AC ... 52174.html
355.1萬上班族窮忙 月薪低於3萬
-字+字自由時報 – 2011年11月30日 下午12:44〔自由時報記者鄭琪芳/台北報導〕行政院主計處昨公布「人力運用調查」統計,今年五月全國受僱就業者八二九萬人,月收入不到兩萬元有九十.九萬人,月收入不到三萬元更有三五五.一萬人;雖較去年同期減少四.五萬人,仍占總受僱者四十二.八三%,等於近四成三上班族是月薪不到三萬元的「窮忙族」,工作貧窮問題仍相當嚴重。

根據主計處統計,今年五月受僱者每月主要工作的平均經常性收入(未計入非經常性的加班費、獎金及紅利等)為三萬五○五八元,較去年增加六二七元,但較金融海嘯前只增加五十七元。

其中,月收入不到兩萬元的受僱者共九十.九萬人,較去年減少十二.八萬人,但仍占整體受僱者近一成一;月收入不到三萬元有三五五.一萬人,減少四.五萬人,占整體受僱者四十二.八三%,下降一.七五個百分點;月收入五萬元以上則有一三七.七萬人,增加八.六萬人,占整體受僱者十六.六一%,為近年最高水準。

此外,今年五月就業人數一○六七萬人,非典型就業者(部分工時、臨時性或人力派遣工作)有六十九.三萬人,占全體就業者六.五%,較去年減少三萬人或○.四二個百分點。

主計處官員說明,由於景氣好轉,加上政府短期促進就業措施陸續退場,部分臨時工轉為正職工作,使得非典型就業人口減少,月收入不到三萬元的受僱者也減少。

主計處並指出,今年五月失業者四十七.六萬人,曾遇有工作機會占五十.四六%,未去就業主因是「待遇太低」;其餘未曾遇有工作機會者,尋職遭遇困難以「技術不合」居多。

長期失業者求職越來越困難

另,失業一年以上的長期失業者有八萬人,占全體失業者十六.八七%,曾遇有工作機會占四十七.○五%,較去年下降四.九個百分點,顯示長期失業者求職越來越困難。
kcl2780
註冊會員
註冊會員
文章: 681
註冊時間: 週一 9月 14, 2009 12:32 am

Re: 總統大選主打柿子有意義嗎

文章 kcl2780 »

對執政黨拯救選情很有意義,
畢竟選民是感性的

不過太早打用處不大
ygchang1965
R2
R2
文章: 220
註冊時間: 週四 6月 30, 2011 10:30 am

Re: 總統大選主打柿子有意義嗎

文章 ygchang1965 »

image 寫:
mongo 寫:
FREE 寫:http://www.mbc.ntu.edu.tw/history/SJC%200907b.pdf

農業產值只有GDP的1.4% (2007年) 且逐年下降

台灣的未來不是靠農業 不去討論真正決定台灣前途的問題

而在打柿子口水戰 這種政客能帶給台灣光明前途嗎 (咦)

跟著他們起鬨 只是顯示我們無知而已 (阿飄)


大哥英明,產值少不過農民有80萬,本來dpp要打的農委會失職只是一個很小的議題,老K因為農民票流失急瘋了發動全黨政軍媒體抓狂式的猛攻,無耐碰到一個扶不起的阿斗跟搞不清水柿與甜柿的幕僚拿甜柿打水柿.等人家拿出一斤真的兩塊的証據時無法收拾時才趕緊踩煞車一公斤五塊收購,臨去這位阿斗還不忘說跟據農委會的資料一斤還有20塊,哇勒如果價錢還這麼好農民賣給盤商就好了你農委會買什麼,搞清楚人家在幹嘛不會顯示自己的無知,最無知的就是那個一手米酒一手甜柿的,跟據農民曆那是會中毒的........
(爽) (爽) (爽)
我們是醫生,要有氣質一點
不要講農民曆,來點EBM
那位大大可以說明一下
米酒加甜柿會中毒?
animal study也可以
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 總統大選主打柿子有意義嗎

文章 image »

ygchang1965 寫:
image 寫:
mongo 寫:
FREE 寫:http://www.mbc.ntu.edu.tw/history/SJC%200907b.pdf

農業產值只有GDP的1.4% (2007年) 且逐年下降

台灣的未來不是靠農業 不去討論真正決定台灣前途的問題

而在打柿子口水戰 這種政客能帶給台灣光明前途嗎 (咦)

跟著他們起鬨 只是顯示我們無知而已 (阿飄)


大哥英明,產值少不過農民有80萬,本來dpp要打的農委會失職只是一個很小的議題,老K因為農民票流失急瘋了發動全黨政軍媒體抓狂式的猛攻,無耐碰到一個扶不起的阿斗跟搞不清水柿與甜柿的幕僚拿甜柿打水柿.等人家拿出一斤真的兩塊的証據時無法收拾時才趕緊踩煞車一公斤五塊收購,臨去這位阿斗還不忘說跟據農委會的資料一斤還有20塊,哇勒如果價錢還這麼好農民賣給盤商就好了你農委會買什麼,搞清楚人家在幹嘛不會顯示自己的無知,最無知的就是那個一手米酒一手甜柿的,跟據農民曆那是會中毒的........
(爽) (爽) (爽)
我們是醫生,要有氣質一點
不要講農民曆,來點EBM
那位大大可以說明一下
米酒加甜柿會中毒?
animal study也可以
好啊 來個horse study (爽)
X-MAN
部長級
部長級
文章: 7012
註冊時間: 週六 9月 09, 2006 5:11 pm

Re: 總統大選主打柿子有意義嗎

文章 X-MAN »

ygchang1965

我們是醫生,要有氣質一點
不要講農民曆,來點EBM
那位大大可以說明一下
米酒加甜柿會中毒?
animal study也可以
我們是醫生如同一般人也有幽默時候.
X-MAN
部長級
部長級
文章: 7012
註冊時間: 週六 9月 09, 2006 5:11 pm

Re: 總統大選主打柿子有意義嗎

文章 X-MAN »

FREE

http://www.mbc.ntu.edu.tw/history/SJC%200907b.pdf

農業產值只有GDP的1.4% (2007年) 且逐年下降

台灣的未來不是靠農業 不去討論真正決定台灣前途的問題

而在打柿子口水戰 這種政客能帶給台灣光明前途嗎

跟著他們起鬨 只是顯示我們無知而已
讓我們思考這問題:
醫師只有幾萬人佔人口比例是少數,待遇不公平跟著醫師他們起鬨,這種政客能帶給台灣光明前途嗎?

柿子是月曆中一種水果,月曆要表達的是農業政策,產銷政策,對抗災害應變政治,資源公平分配政策.
資源不公平分配牽涉到幾十萬人口, 比醫師人數還多,農業政策攸關國安政策牽涉到全體猶如健保政策.

選舉時有些人硬要扯到別處,這有賴國民睿智看待.
SHEN
R4
R4
文章: 409
註冊時間: 週日 10月 22, 2006 10:59 am
表達感謝: 12 次
擁有感謝: 11 次

Re: 總統大選主打柿子有意義嗎

文章 SHEN »

有誰再乎你ㄋ?
健保點值直直落.
有誰關心我們ㄋ?
什麼都是假的啦,
只要點值提升才是真的啦.
(挖鼻孔) (挖鼻孔) (挖鼻孔)
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」