衛生署重點推廣保險套以防愛滋和性病，衛生署把保險套「列管」，卻又要重點「推廣」，這簡直是互相矛盾、莫名其妙！

[lp]

台北市議員簡余晏、陳建銘15日指出，政府一再強調疾病防治的重要性，但宣導是一套，做法卻是另一套，簡余晏指出，例如政府宣導愛滋防治，但法令卻認定保險套是「預防疾病」用的「醫療器材」而限制販賣管道，造成普及性不足，民眾取得不易，與政策宣導立意互相抵觸，反而造成無法有效「預防疾病」，即便常用的衛生用品，像是棉花棒、衛生棉條也一樣，都不該被列管；此外，陳建銘也指出，之前就發生新手媽媽資源再利用，在網路上交換耳溫槍被衛生局開罰的前例，籲政府應思變通之道，衛生署應局部開放部分商品讓網路商家也能販售。

台北市處長陳立奇也表示，目前醫界已有相關建議，同意研議向中央建言放寬，台灣愛滋病學會代理理事長榮總醫師王永衛也說，確實政策應該跟上潮流，不能要人家掛號才能買到，只要有效管理，民眾易於取得，才能有效防治。

簡余晏指出，依衛生署醫療器材管理辦法第3條規定，「衛生套（保險套）」是衛生署核判歸屬該辦法第12類（婦產科學）醫療器材管理，理由是「保險套是可完全覆蓋陰莖的膜狀鞘，是用來作避孕或預防目的（防止花柳病的傳遞）。此器材也可用來收集精液以協助診斷不孕症」。

也因為如此，依藥事法第27條規定，需領得藥商執照，但是限制實體店面，認定網路是虛擬空間，不得販售。

簡余晏質疑，就算是製造商或行銷代理商，只因它是「醫療器材」也不得網路販售，這是什麼道理？政府應該在製造端進行控管把關，而不是在銷售端處處限縮。

簡余晏表示，去年衛生署重點推廣保險套以防愛滋和性病，衛生署把保險套「列管」，卻又要重點「推廣」，這簡直是互相矛盾、莫名其妙！根據衛生署統計，從1984年至2011年10月止，累計愛滋「通報」數本國籍為2萬1701人（包括3291人死亡，30人離境），其中以20-29歲感染人數最多，占近四成左右；若再加上外國籍通報數有790人，台灣目前為止已共計2萬2491人通報感染愛滋。但這也僅止於「通報」，未通報的黑數是更為可觀的。

根據疾管局資料顯示，2010年15-24歲年輕族群之新通報感染者較2009年增 加了13.3%，且九成以上是透過不安全的性行為傳染。

且依據疾管局民調資料顯示，國內發生第一次性行為者有6成未使用保險套，疾管局認為這是讓自己暴露在感染愛滋的風險中。

簡余晏認為，不是鼓勵年輕人過度激情，但政府應面對現實，現在社會初次性行為年紀已逐年下降中，許多年輕人在知識不足，光是推廣保險套，卻在保險套取得管道不足、普及性不夠的情況下，試問，愛滋和性病又要如何防治？

她主張，政府應嚴加管制的是上游製造商和進口商的品管和流向，而不是銷售通路的型態！

陳建銘也指出，就連前衛生署長楊志良都出面喊應修法，要將被列為醫療器材的保險套「解禁」，不要再限制保險套的販賣地點。

根據統計99年1月迄100年9月網路刊登販售醫療器材裁罰共25件，罰款72萬元，體脂計、按摩機、體重計等一般民眾生活常用器材，通通不能賣！就連衛生棉棒、束腹帶、酸痛貼布、ok綳、拐杖、輪椅也都在網路禁售之列！陳建銘籲，政府想要防治有一「套」，但別把這一「套」封殺掉！

[DR.HSU]

只能說.藥事法真是神通廣大.

[Calcium]

這樣算不算圖利?

[poki]

有列管嗎? 便利商店也有

[snorkel]

列管?! (咦)
那麼個人到樓下Watsons 買的兩盒"列管品", 還放在抽屜裏面阿!! 什麼, 保存不夠嚴謹?! 有被未成年小孩翻找出來的疑慮?! 衛生署諸公快教我如何管理, 我不想違反法令 (偽可愛)

[815]

衛生署食品藥物管理局局長康照洲表示，世界各國及台灣都把保險套列為醫療器材，保險套因具有人體侵入性，所以國內列為第二級醫療器材管理，產品要符合安全性、有效性標準，生產廠商也要符ＧＭＰ優良標準。且依規定，須取得醫療器材販賣業藥商許可執照才可販賣，設置數量及地點要向各縣市衛生局報備。



保險套擬解禁 不列醫療器材

2010-6-14

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new ... day-t2.htm

〔記者魏怡嘉、王昶閔／台北報導〕國內愛滋病盛行率節節上升，不安全性行為是頭號傳染途徑，但保險套使用普及率卻嚴重偏低。衛生署長楊志良指示衛生署研議對保險套「解禁」，他表示：「把保險套列為醫療器材管理是不對的，會影響保險套販賣的普及性，要改！」

楊志良盼所有管道都可買到

我國目前將保險套列為醫療器材管理，只有取得藥商許可執照的藥房店家、便利超商或自動販賣機才能販賣，未來一旦保險套從「醫療器材」中解禁，預計將可比照口香糖、報紙、衛生紙等生活用品，所有販售管道都可以買到。

衛生署去年調查發現，十五到五十九歲男性國人，近六成五在二十九歲前發生首次性行為，但有高達六成未戴保險套；在「最近一年的性行為」中，有三成六從未使用保險套，僅一成九每次都使用。國人「不愛這一套」現象，也反映在愛滋疫情統計，去年的十五到二十四歲愛滋通報感染數比前年高十七．七％，九成二經性行為傳染。跨國學者在國際期刊發表南台灣兩所大學學生抽樣調查，五成七有性經驗者中，只有一成二「每次都戴保險套」，對愛滋防治很不利。

衛生署繼推動菸害防制後，今年重點將鎖定戒酒、戒檳榔及推廣保險套。楊志良表示，戴保險套是預防愛滋及性病感染最簡單的方法，但現在把保險套列為醫療器材管理，販賣地點有限，不但影響取得的方便性，也影響性病防治，大家應正視此問題。

他已指示食品藥物管理局研擬改善辦法，希望提交專家學者諮詢委員會討論將保險套從「醫療器材」中解禁，對防治性病會有正面幫助。

衛生署食品藥物管理局局長康照洲表示，世界各國及台灣都把保險套列為醫療器材，保險套因具有人體侵入性，所以國內列為第二級醫療器材管理，產品要符合安全性、有效性標準，生產廠商也要符ＧＭＰ優良標準。且依規定，須取得醫療器材販賣業藥商許可執照才可販賣，設置數量及地點要向各縣市衛生局報備。

康照洲指出，目前要購買保險套應已相當方便，有些婦女團體還疑慮，保險套太容易買到不是好事，各國國情不同，是否在校園或是公園廁所外面都要買得到保險套才算普及？「這個問題，還要再跟署長討論一下。」相關議案也需提到專家學者諮詢委員會，由專家、學者及醫師共同討論決定。

署長奇想：檳榔西施可兼衛教

對於檳榔戒除，楊志良也提出構想指出，「檳榔西施」已是台灣文化的一部分，「站在男人的立場，我也覺得檳榔西施不可廢！」但檳榔西施可以不賣有害人體的檳榔，例如可在墾丁開設攤位，檳榔西施可轉賣咖啡或茶，效果一樣好，「當然檳榔西施還是要穿得很辣，才能吸睛有效果…。」

楊志良更指出，檳榔西施如果都能懂得衛教，在賣咖啡及茶的同時，也可對顧客散布反毒及預防愛滋病感染的概念，效果更勝宣導短片，這也是可輔導檳榔西施「轉型」的妙計。

對楊署長的奇想，中央大學教授何春蕤指責衛生署不做好衛教工作，卻想把責任推給檳榔西施；各級學校家長協會副秘書長陳啟利更直言「莫名其妙」，他質疑衛生署憑什麼加重檳榔西施扮演的角色？國家有正規的衛教宣導管道，難道為了吸睛，也叫衛生所護士穿成像檳榔西施，效果更佳？

[TC]

列管?! (咦)
那麼個人到樓下Watsons 買的兩盒"列管品", 還放在抽屜裏面阿!! 什麼, 保存不夠嚴謹?! 有被未成年小孩翻找出來的疑慮?! 衛生署諸公快教我如何管理, 我不想違反法令 (偽可愛)

屈臣氏好像有設藥師...

[amaranth]

屈臣氏是真的有設藥師喔,至少制度上是有的

[truelovecoco]

專科考古題指出：青少年首重『禁慾』，而非『隔絕式』避孕....
所以『請大家不要把"援"都搞壞了，跟我一起吃齋唸佛吧』

[kwojohn]

以後只開放衛生所可以販售算了...