連上33小時的班 近四成實習醫生不想再從醫
版主: 版主021
-
- V1
- 文章: 1096
- 註冊時間: 週五 12月 11, 2009 8:33 pm
連上33小時的班 近四成實習醫生不想再從醫
短評:
1. 如果調查對象是"醫師",我想比例會更高!
2. 醫學生聯合會似乎更有guts發聲,醫界的將來就靠他們了(而不是那些尸位素餐的大老)
連上33小時的班 近四成實習醫生不想再從醫
http://tw.news.yahoo.com/連上33小時的班-近四成實習 ... 12408.html
根據「今周刊」在「台灣全國醫學生聯合會」協助下所進行的調查顯示,有七成八以上的實習醫生,每週工時大於八十小時,甚至有人超過一百一十小時。此外還有八成以上連續工作超過三十三個小時,在「學習」與「工作」分量明顯不成比例之下,導致有將近四成的實習醫生感嘆:「以後不想當醫生了」。
這份調查顯示,各大醫院的實習醫生,除了每天早上五、六點左右就必須到醫院看病人,處理換藥,同時還必須參與早上八點的晨會,結束後得跟隨主治醫師進行開刀、幫忙抽血拆線、放鼻胃管及導尿管、做心電圖及抹片,與身體檢查等多項例行醫療作業,以及寫病例、處理醫囑等文書處理工作,直到晚上八、九點工作仍未結束,如果加上夜班,經常來不及休息就連續好幾天工作。
甚至有不願具名的實習醫師指出,曾經在急診科被分配到二十三床病人,遠超過「教學醫院評鑑規範」規定的「不得超過十床」數字,讓這名實習生連續五十二個小時無法鬆懈,深怕會誤了重症病人性命,長期下來身心不堪負荷,除了學習品質受影響,當初為了理想而學醫的熱誠也受到挑戰。
台灣醫學生聯合會會長許睿琪表示,「政府應該具體改善台灣高工時、高風險的醫療環境,減少不必要的醫療訴訟,充分落實保障醫療人員的種種措施,才能讓醫學生畢業後按照興趣選擇科別,而不是為了現實考量選科,甚至是轉換跑道。」
根據國內「勞基法」規定,工時上限為四十八小時,但由於實習醫生的身分是「學生」,不具醫師資格,在定位不明的情形下,儘管每週平均工時屢屢超過上百個小時,但仍然存在於教育部、勞委會、衛生署「三不管」的「灰色地帶」。
1. 如果調查對象是"醫師",我想比例會更高!
2. 醫學生聯合會似乎更有guts發聲,醫界的將來就靠他們了(而不是那些尸位素餐的大老)
連上33小時的班 近四成實習醫生不想再從醫
http://tw.news.yahoo.com/連上33小時的班-近四成實習 ... 12408.html
根據「今周刊」在「台灣全國醫學生聯合會」協助下所進行的調查顯示,有七成八以上的實習醫生,每週工時大於八十小時,甚至有人超過一百一十小時。此外還有八成以上連續工作超過三十三個小時,在「學習」與「工作」分量明顯不成比例之下,導致有將近四成的實習醫生感嘆:「以後不想當醫生了」。
這份調查顯示,各大醫院的實習醫生,除了每天早上五、六點左右就必須到醫院看病人,處理換藥,同時還必須參與早上八點的晨會,結束後得跟隨主治醫師進行開刀、幫忙抽血拆線、放鼻胃管及導尿管、做心電圖及抹片,與身體檢查等多項例行醫療作業,以及寫病例、處理醫囑等文書處理工作,直到晚上八、九點工作仍未結束,如果加上夜班,經常來不及休息就連續好幾天工作。
甚至有不願具名的實習醫師指出,曾經在急診科被分配到二十三床病人,遠超過「教學醫院評鑑規範」規定的「不得超過十床」數字,讓這名實習生連續五十二個小時無法鬆懈,深怕會誤了重症病人性命,長期下來身心不堪負荷,除了學習品質受影響,當初為了理想而學醫的熱誠也受到挑戰。
台灣醫學生聯合會會長許睿琪表示,「政府應該具體改善台灣高工時、高風險的醫療環境,減少不必要的醫療訴訟,充分落實保障醫療人員的種種措施,才能讓醫學生畢業後按照興趣選擇科別,而不是為了現實考量選科,甚至是轉換跑道。」
根據國內「勞基法」規定,工時上限為四十八小時,但由於實習醫生的身分是「學生」,不具醫師資格,在定位不明的情形下,儘管每週平均工時屢屢超過上百個小時,但仍然存在於教育部、勞委會、衛生署「三不管」的「灰色地帶」。
Re: 連上33小時的班 近四成實習醫生不想再從醫
希望啦...dtemer92 寫:短評:
2. 醫學生聯合會似乎更有guts發聲,醫界的將來就靠他們了(而不是那些尸位素餐的大老)
很多人換了位置就換了腦袋...
Re: 連上33小時的班 近四成實習醫生不想再從醫
我認為這次幕後應有個藏鏡人,才能讓週刊和報紙報導,在本論壇講得義憤填膺精闢入理也幾乎沒有什麼週刊媒體想報導轉載,醫學生只是枱面上看得到的劇情,也只有醫學生出頭才不必擔心被鴇總秋後算帳。MK 寫:希望啦...dtemer92 寫:短評:
2. 醫學生聯合會似乎更有guts發聲,醫界的將來就靠他們了(而不是那些尸位素餐的大老)
很多人換了位置就換了腦袋...
人生有三苦:
一苦是,你得不到,所以你覺得痛苦;
二苦是,你付出了許多代價,得到了,卻不過如此,所以你覺得痛苦;
三苦是,你輕易放棄了,後來卻發現,原來它在你生命中是那麼重要,所以你覺得痛苦
一苦是,你得不到,所以你覺得痛苦;
二苦是,你付出了許多代價,得到了,卻不過如此,所以你覺得痛苦;
三苦是,你輕易放棄了,後來卻發現,原來它在你生命中是那麼重要,所以你覺得痛苦
Re: 連上33小時的班 近四成實習醫生不想再從醫
應該是全聯會吧~~~lupin 寫:我認為這次幕後應有個藏鏡人,才能讓週刊和報紙報導,在本論壇講得義憤填膺精闢入理也幾乎沒有什麼週刊媒體想報導轉載,醫學生只是枱面上看得到的劇情,也只有醫學生出頭才不必擔心被鴇總秋後算帳。MK 寫:希望啦...dtemer92 寫:短評:
2. 醫學生聯合會似乎更有guts發聲,醫界的將來就靠他們了(而不是那些尸位素餐的大老)
很多人換了位置就換了腦袋...
這麼詳細的資料,如果不是當事人提供的...
媒體怎麼有辦法拿到呢!?
-
- CR
- 文章: 886
- 註冊時間: 週三 2月 28, 2007 4:41 am
Re: 連上33小時的班 近四成實習醫生不想再從醫
其實應該是「以後不想當這麼累的醫生了」dtemer92 寫:連上33小時的班 近四成實習醫生不想再從醫
http://tw.news.yahoo.com/連上33小時的班-近四成實習 ... 12408.html
根據「今周刊」在「台灣全國醫學生聯合會」協助下所進行的調查顯示,有七成八以上的實習醫生,每週工時大於八十小時,甚至有人超過一百一十小時。此外還有八成以上連續工作超過三十三個小時,在「學習」與「工作」分量明顯不成比例之下,導致有將近四成的實習醫生感嘆:「以後不想當醫生了」。
人都是有腳的
不小心當了這麼累的醫生,我們這輩大多只能繼續硬著頭皮幹下去(當初都會想說撐過了就好了)
可是網路這麼發達,資訊流通這麼快速,現在幾乎所有的實習醫生都能很輕易了解到目前醫療的困境多嚴重
(看facebook上的留言就知道了)
相信過幾年的五大科缺人情況肯定更嚴重
因為現在的問題在於,不光只是累而已,將來的路可是充滿了醫療糾紛,這才是真的讓人無力的部份啊 (無盡漩渦)
-
- CR
- 文章: 809
- 註冊時間: 週五 10月 26, 2007 1:12 pm
- 來自: Taipei
Re: 連上33小時的班 近四成實習醫生不想再從醫
預期各界反應:
醫院代表: 這是訓練的過程, 以前就是這樣!
住院醫師: 我自身難保, 只能對不起學弟妹們!
主治醫師: 當年都連值48小時, 33小時還好吧!
醫師公會: 他們是誰? (os: 連醫師我都不管了)
勞委會: 非我權限, 不要問我!
教育部: 不想從醫是吧, 沒關係還有很多人要念, 不怕沒人!
衛生署: 不會吧, 再調查研究討論開會來改善!
醫策會: 下次一定會加強醫院評鑑, 教學部分再加一百項指標和報告!
大老們: 沒有醫德, 應該增加醫學倫理課程!
民眾: 我才不要實習醫師, 我要名醫!
(我不依) (我不依) (我不依)
醫院代表: 這是訓練的過程, 以前就是這樣!
住院醫師: 我自身難保, 只能對不起學弟妹們!
主治醫師: 當年都連值48小時, 33小時還好吧!
醫師公會: 他們是誰? (os: 連醫師我都不管了)
勞委會: 非我權限, 不要問我!
教育部: 不想從醫是吧, 沒關係還有很多人要念, 不怕沒人!
衛生署: 不會吧, 再調查研究討論開會來改善!
醫策會: 下次一定會加強醫院評鑑, 教學部分再加一百項指標和報告!
大老們: 沒有醫德, 應該增加醫學倫理課程!
民眾: 我才不要實習醫師, 我要名醫!
(我不依) (我不依) (我不依)
-
- V1
- 文章: 1894
- 註冊時間: 週六 9月 26, 2009 4:40 pm
- phjm
- V1
- 文章: 1532
- 註冊時間: 週五 9月 22, 2006 10:37 am
Re: 連上33小時的班 近四成實習醫生不想再從醫
恭喜你,vsdog 寫:我12年前也是過這種生活
現在我每個月有1-2天還是需過這種生活
有甚麼好抱怨的 (石化)
已經具備了大老思維!
但有幾個問題請教:
1.12年前是否已經看到今天醫界慘況?
2.12年前過這種生活時是否也覺得累?
3.1+2同時成立時,是否可以抱怨一下?
讓我想起當年仁愛醫院邱小妹案(我不講"人球", 因為我覺得是合理轉診)
爆出林醫師已連值五班時,
某大教授的反應如出一轍.
也許倚老賣老本就是人性的一部分,
那我多嘴了, 抱歉.
-
- 公會及協會
- 文章: 10178
- 註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
- 來自: 台北市
Re: 連上33小時的班 近四成實習醫生不想再從醫
有大老的思惟沒問題phjm 寫:恭喜你,vsdog 寫:我12年前也是過這種生活
現在我每個月有1-2天還是需過這種生活
有甚麼好抱怨的 (石化)
已經具備了大老思維!
但有幾個問題請教:
1.12年前是否已經看到今天醫界慘況?
2.12年前過這種生活時是否也覺得累?
3.1+2同時成立時,是否可以抱怨一下?
讓我想起當年仁愛醫院邱小妹案(我不講"人球", 因為我覺得是合理轉診)
爆出林醫師已連值五班時,
某大教授的反應如出一轍.
也許倚老賣老本就是人性的一部分,
那我多嘴了, 抱歉.
畢竟大家都是這樣走過來的
但身為大老者更應該思考這樣的醫療環境對醫護人員、病人是否友善,危不危險
因為大老才有能力改善未來
讓醫護人員 " 依法看病 "
最後由 施肇榮 於 週日 11月 06, 2011 3:49 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]
- DR.HSU
- Angel
- 文章: 20167
- 註冊時間: 週六 7月 08, 2006 8:45 pm
Re: 連上33小時的班 近四成實習醫生不想再從醫
台灣醫療唯有根本改革起.否則醫師病患都只會越來越慘.
健保給付及醫院敍薪制度,讓部份醫師認為多開藥多做檢查處置,自己的 薪水便可以增加。忽略了對病患真正有益的治療。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。
常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。
常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
-
- V1
- 文章: 1028
- 註冊時間: 週四 7月 06, 2006 9:10 pm
- 擁有感謝: 1 次
Re: 連上33小時的班 近四成實習醫生不想再從醫
被醫院壓榨的一群廉價勞工,每天工作超過10個小時.遇到值班連上個32-34小時跑不掉.一個月值十班.打雜查報告借X光片跟診跟刀on call寫報告早會午會下班會....薪水卻只有幾千元(現在應該比較高)每天還要擔心自己表現不夠好,得到長官的稱讚就很高興.各位intern dog令人佩服.以後請不到怎麼辦!
現在這種醫療環境有時真覺得不知值不值得?各位INTERN加油咯
現在這種醫療環境有時真覺得不知值不值得?各位INTERN加油咯
- JUSTIN
- V1
- 文章: 1015
- 註冊時間: 週一 10月 29, 2007 11:20 am
-
- CR
- 文章: 940
- 註冊時間: 週四 5月 06, 2010 9:09 pm
Re: 連上33小時的班 近四成實習醫生不想再從醫
1.醫師養成的training和軍隊作戰的training, 性質有有所不同. 前者必須兼顧病人的安全和福祉, 後者不擇手段求勝利. 以軍隊作戰的training來要求醫師養成的training就造成荒謬危險的惡性循環.
2.美其名為"扎實的的訓練", "永誌不忘的經驗"其實是有意(院方為了減少人事成本, 故意少徵醫師)或無意(真的徵不足醫師)的人力不足而產生的勞力壓榨. 在嚴重的睡眠不足或徹夜不眠的情況下, 奢望醫療品質像樣或能學到扎實的功夫, 只是充當廉價勞工而已.
2.美其名為"扎實的的訓練", "永誌不忘的經驗"其實是有意(院方為了減少人事成本, 故意少徵醫師)或無意(真的徵不足醫師)的人力不足而產生的勞力壓榨. 在嚴重的睡眠不足或徹夜不眠的情況下, 奢望醫療品質像樣或能學到扎實的功夫, 只是充當廉價勞工而已.
新陳代謝, 精進力旺, 暘光普照, 萬物茁壯.
Re: 連上33小時的班 近四成實習醫生不想再從醫
把範圍侷限在實習醫師是不夠的,應該擴大到住院醫師.主治醫師,
甚至是所有的受僱醫師.通通納入勞基法.問題才能解決.
健保的成就不該是由血汗醫院來造就.
勞基法是基本勞動權利,也算是基本人權,
為何保障受僱醫師,實際是保護病患的做法,卻遲遲不能實施?
難道財團醫院的收入,比民眾的健康還重要?
甚至是所有的受僱醫師.通通納入勞基法.問題才能解決.
健保的成就不該是由血汗醫院來造就.
勞基法是基本勞動權利,也算是基本人權,
為何保障受僱醫師,實際是保護病患的做法,卻遲遲不能實施?
難道財團醫院的收入,比民眾的健康還重要?
人民失去生命,政府失去民心
-
- 院長級
- 文章: 17286
- 註冊時間: 週日 11月 04, 2007 5:19 pm
Re: 連上33小時的班 近四成實習醫生不想再從醫
洩漏國家機密,罰繼續當G8醫奴 (挖鼻孔)陳暘 寫:1.醫師養成的training和軍隊作戰的training, 性質有有所不同. 前者必須兼顧病人的安全和福祉, 後者不擇手段求勝利. 以軍隊作戰的training來要求醫師養成的training就造成荒謬危險的惡性循環.
2.美其名為"扎實的的訓練", "永誌不忘的經驗"其實是有意(院方為了減少人事成本, 故意少徵醫師)或無意(真的徵不足醫師)的人力不足而產生的勞力壓榨. 在嚴重的睡眠不足或徹夜不眠的情況下, 奢望醫療品質像樣或能學到扎實的功夫, 只是充當廉價勞工而已.
人生有三苦:
一苦是,你得不到,所以你覺得痛苦;
二苦是,你付出了許多代價,得到了,卻不過如此,所以你覺得痛苦;
三苦是,你輕易放棄了,後來卻發現,原來它在你生命中是那麼重要,所以你覺得痛苦
一苦是,你得不到,所以你覺得痛苦;
二苦是,你付出了許多代價,得到了,卻不過如此,所以你覺得痛苦;
三苦是,你輕易放棄了,後來卻發現,原來它在你生命中是那麼重要,所以你覺得痛苦
Re: 連上33小時的班 近四成實習醫生不想再從醫
如果前途光明
實習醫生都會願意熬
但是健保壓榨
眼看點值七折八扣
醫師地位向下沉淪
未來不會更好
誰願意犧牲自己健康?? (我不依)
大老應該努力開創後輩良好環境
不是當惡婆婆 (不要啊)
實習醫生都會願意熬
但是健保壓榨
眼看點值七折八扣
醫師地位向下沉淪
未來不會更好
誰願意犧牲自己健康?? (我不依)
大老應該努力開創後輩良好環境
不是當惡婆婆 (不要啊)
-
- V2
- 文章: 2347
- 註冊時間: 週六 4月 05, 2008 5:07 am
Re: 連上33小時的班 近四成實習醫生不想再從醫
將近20年前 我以為當醫生很好很賺 當時我是學生 我以為以後就發了
將近10年前 我發現當醫生好操很累 當時我是住院醫生 我以為熬過就好了
就在 1年前 我體認醫師卑賤+高風險 即使我已是主治了 我決定離開醫院
如今在診所 醫生沒錢賺還要被健保局給付0.78的點值 我操他X的 作一塊給七毛是要死喔
將近10年前 我發現當醫生好操很累 當時我是住院醫生 我以為熬過就好了
就在 1年前 我體認醫師卑賤+高風險 即使我已是主治了 我決定離開醫院
如今在診所 醫生沒錢賺還要被健保局給付0.78的點值 我操他X的 作一塊給七毛是要死喔
-
- 註冊會員
- 文章: 45
- 註冊時間: 週三 6月 15, 2011 5:56 pm
Re: 連上33小時的班 近四成實習醫生不想再從醫
小監工的心聲~~很傳神! (skype 分享)
那天我一個醫院的案子總算完工驗收了,
照慣例,業主總會請吃個飯。
⋯⋯
席間免不了討論一下彼此行業的差異,
礙於工程尾款還沒領,一時也不方便說啥。
不過回來想想,我們行業之間的差異還真的蠻大的。
雖然當時是個 '俗辣',不敢說啥,
現在還是得說說醫師那一行比我們營造這一行好多了......
你還沒開始幹活就先收掛號費
我要先做到一定的進度才可以向你請款
你不保證醫好,我只能拜託你
我不保證蓋好,你會告死我
我工地在施工,你沒事就來管
你在開刀看診,我連問都不能問
你說藥漲價,我只能乖乖給你錢
我說建材漲價,你說不關你的事
你不喜歡我的工人說話粗魯
我不可以挑剔你的護士態度傲慢
你開刀可以留個疤
我不可以在你的房間開個洞
你告訴我年紀大了多少會尿失禁
我不可以說房子舊了難免會漏水
你當時醫好就沒事兒
我還得保障你10年
你開錯藥單,死一個人
我沒蓋好,死一堆人
你給我錢,我得看你臉色
我 '給' 你錢,我還是看你臉色
你說我癌症,我只能默默承受
我說你房子壁癌,你氣的想打我..
唉....你開賓士600
我騎光陽 125
那天我一個醫院的案子總算完工驗收了,
照慣例,業主總會請吃個飯。
⋯⋯
席間免不了討論一下彼此行業的差異,
礙於工程尾款還沒領,一時也不方便說啥。
不過回來想想,我們行業之間的差異還真的蠻大的。
雖然當時是個 '俗辣',不敢說啥,
現在還是得說說醫師那一行比我們營造這一行好多了......
你還沒開始幹活就先收掛號費
我要先做到一定的進度才可以向你請款
你不保證醫好,我只能拜託你
我不保證蓋好,你會告死我
我工地在施工,你沒事就來管
你在開刀看診,我連問都不能問
你說藥漲價,我只能乖乖給你錢
我說建材漲價,你說不關你的事
你不喜歡我的工人說話粗魯
我不可以挑剔你的護士態度傲慢
你開刀可以留個疤
我不可以在你的房間開個洞
你告訴我年紀大了多少會尿失禁
我不可以說房子舊了難免會漏水
你當時醫好就沒事兒
我還得保障你10年
你開錯藥單,死一個人
我沒蓋好,死一堆人
你給我錢,我得看你臉色
我 '給' 你錢,我還是看你臉色
你說我癌症,我只能默默承受
我說你房子壁癌,你氣的想打我..
唉....你開賓士600
我騎光陽 125
-
- V1
- 文章: 1894
- 註冊時間: 週六 9月 26, 2009 4:40 pm
Re: 連上33小時的班 近四成實習醫生不想再從醫
不想筆戰phjm 寫:恭喜你,vsdog 寫:我12年前也是過這種生活
現在我每個月有1-2天還是需過這種生活
有甚麼好抱怨的 (石化)
已經具備了大老思維!
但有幾個問題請教:
1.12年前是否已經看到今天醫界慘況?
2.12年前過這種生活時是否也覺得累?
3.1+2同時成立時,是否可以抱怨一下?
讓我想起當年仁愛醫院邱小妹案(我不講"人球", 因為我覺得是合理轉診)
爆出林醫師已連值五班時,
某大教授的反應如出一轍.
也許倚老賣老本就是人性的一部分,
那我多嘴了, 抱歉.
只是
抱怨
沒什麼用
有問題
應在院內好好反應並解決
讓外人看衰
又得到了什麼
我就常在長官面前complain
有話直說
早就黑了
以我所在的醫院
Vs都有共識
跳下來值R1班
就是怕R1R2太累
我確定
當我是R1R2時待的medical center
那時
Vs並沒幫忙
每日在醫院工作的我
無時不想離職
但是
我要養家
我要樂觀
不做醫師
我更賺不到錢
沒值班時
我知道
是同事在院內揮汗熬夜
換來我今夜
可以安心與家人團聚
Dear internR1
健保之下
日子就是這樣
把握時間多休息
把握跟家人短暫的相聚時間
樂觀
才能幫助那些更可憐的病人 (幸福御守)
Re: 連上33小時的班 近四成實習醫生不想再從醫
現在還是得說說醫師那一行比我們營造這一行好多了......(是反過來吧?)
你還沒開始幹活就先收掛號費 (上限150,很多還不收)
我要先做到一定的進度才可以向你請款(預售屋不是先拿錢)
你不保證醫好,我只能拜託你(保證醫好是屬於不當招攬,沒醫好馬上告)
我不保證蓋好,你會告死我(很多一案建商,蓋完公司結束,告有用嗎)
我工地在施工,你沒事就來管(有看不一定懂)
你在開刀看診,我連問都不能問(不懂是醫師未充分告知,簽同意書不算)
你說藥漲價,我只能乖乖給你錢(總額預算一毛不增)
我說建材漲價,你說不關你的事(追加預算加不完,不然偷工減料)
你不喜歡我的工人說話粗魯(不喜歡又如何,吃檳榔你也管不動)
我不可以挑剔你的護士態度傲慢(馬上打院長室投訴)
你開刀可以留個疤(請急診會診整型)
我不可以在你的房間開個洞(木板搭一搭,裝潢看不見)
你告訴我年紀大了多少會尿失禁(不一定接受)
我不可以說房子舊了難免會漏水(抓漏要另外收費)
你當時醫好就沒事兒(幾年後照樣告誤診)
還得保障你10年(哪個建商那麼有良心)
你開錯藥單,死一個人(賠一輩子)
我沒蓋好,死一堆人(脫產不見)
你給我錢,我得看你臉色(房價高漲,不是董事長不給看屋)
我 '給' 你錢,我還是看你臉色(多半和顏悅色)
你說我癌症,我只能默默承受(調病歷請律師法院見)
我說你房子壁癌,你氣的想打我..(想想而已,壁癌另外收費)
你還沒開始幹活就先收掛號費 (上限150,很多還不收)
我要先做到一定的進度才可以向你請款(預售屋不是先拿錢)
你不保證醫好,我只能拜託你(保證醫好是屬於不當招攬,沒醫好馬上告)
我不保證蓋好,你會告死我(很多一案建商,蓋完公司結束,告有用嗎)
我工地在施工,你沒事就來管(有看不一定懂)
你在開刀看診,我連問都不能問(不懂是醫師未充分告知,簽同意書不算)
你說藥漲價,我只能乖乖給你錢(總額預算一毛不增)
我說建材漲價,你說不關你的事(追加預算加不完,不然偷工減料)
你不喜歡我的工人說話粗魯(不喜歡又如何,吃檳榔你也管不動)
我不可以挑剔你的護士態度傲慢(馬上打院長室投訴)
你開刀可以留個疤(請急診會診整型)
我不可以在你的房間開個洞(木板搭一搭,裝潢看不見)
你告訴我年紀大了多少會尿失禁(不一定接受)
我不可以說房子舊了難免會漏水(抓漏要另外收費)
你當時醫好就沒事兒(幾年後照樣告誤診)
還得保障你10年(哪個建商那麼有良心)
你開錯藥單,死一個人(賠一輩子)
我沒蓋好,死一堆人(脫產不見)
你給我錢,我得看你臉色(房價高漲,不是董事長不給看屋)
我 '給' 你錢,我還是看你臉色(多半和顏悅色)
你說我癌症,我只能默默承受(調病歷請律師法院見)
我說你房子壁癌,你氣的想打我..(想想而已,壁癌另外收費)
- phjm
- V1
- 文章: 1532
- 註冊時間: 週五 9月 22, 2006 10:37 am
Re: 連上33小時的班 近四成實習醫生不想再從醫
to vsdog 大大:
無意冒犯,只是看法不同。
我覺得抱怨會有用,
讓大眾知道醫界不是賺很大,而是苦命錢,而且還在迅速減少當中。
多一些真相的報導,
先前被仇醫媒體誤導的理性大眾,觀念會慢慢改正過來(當然,永遠會有那一小部分不理性的人)。
像這一篇,解決之道是在院內或醫界自己沒錯,
但經媒體報導,還是會有其他效果的。
無意冒犯,只是看法不同。
我覺得抱怨會有用,
讓大眾知道醫界不是賺很大,而是苦命錢,而且還在迅速減少當中。
多一些真相的報導,
先前被仇醫媒體誤導的理性大眾,觀念會慢慢改正過來(當然,永遠會有那一小部分不理性的人)。
像這一篇,解決之道是在院內或醫界自己沒錯,
但經媒體報導,還是會有其他效果的。
-
- 註冊會員
- 文章: 104
- 註冊時間: 週四 5月 05, 2011 12:10 am
Re: 連上33小時的班 近四成實習醫生不想再從醫
總拿以前來說,請問以前賺多少現在賺多少?以前多少病人現在多少病人,以前值班可以跟現在比嗎?以前有兩千三百萬人嗎?以前醫院有這麼多人嗎?不要老是想當年,不然現在也下來一起值班看看!!以前有內視鏡嗎?以前開刀洞都這麼大,現在要比洞小才厲害不知道嗎?
某院長也這樣對我說過.....想當年應該沒那麼多床位吧~~
某院長也這樣對我說過.....想當年應該沒那麼多床位吧~~
-
- Intern
- 文章: 71
- 註冊時間: 週三 4月 14, 2010 12:00 am
Re: 連上33小時的班 近四成實習醫生不想再從醫
沒錯liveoak 寫:以台灣人的思為,會想出的解決方法是如律師考試開大門一樣,一年多製造一萬名醫師(開放波波,大陸醫生進口,陸生,菲律賓醫),Intern 及R不足問題立刻緩解,不要懷疑,大家經濟不好,不可能增加保費,在總額下一年多進口及增加一萬名醫師是唯一可想出的請鬼拿藥單的方法。似乎兩黨的解決方法都差不多,選票第一,醫界是被犧牲者。
搞不好連醫學系的招生名額
都大開放
從1300名一下增加到2000名
以免以後沒有可以勞役的醫師
-
- 院長級
- 文章: 17286
- 註冊時間: 週日 11月 04, 2007 5:19 pm