高雄聯合門診中心明年關 患者憂

[sunny1321]

http://udn.com/NEWS/HEALTH/HEA1/6695690.shtml
高雄聯合門診中心明年關 患者擔憂
【聯合報╱記者蔡容喬／高雄報導】 2011.11.04 02:54 am
由中央健保局經營的高雄聯合門診中心疑因不堪虧損，研擬將在明年歇業。消息傳出後風波不斷，但許多長期在該處看診的高齡病患，擔憂門診中心歇業後，不知能夠到哪邊看診？

一名長期在聯合門診中心看病拿藥的楊女士向本報表示，她聽力不好，在聯合門診中心看病多年，醫師及護理人員都可以跟她溝通，如果門診中心停業了，她實在無法想像往後該到哪裡看病。她氣憤地說，門診中心營運應以服務、而非賺錢為目的，現在以虧損為由要歇業，嚴重損害老人家的健康權益。

中央健保局企劃組科長陳美杏坦承，高雄聯合門診中心歇業是既定政策。依行政院規劃，健保局99年改制為行政機關後，轄下門診中心必須在101年底前停業。高雄門診中心因每日尚有5、6百人次門診量，將在明年起分階段公告、停診、歇業，最近也開始縮編人力。

對於病患心聲，陳美杏說，健保局會在停業前為民眾轉診作好萬全準備，近期內也會提出配套措施。
高雄聯合中心由公保中心轉型而成，84年健保開辦後，由中央健保局接管，有多位醫學中心名醫支援看診，長期服務退休公務人員及一般民眾。門診中心位於中正路與市中路市中心，交通便利，即使全民健保開辦，許多有慢性病的退休公教人員仍大老遠搭公車到門診中心，找熟悉的醫師拿藥。
高雄榮總發言人莫錦棠表示，高榮正積極向健保局爭取、溝通，若能承接聯合門診中心，可讓院方急重症醫療及長期照護等服務一氣呵成，嘉惠病患。
【2011/11/04 聯合報】@ http://udn.com/

[huangjauwen]

生物總會自己找出路的

[jeffery]

連建保局自己的門診都撐不下去了 那身為老百姓的私人診所 撐的很辛苦阿 (濕)

[superdog]

http://udn.com/NEWS/HEALTH/HEA1/6695690.shtml
高雄聯合門診中心明年關 患者擔憂
【聯合報╱記者蔡容喬／高雄報導】 2011.11.04 02:54 am
高雄榮總發言人莫錦棠表示，高榮正積極向健保局爭取、溝通，若能承接聯合門診中心，可讓院方急重症醫療及長期照護等服務一氣呵成，嘉惠病患。
【2011/11/04 聯合報】@ http://udn.com/

全台灣一共３個，誰要接都可以，講清楚說明白，不要算在基層門診總額內。
要是繼續偽裝（基層醫療院所），那就請地方醫師公會把關：

負責醫師＝？
醫師幾人？
支援醫師不可以灌水合理門診量。

[image]

連建保局自己的門診都撐不下去了 那身為老百姓的私人診所 撐的很辛苦阿 (濕)

＋１
榮總請閃一邊　恭請醫改會接手吧


（大家要不要發起聯署　呼籲醫改會接手？）

[brian1968]

(眼汪汪) (眼汪汪)

[wiger]

連建保局自己的門診都撐不下去了 那身為老百姓的私人診所 撐的很辛苦阿 (濕)

＋１
榮總請閃一邊　恭請醫改會接手吧


（大家要不要發起聯署　呼籲醫改會接手？）

+1000000

[Nicholas]

不可能不虧損
醫院醫師支援
診察費50(-50) 掛號費50
給連處原廠Viatril Stilnox
作白工 白作工 （窮）

[forester]

台灣真的是民粹治國
不賺錢診所不准關
不賺錢公司不准裁員
一定要賠到快倒閉
政府才准許裁員關閉
為了讓勞工可以多領幾個月的薪水
讓股東賠到脫褲子也沒關係
(壓力) (壓力) (壓力)
真是沒到台灣
不知道共產主義正在復興

[image]

http://udn.com/NEWS/HEALTH/HEA1/6695690.shtml
高雄聯合門診中心明年關 患者擔憂
【聯合報╱記者蔡容喬／高雄報導】 2011.11.04 02:54 am
高雄榮總發言人莫錦棠表示，高榮正積極向健保局爭取、溝通，若能承接聯合門診中心，可讓院方急重症醫療及長期照護等服務一氣呵成，嘉惠病患。
【2011/11/04 聯合報】@ http://udn.com/

全台灣一共３個，誰要接都可以，講清楚說明白，不要算在基層門診總額內。
要是繼續偽裝（基層醫療院所），那就請地方醫師公會把關：

負責醫師＝？
醫師幾人？
支援醫師不可以灌水合理門診量。

呼籲　如果某個醫療院所看診的醫師　過半的執業執照登記在某處　總額就算在哪裡　這樣才對！

否則　總有一天　醫學中心紛紛把幾棟大樓切出一小部分成為獨立聯合診所　幾百個醫師裏指派一個當負責人　其牠都可以支援　

於是　不用多聘人　就可以憑空多出好幾千萬上億的總額了

（要不要也發起聯署？） (水草舞)

[superdog]

只要地方公會或者抽審賢拜發揮（平常）功力，
一切（依法辦理）....

另外，順便檢討（醫院）如果實施實際合理門診量......

[liden]

台灣真的是民粹治國
不賺錢診所不准關
不賺錢公司不准裁員
一定要賠到快倒閉
政府才准許裁員關閉
為了讓勞工可以多領幾個月的薪水
讓股東賠到脫褲子也沒關係
(壓力) (壓力) (壓力)
真是沒到台灣
不知道共產主義正在復興

這是人民意識高漲的關係....
白目意識就像瘟疫一樣是很傳染的...因為自身利益...
本來背後有公義及羞愧心...甚至是體制(政府)在協調....
但現在都沒有了.....

[pkjiang]

http://udn.com/NEWS/HEALTH/HEA1/6695690.shtml
高雄聯合門診中心明年關 患者擔憂
【聯合報╱記者蔡容喬／高雄報導】 2011.11.04 02:54 am
由中央健保局經營的高雄聯合門診中心疑因不堪虧損，研擬將在明年歇業。

中央健保局企劃組科長陳美杏坦承，高雄聯合門診中心歇業是既定政策。依行政院規劃，健保局99年改制為行政機關後，轄下門診中心必須在101年底前停業。高雄門診中心因每日尚有5、6百人次門診量，將在明年起分階段公告、停診、歇業，最近也開始縮編人力

太沒健德了 (打小人)

[Easyplayer]

連建保局自己的門診都撐不下去了 那身為老百姓的私人診所 撐的很辛苦阿 (濕)

＋１
榮總請閃一邊　恭請醫改會接手吧


（大家要不要發起聯署　呼籲醫改會接手？）

+1
恭請醫改會接手.... (水草舞)

[小魚]

連建保局自己的門診都撐不下去了 那身為老百姓的私人診所 撐的很辛苦阿 (濕)

＋１
榮總請閃一邊　恭請醫改會接手吧


（大家要不要發起聯署　呼籲醫改會接手？）

[Jack]

http://udn.com/NEWS/HEALTH/HEA1/6695690.shtml
高雄聯合門診中心明年關 患者擔憂
【聯合報╱記者蔡容喬／高雄報導】 2011.11.04 02:54 am
高雄榮總發言人莫錦棠表示，高榮正積極向健保局爭取、溝通，若能承接聯合門診中心，可讓院方急重症醫療及長期照護等服務一氣呵成，嘉惠病患。
【2011/11/04 聯合報】@ http://udn.com/

全台灣一共３個，誰要接都可以，講清楚說明白，不要算在基層門診總額內。
要是繼續偽裝（基層醫療院所），那就請地方醫師公會把關：

負責醫師＝？
醫師幾人？
支援醫師不可以灌水合理門診量。

其實如果Center去接才是災難,因為必定成為院前診所,吃掉更多的基層總額.這就是為什麼VGH未能成功的主因.醫師公會的幹部們應該都很清楚.

[jeffery]

連建保局自己的門診都撐不下去了 那身為老百姓的私人診所 撐的很辛苦阿 (濕)

＋１
榮總請閃一邊　恭請醫改會接手吧


（大家要不要發起聯署　呼籲醫改會接手？）

通過
不然老是挑三撿四 亂批評 叫她
自己下廚做菜

[Jack]

若全民知道
門診中心所有的僱員皆變為公務人員
可能會覺得早就該廢了它
而不是等健保局改制後才廢

其實絕大部分門診中心員工都是約雇,只有少數人能有公務員身分,好像是五或六人吧?我下次問問看.
也就是說大部分資深員工都面臨中年失業危機,應該也無法再找到適當工作來養家.
只能說這是一個爹不疼娘不要的可憐機構.

支援門診中心門診一晃眼也十多年了,有很多感嘆.在門診中心幾乎都見不到年輕病患,連壯年中年都少見,
絕大部分患者都是7~80歲垂暮老人,滿身病痛.聯合門診中心對老人就診而言最方便的地方是一次就可以同時掛幾科,
比如皮膚科看濕疹,骨科看膝關節退化,心臟血管內科看高血壓,復健科順便做復健.長者不用要分幾天跑步同地方看診,
也不用像到醫學中心要待上一整天.如果我是家屬,會非常感謝這種便利性.過去一年來,許多老患者聽到門診中心面臨關門命運都十分惶恐.

至於抽審部分,常常看到被砍得亂七八糟,放大幾萬元的個案,好像因為許多支援醫師來自Center,照Center用藥習慣開立處方,因此並沒有因為
當初附屬於健保局而有優待,反而容易慘遭基層審查醫師毒手.我比較為這些Center醫師擔心的反而是似乎不知道家屬代領藥是違法,常常因為
病患是老人就讓家屬代領,真怕有一天他們會惹上麻煩.公會應該多讓醫學中心醫師知道代領藥是違法行為.

[image]

至於抽審部分,常常看到被砍得亂七八糟,放大幾萬元的個案,好像因為許多支援醫師來自Center,照Center用藥習慣開立處方,因此並沒有因為
當初附屬於健保局而有優待,反而容易慘遭基層審查醫師毒手

我想這是老人愛看的重要原因

而這對基層診所是不公平的 因為除了他 別人都變成次級診所

(我想抽審砍完後應該還是高出基層一大截吧)

[Jack]

至於抽審部分,常常看到被砍得亂七八糟,放大幾萬元的個案,好像因為許多支援醫師來自Center,照Center用藥習慣開立處方,因此並沒有因為
當初附屬於健保局而有優待,反而容易慘遭基層審查醫師毒手

我想這是老人愛看的重要原因

而這對基層診所是不公平的 因為除了他 別人都變成次級診所

這一點其實在許多基層大戶也是如此.
Center醫師的用藥習慣,恐怕要等他們自行開業以後,才有可能做更深一層的思考而有所改變.不過我有點好奇的是,是否不同體系Center間,
用藥習慣(高貴藥vs平價藥,連處vs每次就診)也不同?

[superdog]

中年失業的確可憐。那是政府另外該努力的事。
基層醫療點值 0.7 0.8 更可憐。

[Jack]

中年失業的確可憐。那是政府另外該努力的事。
基層醫療點值 0.7 0.8 更可憐。

有些事情不能明說,不過VGH若接手,高屏區的點值會滑落更快,據說公會有精算過.
其實義守和長庚先前也虎視眈眈.

[Jack]

其實對於院前診所,這是基層醫師更要關注的課題,對點值的危害恐怕是萬劫不復.

[ptman]

很多醫學中心的大P確實都不知道

其實絕大部分門診中心員工都是約雇,只有少數人能有公務員身分,好像是五或六人吧?我下次問問看.
也就是說大部分資深員工都面臨中年失業危機,應該也無法再找到適當工作來養家.
只能說這是一個爹不疼娘不要的可憐機構.

支援門診中心門診一晃眼也十多年了,有很多感嘆.在門診中心幾乎都見不到年輕病患,連壯年中年都少見,
絕大部分患者都是7~80歲垂暮老人,滿身病痛.聯合門診中心對老人就診而言最方便的地方是一次就可以同時掛幾科,
比如皮膚科看濕疹,骨科看膝關節退化,心臟血管內科看高血壓,復健科順便做復健.長者不用要分幾天跑步同地方看診,
也不用像到醫學中心要待上一整天.如果我是家屬,會非常感謝這種便利性.過去一年來,許多老患者聽到門診中心面臨關門命運都十分惶恐.

至於抽審部分,常常看到被砍得亂七八糟,放大幾萬元的個案,好像因為許多支援醫師來自Center,照Center用藥習慣開立處方,因此並沒有因為
當初附屬於健保局而有優待,反而容易慘遭基層審查醫師毒手.我比較為這些Center醫師擔心的反而是似乎不知道家屬代領藥是違法,常常因為
病患是老人就讓家屬代領,真怕有一天他們會惹上麻煩.公會應該多讓醫學中心醫師知道代領藥是違法行為.

[superdog]

中年失業的確可憐。那是政府另外該努力的事。
基層醫療點值 0.7 0.8 更可憐。

有些事情不能明說,不過VGH若接手,高屏區的點值會滑落更快,據說公會有精算過.
其實義守和長庚先前也虎視眈眈.

是的，所以我說
全台灣一共３個，誰要接都可以，講清楚說明白，不要算在基層門診總額內。
改成榮總門診中心，長庚門診中心吧。不許再掛羊頭賣狗肉。低價付給醫學中心醫師，高價處方簽來吃基層總額！

當然。。。。一樣要接受（醫院評鑑）～～～

[forester]

其實對於院前診所,這是基層醫師更要關注的課題,對點值的危害恐怕是萬劫不復.

院前診所
依診所標準審查
照中心標準開藥
可能會賠到脫褲吧

[image]

其實對於院前診所,這是基層醫師更要關注的課題,對點值的危害恐怕是萬劫不復.

院前診所
依診所標準審查
照中心標準開藥
可能會賠到脫褲吧

怕買通審核醫師 (眼汪汪)

其實 實施個人總額(支援的當然不能占額度) 院前診所就是一般診所

否則 要從嚴格落實規範支援比例 每張單價等著手

[brian1968]

我是聽說
他們都知道何時會抽審
所以沒抽審那幾個月 (鬼點子)

[Jack]

影響點值不是只有藥價.許多Center反正是總額,只要把原本OPD病患分散到院前診所,就算不開高價藥,不開連處,光診察費照樣會把基層點值打趴.
至於是否能不佔基層總額?老實說一牽涉到政治層面,就不是公會努力所一定能阻擋成功的.

[image]

影響點值不是只有藥價.許多Center反正是總額,只要把原本OPD病患分散到院前診所,就算不開高價藥,不開連處,光診察費照樣會把基層點值打趴.
至於是否能不佔基層總額?老實說一牽涉到政治層面,就不是公會努力所一定能阻擋成功的.

換個方向想　只要是一般診所的經營方式　專任占百分之。。。。九十好了　然後藥費多用簡表　也幾乎沒有檢查費

其實我們管不了誰來開診所（就算是新人條款也不能分老闆的）

往好處想　醫學中心願意把病人下放　也是做大基層的方法啊　只要他能用基層的花費（這個很重要）維持病人　那我們也行