基本工資 漲至18780元

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
頭像
MK
院長級
院長級
文章: 21966
註冊時間: 週三 9月 26, 2007 1:47 pm
來自: HPLP部
擁有感謝: 1 次

基本工資 漲至18780元

文章 MK »

http://beta.tw.news.yahoo.com/%E5%9F%BA ... 56612.html


勞委會今天召開基本工資審議委員會,勞委會主委王如玄於會後記者會宣布,審議委員會的共識決議,基本工資調漲至新台幣1萬8780元(時薪103元),漲幅為5.03%。

行政院勞工委員會上午召開民國100年度「基本工資審議委員會」,歷時5小時的會議於下午2時45分結束。

行政院勞工委員會主任委員王如玄兼任此次基本工資審議委員會主任委員。王如玄於會後記者會宣布,今天會議共識結論,基本工資調漲為1萬8780元(時薪103元),調幅5.03%,較現行基本工資新台幣1萬7880元多900元。

對此結論,勞資雙方都不滿意。資方代表中華民國全國工業總會監事蔡穗表示,不能接受,資方僅能接受如去年的調幅3.47%。

勞方代表全國產業總工會常務理事林進勇表示,此次漲幅太少,令人感到遺憾,不排除再向監察院陳請糾正勞委會。

基本工資審議委員會的結論,仍需送交行政院核定。1000721
(中央社記者吳翊寧攝 100年7月21日)
頭像
CityHunter88
V4
V4
文章: 4254
註冊時間: 週五 4月 18, 2008 9:58 pm
來自: 澳客村
表達感謝: 6 次
擁有感謝: 1 次

Re: 基本工資 漲至18780元

文章 CityHunter88 »

人事成本又增加了
(不要啊) (無盡漩渦)
er8526
V1
V1
文章: 1403
註冊時間: 週五 4月 24, 2009 12:43 am

Re: 基本工資 漲至18780元

文章 er8526 »

(打小人) (打小人) (打小人)
頭像
forester
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 40276
註冊時間: 週三 11月 01, 2006 10:26 am
來自: 台窩灣
擁有感謝: 2 次

Re: 基本工資 漲至18780元

文章 forester »

我想除了具公務員者
台灣大部分勞工及老闆
應該都高興不起來
因為
勞工薪水沒變
健勞保負擔增加
老闆也是
健勞保負擔增加
圖檔把你打醒...都沒米下鍋了. 還想養狗!
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 91521
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am
擁有感謝: 11 次

Re: 基本工資 漲至18780元

文章 newshine »

最大的問題在於外勞薪資應該要和本勞脫鉤
事實上很多國家都是這樣實施的
不然
多發的錢
都是給其他國家抽走也不對

但是勞工團體擔心會因為差異的薪資標準
導致企業大幅使用外勞來替代本勞

這部分不應該是由薪資一致來解決
而是應該從源頭管起

包括人數限制
技術限制
與能力限制
甚至是財力限制

否則
這種調薪
其實最高興的應該是外勞啦
(怒火中燒) (怒火中燒) (怒火中燒)
(打小人) (打小人) (打小人)


附帶一句
如果這樣的話
明年度的總額協商
人力成本的增加
應該要列入協商內容
要求提高健保總額才對

此外也要藉此要求提高基本診察費用
以及手術費用
畢竟這些部分
人力耗用度比較高
(三八萌) (三八萌) (三八萌)
flaming
R3
R3
文章: 375
註冊時間: 週二 9月 16, 2008 2:09 pm

Re: 基本工資 漲至18780元

文章 flaming »

有人知道這樣勞健保加勞退要增加多少錢啊??
感覺壓力好大! (壓力)
明年應該不會幫護士加薪了
(窮) (窮) (窮)
頭像
forester
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 40276
註冊時間: 週三 11月 01, 2006 10:26 am
來自: 台窩灣
擁有感謝: 2 次

Re: 基本工資 漲至18780元

文章 forester »

讓年初幫員工加薪的人
覺得自己像笨蛋
圖檔把你打醒...都沒米下鍋了. 還想養狗!
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 基本工資 漲至18780元

文章 image »

有沒有醫師基本工資?後面加個0 (偽可愛)
頭像
SIMON
部長級
部長級
文章: 6661
註冊時間: 週三 8月 09, 2006 11:29 am

Re: 基本工資 漲至18780元

文章 SIMON »

勞健保加勞退一定會增加
但小姐薪水會不會增加就不知道了
年年是好年,
不被病人嫌,
看病不被醃,
快樂勝神仙!
頭像
hitachi
註冊會員
註冊會員
文章: 2848
註冊時間: 週二 7月 06, 2010 6:28 am

Re: 基本工資 漲至18780元

文章 hitachi »

大家都知道,原本應該、可以給員工加的薪水
都被勞健保吃掉了

只有可憐的年輕人不知道

聽說指考考「夜市從那個朝代開始」……

難怪把年輕人都變成白痴奴隸 (阿飄)
從臉書被關到現在
只能說江山代有才人出,小弟就潛在水裡按讚

忙著上班,教小孩
一不小心還升官了

終於比較有空一點點
慢慢地把文章搬進blogger
準備悄悄開張
醫聲論壇的日立大

我就直接DITTO了
醫界小兵fb關閉
壞人卡
V3
V3
文章: 3015
註冊時間: 週五 11月 03, 2006 11:46 pm
來自: 桃花島 桃花村5號

Re: 基本工資 漲至18780元

文章 壞人卡 »

newshine 寫:.
附帶一句
如果這樣的話
明年度的總額協商
人力成本的增加
應該要列入協商內容
要求提高健保總額才對

此外也要藉此要求提高基本診察費用
以及手術費用
畢竟這些部分
人力耗用度比較高
(三八萌) (三八萌) (三八萌)
每週工時42小時 不要不如勞工了 (微笑)
phocux
CR
CR
文章: 869
註冊時間: 週六 4月 05, 2008 10:43 am
來自: Changhua

Re: 基本工資 漲至18780元

文章 phocux »

flaming 寫:有人知道這樣勞健保加勞退要增加多少錢啊??
感覺壓力好大! (壓力)
明年應該不會幫護士加薪了
(窮) (窮) (窮)
勞健保費調漲 年增336元
百萬勞工受影響 「很不爽」
2011年 07月22日
http://tw.nextmedia.com/applenews/artic ... D/20110722

【陳嘉恩、邱俊吉╱台北報導】勞委會昨敲定明年元旦基本工資調漲900元至1萬8780元,薪資在這數額以下的勞工都將加薪;但勞健保費也會隨之調漲,預估有近145萬人受影響,每人每年勞健保費支出最多增加336元。

攤販運將也調漲
除勞健保與勞退外,現行以基本工資做為核發或計算標準的身障代金、原住民代金及社會救助金等項目未來也將一併變動。
勞保局統計,目前有118.6萬名受僱勞工領取基本工資1萬7880元,這些勞工明年起除加薪900元外,勞保和健保每月共需多付28元;19.5萬名薪資在1萬7881元到1萬8300元者勞健保每月共需多付14元。

不過對於6.9萬名薪資在1萬8301元到1萬8780元的勞工來說,原本需以更高投保薪資1萬9200元加保,基本工資調漲後預計將可改以新增的1萬8780元級距投保,反而可調降投保薪資,勞健保每月共可省12元。

基本工資調高後將比現行職業工會投保勞保下限為高,因此部分在職業工會投保的自營作業者,或無一定僱主勞工(如攤販、保母、計程車司機等),雖收入沒增加,但勞保費用也需調高,健保則無影響,估有38萬人可能每月需多繳22元,但勞委會官員昨說,尚未確定未來職業工會投保級距最低等級。

勞保局預估,基本工資調漲後,勞保每年可增加13億多元保費收入,就業保險每年增1億多元,對整體財務無太大影響。打工族施先生以基本工資投保勞健保,他抱怨:「薪資只有小漲,保費卻要多扣,雖金額不高,但還是很不爽。」

資方年多繳20億
勞資和諧企管顧問公司總經理周建序說,基本工資調漲,估計也將使資方一年須為這上百萬勞工多負擔20多億元勞健保費及勞退金。
會比以前多一些!
ernestsylvia
Intern
Intern
文章: 24
註冊時間: 週四 7月 21, 2011 7:47 pm

Re: 基本工資 漲至18780元

文章 ernestsylvia »

最低工資增加
對大多數這裡的人都沒用
因為大多數人都有超過最低工資
這樣就可以漂亮的增加勞健保費了阿

我一直都不懂...醫生保勞保要做什麼用?為什麼每個月都要繳那一筆錢?
健保也沒什麼在用,醫院裡面的員工眷屬自費都還比健保便宜...
還不是每年都要自費繳一大堆醫療險來保障
我是肝苦人
nickdarren
Intern
Intern
文章: 14
註冊時間: 週二 5月 17, 2011 9:56 pm

Re: 基本工資 漲至18780元

文章 nickdarren »

可以去看看自由經濟學派對於工資評論
很有趣
hans1221
Intern
Intern
文章: 12
註冊時間: 週六 7月 30, 2011 9:39 am

Re: 基本工資 漲至18780元

文章 hans1221 »

還好診所因為延長工作時間(本來6個半小時增加為八小時一天),
順勢而為,但勞保的支出免不了
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」