高希均：廿年難得一見的政務官

[oldlarge]

高希均：廿年難得一見的政務官
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI4/6413079.shtml

【聯合報╱高希均】 2011.06.22 01:39 am

（一）像春雷、像彩虹

1980年代「公僕難為」一詞開始流行，90年代民主浪潮澎湃，出現了「官不聊生」的現象，加深了政府高層人才的難覓。馬總統三年前接任，理想中的部會長人選不易完全物色到，就有難言之痛。

民間人士出任公職，一想到要面對媒體上無厘頭的挨罵，民代莫名其妙的羞辱，法令規章的僵硬，優秀團隊的難以組合，責任與報酬的不相稱等等，即使願意「犧牲幾年，為台灣打拚」都望而卻步。值得我們自豪的全球競爭力排名第六的榮耀中，「政府效率」是排在全球第十。

在政黨對撞與內耗不斷的惡劣環境中，意外地冒出了一位「另類」政務官。像一場春雷，像一道彩虹，驚豔與絢爛之後又消失於政壇。

（二）二度請辭

他就是在2009年8月接受當時劉兆玄院長邀請出任衛生署長的楊志良。醫療圈內無人不知，醫療圈外，鮮有人知（我在一年前才認識他）。他離開政治叢林之後，對延攬人才入閣的困境有一番體認：「台灣有三害：媒體、立法院及監察院」。政府看媒體臉色施政，立委依顏色問政，監委看報導約談，以致官不聊生，有能力的人不願進政府。

他敢擔任署長，因為他有一個追求正義的目標—推倒不公平的醫療高牆，不再有「醫療窮人」。做為一個終身奉獻公共衛生的密西根大學博士，內心最大的驕傲，不是台灣只有最先進的醫療，而是窮人也都能得到醫療的照顧。

在台灣朝野兩黨面對「逢漲必反」的政治算計中（電費、水費就不敢漲，奢侈稅是可喜的例外）。如果沒有衛生署長的說服力及府院的支持，去年三月健保費的調漲，當然就胎死腹中。但要使健保這棵大樹能變成「萬年神木」，還必須面對近六百億的健保虧損。眼看政治壓力無法達到第二代健保的修法，他二度請辭，但幸虧又敗部復活，修法結果「雖不滿意，但可接受。」

（三）五個相關因素

楊署長為什麼能在一年半中做出這一番事業？歸納起來有五個因素：(1)有強烈的使命感，目標既定，全力以赴。(2)無私心，不戀棧。(3)有同理心，有說服力，能苦民所苦。(4)有方法，有熱忱。

第五個是最關鍵的，就是層峰的支持。用楊署長自己的話：「馬總統實在超級認真，我不相信以前或未來，有哪個總統會像他這麼認真。」「吳院長勇於任事，我更敬佩他的聰敏與用功。…健保問題非常複雜，對我多次面報，院長竟然能全盤掌握。」

他又說出：「如果總統與院長開口交辦人情性的人事案，只要一次，我絕對馬上打包走人。」

廿年前財政部長王建煊，提出土地增值稅，這根本就是「遲來的正義」，但立刻使財閥與權貴驚慌失措，與他們過從密切的總統，立刻請財政部長走路。「出師未捷身先亡」是金權政治腐化下的寫照。

廿年後衛生署長楊志良何其幸運，遇到了一位清廉的總統，但留不住他。他自認「該做的，能做的，都做了。」「仗打完了，盡心盡力，也了無遺憾。」

這段政務官的經歷告訴了馬總統，只要你力挺你找對的人—專業、無私、使命感—放手讓他去做，即使大環境險惡，仍然可以為人民福祉做出大貢獻。

（作者為遠見‧天下文化事業群創辦人）

[hsu]

不會吧
竟然有這種文章出現
難道下任院長是他?

[medfront]

他敢擔任署長，因為他有一個追求正義的目標—推倒不公平的醫療高牆，不再有「醫療窮人」。做為一個終身奉獻公共衛生的密西根大學博士，內心最大的驕傲，不是台灣只有最先進的醫療，而是窮人也都能得到醫療的照顧。

比兩人起草的精衛法稍遜一人, 健保法是由楊志良等三劍客起草的.
在書局看到台灣健保三劍客之一江東亮教授的新書: 醫療窮人不再有: 全民健康保險論文集 (二版), 一拿到書馬上起了雞皮疙瘩, 那書皮摸起來很不蘇湖, 看了有興趣的章節後, 疙瘩層起.
台灣健保很好, 照顧到窮人那部份很好, 照顧到連家王家扁家連叩一下都照 CT, 照顧到沒急病也到急診打人消氣, 好嗎?
書裡引用的論文大多來自健保落後的美國, 為什麼出論文的美國出不了台灣式賤保?

[咖大]

沒有調查
就沒有公正的發言
高教授只在意窮人沒錢治病
卻忽略健保高牆保障了無產階級醫療賴帳和醫療資源濫用

酒駕有罰則
但是濫用醫療資緣卻無罰則
身體狀況有問題
不能再抽煙酗酒的人
如果任意濫用煙酒
倒下去了
再由健保醫到好
回去再抽煙再喝酒
這樣的健保不會倒
才怪

為什麼有的人拼命保持健康
花費大量金錢在健康保養上
努力為健保省錢
卻有更多的人
不愛惜自己身體
拼命糟踏健康
再由健保買單
轉嫁為全民負單
偏偏這些可惡的人
卻是高教授眼中醫療高牆中享受不到醫療資源的人
但是卻只支付最低的健保費
甚至無敦義都幫他們免單
由全民支付

高教授是經濟專家
卻不是醫療保險專家
請謹慎發言
免得幫了倒忙

[t0m]

(失魂) (被咬了) (石化) （無盡漩渦）

[image]

不懂醫療的外行人 很容易被假左派騙了

台灣健保需要很多改進 但決不是紅字部分要加強

他敢擔任署長，因為他有一個追求正義的目標—推倒不公平的醫療高牆，不再有「醫療窮人」。

因為 已被過度強調的紅字(全世界沒有一個國家 一個月六個麥香堡的錢可以得到這麼多 和大老闆一樣的健保項目服務)~~正是壓垮四大科 壓垮長遠醫療品質的根本原因!

還要更加重共產理想的份量?是請鬼拿藥單嗎?嫌共產制度下 台灣醫療品質降得還不夠快嗎?

搞不清楚醫療產業的根本 深層問題就發言 只會助長假左派氣燄 並且 幾十年後 可望寫入台灣醫療崩毀的元凶名單中....可悲~

[forester]

現在官場文化
不就是互相吹捧嗎
總統盛讚院長
院長恭維總統
好像百年難得一見的黃河清
就發生在這四年了
(怕怕) (怕怕) (怕怕)

[MK]

要選立委or下屆的行政院院長？！

[OYAYA168]

有點僨量的人物
就怕他不懂又好言

這雜誌要打折扣了 (爽)

[gary]

在台灣
外行領導內行的例子比比皆是

[darkduck]

(壓力)

[image]

醫療高牆???!!!

社會主義的言論會受到最多數人的喜好

但終究是要失敗的

祝福歹丸人 (挖鼻孔)

如果美國窮人的就醫障礙是10公尺的高牆 歐洲日本是3公尺的高牆

台灣...從十年前健保實施後 現在只剩矮籬笆...

現在還要找個拆牆專家(而且他只懂拆牆!最簡單 最有聲光效果!)來當衛生署長 這人是頭殼壞去嗎? (挖鼻孔)

[gucci37]

被推倒的不是高牆，是醫療本身吧。

[空空空]

依賤保精神，同理可證

台灣社會愈來愈貧富不均
貧窮會近貧家庭愈來愈多
我們要拯救處於貧窮邊緣的家庭
必須推行共產主義
所有物質由政府配給
完全杜絕商品的所有價格黑洞
各取所需，這樣窮人才得以生存，得以消滅貧窮
有錢人幫沒錢的，不是很好嗎？

[squeak]

在台灣，博得版面及選票和個人聲譽的最好方式，就是拿台灣的醫療/健保來消遣一番，只要說健保好，外行也會變內行。

[該該]

上帝要滅亡一個國家
必先使其瘋狂

差不多了

[WINDOW]

高希均 不意外! (挖鼻孔)

[brian1968]

雜誌不就是茶餘飯後看的閒書嗎 (挖鼻孔) (挖鼻孔) (挖鼻孔)

可信度當然就見人見智了 (嘲笑)

[darkduck]

(壓力)

[hjh]

醫療高牆???!!!

社會主義的言論會受到最多數人的喜好

但終究是要失敗的

祝福歹丸人 (挖鼻孔)

如果美國窮人的就醫障礙是10公尺的高牆 歐洲日本是3公尺的高牆

台灣...從十年前健保實施後 現在只剩矮籬笆...

現在還要找個拆牆專家(而且他只懂拆牆!最簡單 最有聲光效果!)來當衛生署長 這人是頭殼壞去嗎? (挖鼻孔)

根本沒有籬笆
是溜滑梯
(不要啊) (不要啊) (不要啊)

[judy]

依賤保精神，同理可證

台灣社會愈來愈貧富不均
貧窮會近貧家庭愈來愈多
我們要拯救處於貧窮邊緣的家庭
必須推行共產主義
所有物質由政府配給
完全杜絕商品的所有價格黑洞
各取所需，這樣窮人才得以生存，得以消滅貧窮
有錢人幫沒錢的，不是很好嗎？

在賤鴇體制下

台灣全體醫療人員已經徹底國有化

可以任人踐踏、辱罵、及揮霍

偉哉歹丸!!! (爽)

+1

真是萎大的賤鴇制度 （無盡漩渦） （無盡漩渦） （無盡漩渦）

[ent.lin]

在不同位置的想法不同
在被擠壓的一方(我們)會覺得受到不公平的待遇
(但是.....醫師也沒人出來反抗啊(無力嗎??)..)

對大多數的民眾來說他們是得利的一方,和樂不為
政治上更覺得這樣可以得到民眾的選票和認同,也更加強這項"福利政策"的強度來擠壓醫療體系
如果我是民眾而已....我很高興有這樣的健保
但我是醫師....我很痛恨踐踏我們尊嚴的賤保(但沒人會同情的)
那....
不如......直接將醫療體系變公醫制都納入公務人員體制,這樣就好了
(但是以後就沒有政治人物喜歡的政策加碼活動了)

[image]

在不同位置的想法不同
在被擠壓的一方(我們)會覺得受到不公平的待遇
(但是.....醫師也沒人出來反抗啊(無力嗎??)..)

對大多數的民眾來說他們是得利的一方,和樂不為
政治上更覺得這樣可以得到民眾的選票和認同,也更加強這項"福利政策"的強度來擠壓醫療體系
如果我是民眾而已....我很高興有這樣的健保
但我是醫師....我很痛恨踐踏我們尊嚴的賤保(但沒人會同情的)
那....
不如......直接將醫療體系變公醫制都納入公務人員體制,這樣就好了
(但是以後就沒有政治人物喜歡的政策加碼活動了)

矮籬笆是短多長空 政客(跟腦袋空空的名嘴)只要他的多 不管(或根本看不到)長期的空 愚蠢而不負責任 想想歐洲美國日本為什麼不用矮籬笆 要用適當高度的牆吧! (石化)

[delta]

(咦) (咦)

[YC711]

1.甚麼是"不公平的醫療高牆"--請高先生踹共 (怒火中燒)
2.楊署長說：「馬總統實在超級認真，我不相信以前或未來，有哪個總統會像他這麼認真。」「吳院長勇於任事，我更敬佩他的聰敏與用功。再加上高馬屁自我感覺良好的言論---一帬讓人作嘔的XX (吐) (吐) (吐) (吐) (吐) (吐)

[newshine]

文章標題我很認同呀
很難得耶

至於內容喔
唉
（無盡漩渦） （無盡漩渦） （無盡漩渦）

只是慶幸我從大七開始訂天下雜誌
後來因為內容越來越沒有創意停掉了
前前後後定了超過十年

幸好
我早就停掉了
(挖鼻孔) (挖鼻孔) (挖鼻孔)

[DR.HSU]

健保收費廉價政府又不肯大力補助.壓榨醫療提供者是一條較易行的途徑.

不過因為醫療提供者過多.除非健保給付貼近或低於成本.否則只要還可以就會有醫療提供者搶著做.

[李誠民]

政治學家 經濟學家 社會學家 醫師對事情各有個人認知與看法,但普世價值卻不變,也不因專業領域而不同

高希均先生是台灣社會的意見領袖,也有社會某種信用度(Credit),至於(二代)健保修正案經立法通過,是好?是壞?楊某人理當負政治責任,高希均先生要背書,也是他自由,Credit在台灣就不是民主先進國家的價值觀了!

ps:冒充台大傑出校友是學者應為的嗎?
"學問是一時的,作人是一輩子 的",高希均先生您同意嗎?

[X-MAN]

的確是廿年難得一見的政務官

高希均：廿年難得一見的政務官
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI4/6413079.shtml

【聯合報╱高希均】 2011.06.22 01:39 am

（一）像春雷、像彩虹

1980年代「公僕難為」一詞開始流行，90年代民主浪潮澎湃，出現了「官不聊生」的現象，加深了政府高層人才的難覓。馬總統三年前接任，理想中的部會長人選不易完全物色到，就有難言之痛。

民間人士出任公職，一想到要面對媒體上無厘頭的挨罵，民代莫名其妙的羞辱，法令規章的僵硬，優秀團隊的難以組合，責任與報酬的不相稱等等，即使願意「犧牲幾年，為台灣打拚」都望而卻步。值得我們自豪的全球競爭力排名第六的榮耀中，「政府效率」是排在全球第十。

在政黨對撞與內耗不斷的惡劣環境中，意外地冒出了一位「另類」政務官。像一場春雷，像一道彩虹，驚豔與絢爛之後又消失於政壇。

（二）二度請辭

他就是在2009年8月接受當時劉兆玄院長邀請出任衛生署長的楊志良。醫療圈內無人不知，醫療圈外，鮮有人知（我在一年前才認識他）。他離開政治叢林之後，對延攬人才入閣的困境有一番體認：「台灣有三害：媒體、立法院及監察院」。政府看媒體臉色施政，立委依顏色問政，監委看報導約談，以致官不聊生，有能力的人不願進政府。

楊志良體認台灣有三害：媒體、立法院及監察院:

媒體是監督政府而存在的第四權,
立法院就是集體人民的代表,
監察院職司監督行政人員與公職人員.

顯然楊志良無法認同媒體監督,無法認同代表人民的意見,無法認同行政人員與公職人員必須接受憲法架構下應有的監督.

而這些制度都在彰顯民主與法制.

問題是楊志良對於媒體是有選擇的,它拒絕三立邀約卻欣然接受 TVBS訪談,當他指摘立委依顏色問政時,不知道他矚意什麼顏色?

他敢擔任署長，因為他有一個追求正義的目標—推倒不公平的醫療高牆，不再有「醫療窮人」。做為一個終身奉獻公共衛生的密西根大學博士，內心最大的驕傲，不是台灣只有最先進的醫療，而是窮人也都能得到醫療的照顧。

是嗎? 請問他任內對於繳不出健保費遭到鎖卡的人有多少人?
對於經濟能力不足的人民逕自鎖卡根本違反憲法對於人民健康權維護,但是當時楊署長是執行者.

在台灣朝野兩黨面對「逢漲必反」的政治算計中（電費、水費就不敢漲，奢侈稅是可喜的例外）。如果沒有衛生署長的說服力及府院的支持，去年三月健保費的調漲，當然就胎死腹中。但要使健保這棵大樹能變成「萬年神木」，還必須面對近六百億的健保虧損。眼看政治壓力無法達到第二代健保的修法，他二度請辭，但幸虧又敗部復活，修法結果「雖不滿意，但可接受。」

他為自己理念請辭,但是無法體會人民感受與意見,誰說健保只有漲價一途?難道減少健保給付範圍或是嚴格執行轉診制度與成比例的部分付擔不都是辦法之一 ?
（三）五個相關因素

楊署長為什麼能在一年半中做出這一番事業？歸納起來有五個因素：(1)有強烈的使命感，目標既定，全力以赴。(2)無私心，不戀棧。(3)有同理心，有說服力，能苦民所苦。(4)有方法，有熱忱。

美牛是強烈的使命感嗎?楊署長說我們對美牛挑三揀四,是這種說服力?疫苗注射恐慌是這種同理心?是這種苦民所苦?下台前夕以官署名義告媒體是這種無私心有方法，有熱忱?還是目標既定，全力以赴?

第五個是最關鍵的，就是層峰的支持。用楊署長自己的話：「馬總統實在超級認真，我不相信以前或未來，有哪個總統會像他這麼認真。」「吳院長勇於任事，我更敬佩他的聰敏與用功。…健保問題非常複雜，對我多次面報，院長竟然能全盤掌握。」

馬總統無論超級認真聰敏與用功,民調滿意度3-4成不滿意度超過5成,吳院長對於無薪假他認為發明者可以得諾貝爾獎,大埔阿媽自殺,吳院長說阿媽有病在身,他是如此的竟然能全盤掌握.

他又說出：「如果總統與院長開口交辦人情性的人事案，只要一次，我絕對馬上打包走人。」

廿年前財政部長王建煊，提出土地增值稅，這根本就是「遲來的正義」，但立刻使財閥與權貴驚慌失措，與他們過從密切的總統，立刻請財政部長走路。「出師未捷身先亡」是金權政治腐化下的寫照。

你指的是國民黨嗎?

廿年後衛生署長楊志良何其幸運，遇到了一位清廉的總統，但留不住他。他自認「該做的，能做的，都做了。」「仗打完了，盡心盡力，也了無遺憾。」

這段政務官的經歷告訴了馬總統，只要你力挺你找對的人—專業、無私、使命感—放手讓他去做，即使大環境險惡，仍然可以為人民福祉做出大貢獻。

（作者為遠見‧天下文化事業群創辦人）

[好大]

活了那麼久
看了那麼多年的書
難道原來高希均是共產黨員？