議長:議員上電視 議會無「法」約束

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
頭像
MK
院長級
院長級
文章: 21966
註冊時間: 週三 9月 26, 2007 1:47 pm
來自: HPLP部
擁有感謝: 1 次

議長:議員上電視 議會無「法」約束

文章 MK »

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/6406045.shtml

【聯合報╱記者郭安家/台北報導】 2011.06.18 03:01 am


市議員潘懷宗上電視節目,引起民眾質疑,台北市議長吳碧珠昨天說,議員在議場外「單獨行為」,不受議會相關法規規範,她不便發表評論,一切予以尊重,要議員自己拿捏。

傳播學者管中祥說,潘懷宗關心國民健康,應該好好發揮市政專業,透過議員職權作醫療質詢,而不是利用政治權威及醫療權威上電視節目作醫療諮詢,如果想為民眾諮詢就應該去當醫師,否則會有道德瑕疵。

政治人物充當名嘴是台灣政媒生態,台北市議會國民黨議員很少上節目,最常上節目的是民進黨議員,愈接近年底立委選舉,各Call In節目也越常見到準備參選的民進黨籍市議員。目前台北市議會各黨團,沒有特別約束或要求黨內議員不能上電視節目。

民進黨黨團幹事長顏聖冠說,議員握有第一手資料,上節目往往為政策辯護,她坦言媒體有影響力,政治人物需要透過媒體與民眾溝通,「這個生態就是這樣」。

新黨市議員陳彥伯當議員前曾是電視名嘴,現也屢上電視節目。他認為媒體本來就是個平台,這是民主言論自由的社會,所有人都可上節目,但一旦當名嘴就要為言論負責,爆料要有證據。他也曾犯過疏失,後來勇於認錯,試著道歉彌補回來。

北市議會訂有「議員出席行為規範」,但只規範議員在議事廳的行為,議員在議場外的行為沒有規範。一般而言,議會紀律委員會也只是處理議員在議場破壞秩序等行為,經由主席裁示及大會討論後,再送紀律委員會進行詩論懲戒,議員在議場外的行為、言論則由選民決定。

【2011/06/18 聯合報】
Nicholas
院長級
院長級
文章: 27051
註冊時間: 週三 11月 08, 2006 6:50 pm

Re: 議長:議員上電視 議會無「法」約束

文章 Nicholas »

官員 政黨代表 都可以上Call-in
議員 立委 當然也都可以
小弟以為屬於基本言論自由

至於醫療法約束醫師 醫療廣告
恐怕根本是違憲 (咦)
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」