【FB】最棒的健保局跟最＂專業＂的專業審查委員！

[MK]

[SIMON]

審查醫師能依真正專業審查的不多
審查醫師多半不夠謙卑,自以為是
自認為是站在正義,專業的 一方
是像法官那樣的裁判者
不知道自己不是第一線接觸病患
不是長期在治療病患
單憑短短的5-10分鐘(應該很少審查醫師一本病歷會看那麼久)
如何能真正了解病情的來龍去脈,了解原醫師的思考判斷
最後都淪為橡皮圖章

另外人不是機器
對所谓的異常管理不能像管工廠那樣
更何況是專業醫師呢
連健保局都知道健保一定會有某一程度的醫療浪費(有些是故意,但多半是不同醫師對相同疾病的處理方式不同)
審查醫師對於所謂異常的看法要有一統一性的標準(應由全聯會聯合各科醫學會來制定)
不能僅憑個人認知來決定別人的處置是否異常(如高藥費,不合依學原理....)

[hsu]

審查核刪只是健保局扣錢的工具

不要跟醫療專業牽扯在一起

[SIMON]

審查核刪只是健保局扣錢的工具

不要跟醫療專業牽扯在一起

很多時候是審查醫師自認為他站在醫療專業上在為別人把關!

[Liberty]

這文章我看得懂, 但一般民眾呢 ?
作者可以把文章敍述得更白話一點, 投稿於媒體, 讓一般民眾瞭解健保遭到扭曲的事實
否則這只是又一篇讓醫師更灰心的文章而已, 無助於改善現況

[gary]

民眾只能自求多福了

[edckchen]

審查核刪只是健保局扣錢的工具

不要跟醫療專業牽扯在一起

我同意

只是自甘為健保局利用的劊子手 (打小人)

[garyboyho]

(我不依) 各位大大請勿單純地只認為這樣的結果是一人所為, 應大膽的假設不是一人 據小道消息指出: 是賤保局多層次找人砍到目標值後的結果. 所以不要淪為x保局的劊子手是你我共同要做的動作而且要一致性的不要去刪任何一毛錢, 因為大家都認為自己很仁慈沒有做對不起同儕的事(我只是刪一點點而已),殊不知多層次累積下來再加上那賤人若選擇性選了其中一人的審查意見? 結果是不是就如大家長期下來的所看到的最不爽的結果哩 !