1 頁 (共 1 頁)

審查醫師已經進化成審查程式了嗎?

發表於 : 週六 6月 11, 2011 11:26 am
lupin
記得以前核刪病歷寄來時,都會用紅筆寫一些理由。怎麼這個月寄來的都是電腦印出的審核意見,而且每一本貼的審核意見都一模一樣。"無個別化之內容記載",我覺得他們病歷內容根本連看都沒看,反而是核刪理由才每本都一模一樣"審核意見毫無個別化""多電腦列印多數雷同"。
現在是程式審查嗎?還是和綁匪一樣不敢留下字跡,只敢用電腦字示人?

Re: 審查醫師已經進化成審查程式了嗎?

發表於 : 週六 6月 11, 2011 11:27 am
edckchen
字跡也是健保局小姐的 (怒火中燒)

Re: 審查醫師已經進化成審查程式了嗎?

發表於 : 週六 6月 11, 2011 11:30 am
MK
病歷記載無個別化?!

PE部分不是多大同小異嗎?!

Re: 審查醫師已經進化成審查程式了嗎?

發表於 : 週六 6月 11, 2011 11:33 am
lupin
請教一下各位前輩,"審查注意事項"對於"病歷製作"的規定到底是什麼?
要寫到什麼程度才叫"不簡略"?標準在哪裡?

多謝!

Re: 審查醫師已經進化成審查程式了嗎?

發表於 : 週六 6月 11, 2011 11:36 am
newshine
lupin2009 寫:請教一下各位前輩,"審查注意事項"對於"病歷製作"的規定到底是什麼?
要寫到什麼成到才叫"不簡略"?標準在哪裡?

多謝!
自由心證囉

你要是看過一些老教授的病歷
那你就會知道
原來教授的就是不一樣呀
(偽可愛) (偽可愛) (偽可愛)








不管只寫一個字還是兩個字
都是字字珠璣喔
(三八萌) (三八萌) (三八萌) (三八萌)

Re: 審查醫師已經進化成審查程式了嗎?

發表於 : 週六 6月 11, 2011 11:38 am
sunday
lupin2009 寫:請教一下各位前輩,"審查注意事項"對於"病歷製作"的規定到底是什麼?
要寫到什麼程度才叫"不簡略"?標準在哪裡?

多謝!

要有digital ???? (眼汪汪)

Re: 審查醫師已經進化成審查程式了嗎?

發表於 : 週六 6月 11, 2011 11:43 am
edckchen
請審查醫師付上範本 (打小人)

Re: 審查醫師已經進化成審查程式了嗎?

發表於 : 週六 6月 11, 2011 11:43 am
hsu
他的刪減理由還是那幾項制式化而已哩
常常根本看不懂為何被刪
病歷簡略不足以證實.......
這都是屁話

Re: 審查醫師已經進化成審查程式了嗎?

發表於 : 週六 6月 11, 2011 11:48 am
phocux
越來越誇張了,
都是些莫須有的理由!
(打小人)

Re: 審查醫師已經進化成審查程式了嗎?

發表於 : 週六 6月 11, 2011 11:57 am
roach1971
照理說,新開業應該是會比較寬鬆才對...

可能先看看平均每人次申報治療費,新開業會比較寬鬆,但如果大於 150 元,有些審核醫師可能會砍掉一些

要不然就是 45087 病人看診完多花三分鐘用中文打個一百字的紀錄......

Re: 審查醫師已經進化成審查程式了嗎?

發表於 : 週六 6月 11, 2011 12:10 pm
lupin
roach1971 寫:照理說,新開業應該是會比較寬鬆才對...

可能先看看平均每人次申報治療費,新開業會比較寬鬆,但如果大於 150 元,有些審核醫師可能會砍掉一些

要不然就是 45087 病人看診完多花三分鐘用中文打個一百字的紀錄......
我被刪的是全部的45046,還是我病歷全部都用英文打,他根本連看都懶得看....

Re: 審查醫師已經進化成審查程式了嗎?

發表於 : 週六 6月 11, 2011 12:28 pm
loaloa
lupin2009 寫:請教一下各位前輩,"審查注意事項"對於"病歷製作"的規定到底是什麼?
要寫到什麼程度才叫"不簡略"?標準在哪裡?

多謝!
寫太少叫簡略
寫太多叫作假

上個月被核刪診察費理由是開立藥物過少不合常理
又有一個月只要開兩種感冒味素藥都被核刪

只有神才知道要怎麼寫吧.. (被咬了)

Re: 審查醫師已經進化成審查程式了嗎?

發表於 : 週六 6月 11, 2011 1:59 pm
poki
貼的太麻煩, 乾脆刻印章用蓋的 (GOODJOB) (GOODJOB)

Re: 審查醫師已經進化成審查程式了嗎?

發表於 : 週六 6月 11, 2011 2:13 pm
hsu
phocux 寫:越來越誇張了,
都是些莫須有的理由!
(打小人)
那有越來越誇張
以前就都是這樣了
只是沒錢時刪的多
有錢時刪的少而已

Re: 審查醫師已經進化成審查程式了嗎?

發表於 : 週六 6月 11, 2011 2:32 pm
judy
hsu 寫:
phocux 寫:越來越誇張了,
都是些莫須有的理由!
(打小人)
那有越來越誇張
以前就都是這樣了
只是沒錢時刪的多
有錢時刪的少而已
+1

10年來都如此

只是苦主輪流當 (怕怕)

Re: 審查醫師已經進化成審查程式了嗎?

發表於 : 週六 6月 11, 2011 2:36 pm
hsu
judy 寫:
hsu 寫:
phocux 寫:越來越誇張了,
都是些莫須有的理由!
(打小人)
那有越來越誇張
以前就都是這樣了
只是沒錢時刪的多
有錢時刪的少而已
+1

10年來都如此

只是苦主輪流當 (怕怕)
以前在醫院時
常常碰到一些懶惰的審查醫師
這個月全砍抗組織胺
下個月全砍退燒藥
有一個月很倒楣
被砍3個MAST
放大回推將近50W
還好沒扣我錢

Re: 審查醫師已經進化成審查程式了嗎?

發表於 : 週六 6月 11, 2011 2:49 pm
chenhotmail
確實如此! 被刪的不近情理,幾個月前我就反應過了,有人說為提高整體點值,不得不讓一些人犧牲.
幾乎讓你無法申復,申復下來還是全"歉難補付",目前一件件爭審中!

Re: 審查醫師已經進化成審查程式了嗎?

發表於 : 週六 6月 11, 2011 2:51 pm
chenhotmail
150,好像是天文數字!

Re: 審查醫師已經進化成審查程式了嗎?

發表於 : 週六 6月 11, 2011 2:56 pm
咖大
judy 寫:
hsu 寫:
phocux 寫:越來越誇張了,
都是些莫須有的理由!
(打小人)
那有越來越誇張
以前就都是這樣了
只是沒錢時刪的多
有錢時刪的少而已
+1

10年來都如此

只是苦主輪流當 (怕怕)
只是有倫月月當爐主
忍不住會簡凍蒜