塑毒求償，恐有困難

[cwhung]

塑毒求償路漫漫 提出證明相當困難
2011-05-31 新聞速報 【中廣新聞／劉怡伶】

全台籠罩在「塑化劑」風暴，法界人士認為，如果確實証明受害與食用塑化劑之間有因果關係，還有證明受損害的金額，受害者可以提出「民事賠償」或「國家賠償」，律師「查名邦」指出，倘若主管機關真有怠於執行職務，受害人民得請求地方主管機關負損害賠償責任。

查名邦律師認為，在此次塑化劑事件中，出問題的食品並未看到各種塑化劑之標示，違法在先，倘若消費者食用後，身體因而受有傷害，自得依民法侵權行為法則向法院訴求賠償，且製造商並負有「傷害罪」及「詐欺罪」之刑事責任。

再者，倘若主管機關真有怠於執行職務，未盡抽驗把關的責任，依據現行「國家賠償法」第2條第2項後段規定，受害人民自得請求地方主管機關、也就是縣市政府負損害賠償責任，縱使這責任可能是延續前任不同市長執政，現行新任市長所帶領的縣市政府團也應負起賠償責任。

然而他強調，無論是民事賠償或國家賠償，被害人都必須先證明受害與食用塑化劑之間有因果關係，也必需證明受損害的金額，真要進行求償，將是相當辛苦漫長的一條路。
........................................................................................................
民眾向廠商求償 舉證「恐有困難」
2011年 06月01日 記者戴安瑋、黃國棟

致癌塑化劑飲料愈揭愈多，相關單位的消費專線被打爆，單是衛生署的20線消費者服務專線電話單日就已破千通，消基會每天也接獲10、20通民眾求助或詢問求償電話，台中市昨也有民眾指將透過律師要求廠商以產品責任險理賠金負責，但消基會指，民眾若無法舉證身體健康問題與黑心產品直接相關，恐難求償。

諮詢電話日破千通
上周飲料摻致癌塑化劑事件爆發後，衛生署已提供10線消費者服務專線（0800-285000），結果熱線天天爆滿，前兩天增至20線，官員昨指單日詢問電話已破千通，民眾除搞不清5大類食品範圍，也擔心醬油膏、豆漿等各類不相干食物是否能吃。
家住台中的陳小姐昨向《蘋果》投訴，指台灣的消費者太善良，她說廠商退貨退錢還不夠，她已在跟律師研究，要向賣她「纖果園木寡糖乳酸菌」的黑松公司求償，要求廠商以產品責任險金額來理賠。黑松發言人白錦文表示，產品的確有投1000萬元產品責任險，尊重消費者訴求。

必須證明健康受損
消基會董事長蘇錦霞說，該會每天也接獲10、20通民眾求助或詢問求償電話，但民眾若無法舉證身體健康問題與黑心產品直接相關，恐難求償。金管會保險局主任祕書張玉煇說，若業者可舉證是在「不知情」的情況下使用黑心起雲劑，業者就能向產險公司申請賠償。
....................................................................................................

真的有那麼困難嗎？ (咦)

只要把發生醫療糾紛時
勒索醫院和醫師的那些爛招，通通搬出來
還怕要不到錢嗎？

還是說
鬼島只敢勒索醫院和醫師
對其他明目張膽，為非作歹的行業
一點辦法也沒有？ (噴)

[gafe]

大家都知道
柿子要挑軟的吃.....

[SIMON]

然而他強調，無論是民事賠償或國家賠償，被害人都必須先證明受害與食用塑化劑之間有因果關係，也必需證明受損害的金額，真要進行求償，將是相當辛苦漫長的一條路。

想想香菸公司怎麼做?
我想應該是無望!