長期照護 比照健保

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 91520
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am
擁有感謝: 11 次

長期照護 比照健保

文章 newshine »

長期照護 比照健保
http://news.chinatimes.com/focus/110501 ... 00147.html
2011-06-05 工商時報 【記者譚淑珍/台北報導】
 「長期照護保險法」是行政院推動的重要政策之一,依據目前衛生署研擬的「長期照護保險法」草案,將比照全民健保方式強制納保,也就是由全體國民共同分攤長期照護風險,同時,保費分擔比率也依照全民健保:企業負擔60%,被保險人30%,政府10%
 但是照護對象,依目前草案內容,僅限失能者。其他慢性精神病、中風後復健及呼吸器長期依賴等需長期照護者,目前還在研議中。
 長期照護計畫,是因應台灣人口結構急速老化、且日趨嚴重所構思的社會福利政策。經建會曾推估到2051年時,台灣65歲以上老人將達695萬人,佔總人口數35.5%,老齡化社會逐漸形成,行政院因此成立「長期照護保險籌備小組」,積極推動長期照護計畫與長期照護保險法的立法通過。
 依據草案內容,開宗明義指出,長期照護保險是「強制性的社會保險」,所以,是比照全民健保,由全體國民共同分攤長期照護風險,只要是符合全民健保的對象,也就是長照保險的對象。
 在保險人的區分上,也是參照全民健保法的規定,明定被險人區分為六類,眷屬的適用上,也是按全民健保法的規定。不過,不同於全民健保的是,為減輕眷口多的家庭負擔,眷口數超過3人的家庭,明定以3人計算保費
 即然是比照全民健保,在保費分擔比率上,長期照護保險法也一樣是6:3:1,即企業要負擔60%、被保險人是30%,政府為10%。
 另外,為避免長年居住國外者,到需要長期照護時才回來加保,草案中設有投保等待期,且明定等待期為3年,也就是說,投保3年後,才能獲得長期照護的給付,而在給付方式上是採上限制





根本就是共產國家
才有強制加保的制度
(怒火中燒) (怒火中燒) (怒火中燒)
auricle
院長級
院長級
文章: 28839
註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
來自: 黑心島國

Re: 長期照護 比照健保

文章 auricle »

又要被剝層皮啦 !
t0m
R2
R2
文章: 222
註冊時間: 週三 12月 22, 2010 12:14 am

Re: 長期照護 比照健保

文章 t0m »

挖東牆補西牆, 沒有太多商機
看看是否評鑑會先開始, 還是等到錢不夠用再開使評鑑
箴言16:8 多有財利、行事不義、不如少有財利、行事公義。
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 91520
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am
擁有感謝: 11 次

Re: 長期照護 比照健保

文章 newshine »

我卻看到的是
政府又在利用手段
一手收錢
另外一手在操弄產業

真的是食髓知味
不斷地擴充控制的範圍與把柄

美其名為社會福利
實質上卻是國家不義之舉
(打小人) (打小人) (打小人)
bruinhilde
R3
R3
文章: 313
註冊時間: 週四 11月 23, 2006 9:15 pm
來自: 桃園

Re: 長期照護 比照健保

文章 bruinhilde »

原來鬧劇不會結束
還又有續集出現
哈哈哈~~~

看看台灣會被搞爛成怎麼樣
(GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)
phocux
CR
CR
文章: 869
註冊時間: 週六 4月 05, 2008 10:43 am
來自: Changhua

Re: 長期照護 比照健保

文章 phocux »

gambaday 寫:我看到的是一大商機喔
(挖鼻孔)
沒錯,又是一大商機!
(完美計劃)

佳醫長照版圖擴充 明年要攻5,000床
【經濟日報╱記者黃文奇/即時報導】
2011.06.28 03:42 pm

佳醫(4104)下半年積極拓展台灣長期照護營運規模,投入20億元增加對長期照護商Aisa Best Healthcare公司持股(簡稱ABH),並持續透過併購模式,明年整體長期照護病床數要達到5,000床規模。法人估,明年佳醫營收上看20億元。該公司今年首季稅後純益約9,750萬元,每股稅後純益為0.95元。

佳醫原來是醫療通路商,為求多元發展,透過持股ABH,跨足長期照護市場,去年起雙方合作已經展開,日前增資ABH6,861萬美元(約新台幣19.79億元)後,佳醫對ABH持股已達30.78%,未來不排除再擴大持股比率。

目前ABH在台灣擁有1,300床的規模,其中有517床為醫院床,約790床為機構長照床。今年還要擴大規模,預估達3,000床,明年則上看5,000床,而手上正在進行的併購合作床數,還有7,000床左右。

【2011/06/28 經濟日報】@ http://udn.com/

http://udn.com/NEWS/STOCK/BREAKINGNEWS10/6425650.shtml
bestgin
Intern
Intern
文章: 36
註冊時間: 週二 12月 01, 2009 9:21 pm

Re: 長期照護 比照健保

文章 bestgin »

長照立意本是好事
生育率下降 人口紅利喪失
老年人的負擔 總有一天會壓垮政府

健保的前車之鑑 不知道官員看到了嗎
費率跟給付方式真的要有規劃阿~~
要是跟健保一樣 由醫療院所申請政府給付
不是由被保險人去跟政府申請
我想又是一個填不完的錢坑
頭像
DR.HSU
Angel
Angel
文章: 20167
註冊時間: 週六 7月 08, 2006 8:45 pm

Re: 長期照護 比照健保

文章 DR.HSU »

先有政策後有商機.....合理
先有商機後有政策.....???
健保給付及醫院敍薪制度,讓部份醫師認為多開藥多做檢查處置,自己的 薪水便可以增加。忽略了對病患真正有益的治療。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。

常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」