http://www.libertytimes.com.tw/2011/new ... day-o4.htm
2011-5-15
◎ 王宜甲
健保累計餘絀表
全民健康保險(以下簡稱健保)由一九九五年三月實施至今,幾乎年年處於入不敷出的虧損。因此,健保局持續對外宣稱虧損的財務,成為其不斷調高納保人之投保級距、數次提高保險費率以開拓財源的合理背書。然而,根據衛生署的全民健康保險統計資料庫所記錄的數據,累積至二○○九年十二月的健保餘絀,在「現金基礎」下卻有著不被公開討論的盈餘。
所謂現金基礎,在會計上為實收實付,也就是已實現的款項;相對於現金基礎的會計衡量方式為權責基礎,以應收應付款項衡量企業或組織的收支。以權責基礎記錄的款項,可適當地以操縱損益來達成盈餘管理目的。在不同的會計基礎下,健保局的歷史累計餘絀可由附圖得到總覽。
在權責基礎下,健保局近年的主要收入來自於保費收入、安全準備及營運資金之利息收入、買賣票券損益淨額、公益彩券分配收入及菸酒社會健康保險附加捐;而主要支出在於各醫療院所的醫療費用保險給付、向銀行借款的利息支出、各項呆帳提存及其他保險成本。
在權責基礎下,地方政府所積欠的健保補助款被列為應收帳款,逐年造成健保局資金調度上的困難,經常須向銀行借款來代墊每季撥付給醫療院所的醫療費用,以維持健保財務制度的正常運作,因此截至二○○九年十二月,健保局以應收應付的權責基礎所記錄的累計虧損,已達五八二億新台幣。
另一方面,在現金基礎下,健保局近年的主要收入來自於政府保險費補助款、被保險人暨投保單位保險費收入,資金運用收益、代辦醫療收入、代位求償收入、公益彩券、菸酒健康福利捐及融資收入;主要支出包括撥付分局支付醫療費用、存出保證金及向銀行借款的利息支出。藉由逐年增加的政府保險費補助款,使得健保局在實收實付的現金基礎下,截至二○○九年底依然有著一七○億台幣的累計盈餘。
透過公開行政院衛生署的數據,筆者希望修正民眾對於健保局財務狀況的認知,倘若健保局「已實現」的現金收支累計盈餘還在一七○億新台幣左右,那健保局持續對外聲稱,且可能「未實現」的虧損,是否還能為其調漲保險費率及保險級距合理地背書呢?
(作者為東海大學經濟學系助理教授)
談全民健保帳面虧損下的現金盈餘
版主: 版主021
Re: 談全民健保帳面虧損下的現金盈餘
被吐槽了~~~
http://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1305 ... A.350.html
" 透過公開行政院衛生署的數據,筆者希望修正民眾對於健保局財務狀況的認知,倘若健
保局「已實現」的現金收支累計盈餘還在一七○億新台幣左右,那健保局持續對外聲稱
,且可能「未實現」的虧損,是否還能為其調漲保險費率及保險級距合理地背書呢? "
http://ppt.cc/;OMc
目前的財報到公佈至98年度,也就是文中作者所查詢的年度.根據98年度現金流量表最下方
的"期末現金及約當現金"一欄,目前健保局可用的資金是156億左右,作者所述之170億這數
字不知道是哪裡看來的?
接著看現金流量表的三大項
營運活動 -440億 => 健保局付出去的現金
投資活動 + 3億 => 不重要
融資活動 +430億 => 從銀行借錢(短期債務)
用文字來描述的意思是,健保局97年度結束時手上有163億現金,但是98年一整年總共支出
440億,現金當然不夠啊!怎麼辦呢?於是向銀行借了430億的現金先頂著,免得造成週轉不靈
而倒閉,但是一年內必須還清(短期債務)...
健保局平均一天必須燒掉1.2億的現金,而公司的現金只能夠撐130天!
為什麼會有人覺得這156億現金是健保局賺來的?
如果不借錢,健保局連撐過一年都很難了...
再來一點,催收地方政府的應收帳款並不能改善健保帳面上的虧損!應計基礎下,應收帳款也
算損益表裡的公司收入,所以即使把錢都收回來,健保還是得虧錢,所以別再聽立委或是議員
鬼扯蛋...
為什麼會有作者這種想法呢? 我只能解釋,經濟系不用學會計,不然就是助教被盜帳號...
--
題外話,小弟並非會計出身,只是苦哈哈的內科小R,只因股票需要而涉獵財務報表.
如有錯誤請大家指正...
http://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1305 ... A.350.html
" 透過公開行政院衛生署的數據,筆者希望修正民眾對於健保局財務狀況的認知,倘若健
保局「已實現」的現金收支累計盈餘還在一七○億新台幣左右,那健保局持續對外聲稱
,且可能「未實現」的虧損,是否還能為其調漲保險費率及保險級距合理地背書呢? "
http://ppt.cc/;OMc
目前的財報到公佈至98年度,也就是文中作者所查詢的年度.根據98年度現金流量表最下方
的"期末現金及約當現金"一欄,目前健保局可用的資金是156億左右,作者所述之170億這數
字不知道是哪裡看來的?
接著看現金流量表的三大項
營運活動 -440億 => 健保局付出去的現金
投資活動 + 3億 => 不重要
融資活動 +430億 => 從銀行借錢(短期債務)
用文字來描述的意思是,健保局97年度結束時手上有163億現金,但是98年一整年總共支出
440億,現金當然不夠啊!怎麼辦呢?於是向銀行借了430億的現金先頂著,免得造成週轉不靈
而倒閉,但是一年內必須還清(短期債務)...
健保局平均一天必須燒掉1.2億的現金,而公司的現金只能夠撐130天!
為什麼會有人覺得這156億現金是健保局賺來的?
如果不借錢,健保局連撐過一年都很難了...
再來一點,催收地方政府的應收帳款並不能改善健保帳面上的虧損!應計基礎下,應收帳款也
算損益表裡的公司收入,所以即使把錢都收回來,健保還是得虧錢,所以別再聽立委或是議員
鬼扯蛋...
為什麼會有作者這種想法呢? 我只能解釋,經濟系不用學會計,不然就是助教被盜帳號...
--
題外話,小弟並非會計出身,只是苦哈哈的內科小R,只因股票需要而涉獵財務報表.
如有錯誤請大家指正...
-
- CR
- 文章: 869
- 註冊時間: 週六 4月 05, 2008 10:43 am
- 來自: Changhua
Re: 談全民健保帳面虧損下的現金盈餘
如果是一家普遍公司,
財務報表變成這樣早就倒閉了,
要不是健保局利用政府信用去借錢,
這麼可能維持現金流量是正的呢?
不過借來的錢遲早要還,
不然到最後就是政府(全民)埋單!
(挖鼻孔)
財務報表變成這樣早就倒閉了,
要不是健保局利用政府信用去借錢,
這麼可能維持現金流量是正的呢?
不過借來的錢遲早要還,
不然到最後就是政府(全民)埋單!
(挖鼻孔)
-
- CR
- 文章: 809
- 註冊時間: 週五 10月 26, 2007 1:12 pm
- 來自: Taipei
- roach1971
- V2
- 文章: 2659
- 註冊時間: 週二 12月 04, 2007 4:23 pm
- 來自: 高雄市