立委質疑提告 衛生署尊重司法程序

[newshine]

立委質疑提告 衛生署尊重司法程序
http://www.awakeningtw.com/awakening/ne ... emid=20037
【台灣醒報記者蕭介雲台北報導】楊志良針對疫苗安全提告名嘴一事餘波盪漾，民進黨對此質疑是「興訟保政權」，自由時報論壇有民眾投書建議應予撤告或提出質疑，對此，衛生署表示，因楊志良告發已進入司法程序，該署「尊重司法程序」，不便撤告。疾管局長張峰義今天也投書指出，民眾對疫苗安全性喪失，使得整體免疫力只達30%。
民進黨發言人林右昌則強調，此事已經造成箝制言論自由，而這應是一個可以被社會討論的議題，但現在楊志良提告，總統府也聲援，感覺像是設計好的政治行動。
針對綠營質疑，衛生署解釋，楊志良所提出的是「告發」，與「告訴」有所不同，告發為行政機關檢舉的作為與責任，至於是否成案仍要由檢察官認定，目前已進入司法程序，該署對此持「尊重」立場，沒有新的政策。
衛生署疾病管制局長張峰義今天也以「盼醫、媒、民眾 作伙抗流感」為題，投書聯合報論壇指出，「台灣的H1N1新流感死亡率低於百萬分之二，較經濟合作暨發展組織34個會員國中的32國來得低。」，但在過程中（被質疑），因民眾對疫苗的安全性喪失信心，導致很多人無法受惠於疫苗，使得整體族群免疫力只達到約30%。
關於H1N1新流感疫苗的安全性，張峰義強調，無論是根據預防接種受害救濟審議，或是健保資料庫的副作用主動監視，都顯示國內使用的疫苗安全無虞，而目前六歲以下幼兒的接種率明顯受到H1N1疫苗媒體事件影響，幼兒劑型疫苗仍剩11萬多劑，是未來教育與溝通改善之要務。
在疫苗短期大量施打期間，發生數例施打後死亡事件，張峰義說，雖依目前法律無法強制解剖，但仍儘量說服家屬，必要時協請檢察官介入調查並執行司法解剖，衛生署現也正修法，以取得強制解剖依據。

[image]

關於H1N1新流感疫苗的安全性，張峰義強調，無論是根據預防接種受害救濟審議，或是健保資料庫的副作用主動監視，都顯示國內使用的疫苗安全無虞

請他先解釋 去年底銷毀賣不出去的國光疫苗達20億台幣是怎麼回事!為什麼沒有及時退貨(像很多國家退了諾華的貨!) 這裡頭有沒有官商相護呢? (咦)

[image]

一次五百萬人施打的疫苗如果有問題 那是一場大災難

國光上市的過程有沒有飛快 人體實驗數目足不足 大家心知肚明 乃至一開始的採購政策重國內輕國外(明明以前沒自製過流感疫苗) 本就應該接受質疑批評 並且勇於說明 不是拿會增加電視的收視率的奇怪藉口不去上節目啊

比如 一個人為趕時間闖了紅燈 不能事後說:你看 我闖紅燈才及時把貨送到 而且沒有發生車禍啊!甚至反過來告那些當初質疑他為啥要闖紅燈的人

問題不在結果 在過程! 這投書顯然避重就輕