李家同 這次踢到鐵板了

[mogysux]

笨蛋才看PTT？網友怒轟李家同

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new ... -life7.htm
〔記者林曉雲、陳怡靜、胡清暉／台北報導〕總統府資政李家同教授日前朝網友和鄉民開砲，直
批「笨蛋才去看ＰＴＴ」、「成功的人不會看臉書」，憤怒的網民也砲轟回擊他是「網路時代的
新文盲」。

被轟網路時代的新文盲

李家同日前接受雅虎奇摩邀請與網友對談，網站導言文章披露李家同質疑笨蛋才上ＰＴＴ、「成功
的人不會看Facebook」，更表示「像我每天都看七份外國報紙，我的學生也絕對要看ＢＢＣ新聞，
流連在網路上只是浪費生命」。

但是李家同昨日指出，他不記得有罵過笨蛋才上ＰＴＴ，不過他確實認為「花太多時間」在ＰＴＴ上
的人是笨蛋，成功的人也不會花太多時間在臉書上，每天花一個小時以上就算太多時間，花十分鐘還
差不多。

雅虎奇摩換標 欲滅火

引爆網路怒火之後，奇摩網站昨日下午撤換該篇報導的標題及部分內容，雅虎奇摩公關資深經理黃明怡
表示，標題原就會輪替以吸引不同讀者，加上原本的「笨蛋才去看ＰＴＴ」標題無法代表訪談全貌，
所以更換標題，報導裡的文字是從對談錄音摘錄。

李家同昨接受教育部頒發教育文化專業獎章時澄清指出，他的確不是很了解臉書和ＰＴＴ，一度以為ＰＴ
Ｔ是ＰＰＴ（PowerPoint template簡報檔）。

李家同直言，他對民眾上ＰＴＴ和臉書的批判，只是希望民眾把時間花在學習上，多做有意義的事，有時
間就多念古詩、古詞或上ＢＢＣ、ＣＮＮ等新聞網站，都比只是把時間花在社交網站好，現代人喜歡在社
交網站上顯露自己或吐苦水，其實都是危險且不利自己的行為。

李家同自承是古板之人

媒體詢問他是否為古板的人？他則大方承認，強調這個社會總要有古板的人，況且還是有很多人認同他的
言論。

即使李家同提出澄清，但仍引來批踢踢網友撻伐，Facebook上也是罵聲一片。有網友直批，臉書創辦人身
價數百億，這樣還不算成功嗎？yipogo也噓文：「不知道就亂罵。」網友kissinwang則酸溜溜地說：「哀
～～會用臉書又上ＰＴＴ，等於，不會成功的笨蛋！」還有網友說：「總統馬英九也有臉書呀。」

自稱網路阿宅的朱學恒則表示，諸如李家同批評網路、漫畫，監察院長王建煊批評學生打工，不了解為什麼
這些「老人家言論」還能撼動台灣社會？甚至還被聘為資政、院長？只怕是「老人亂政」，他們根本不懂年
輕人，跟新科技世代太疏離了。

全國教師會秘書長吳忠泰認為，不同時代有不同的交友及獲得訊息方式，彼此應互相尊重，但確實有些學生
過度沉迷網路，上網應做好時間管理，不妨把李的言論當成是善意提醒。

全國家長團體聯盟理事長謝國清則指出，站在家長立場，當然希望孩子不要因上網荒廢課業，但ＰＴＴ內容
包羅萬象，若李家同無法理解或很少接觸，其實可以不要妄加評論。

[genome]

唉 惠帝當政 老賊當道
王建煊 李家同 洪蘭 都是一個調
(不要啊)

[054crazy]

可悲可嘆
一個精通英語的人竟只有表面功夫，西方文化最大的特點:自由奔放 完全沒學到
好比說他出了一些英語學習書，自以為獨樹一格，卻和市面上大多數英語書沒甚麼兩樣

而藉由他屢次出格的批評，就可以知道他中文口語並不好
中文是不精確的語言，精確的意義藉由添加新詞彙來補足
不像西方語言如法語 西班牙語，文法就限定了說話者必須要有某種程度的精確表達
講話忘記補充詞彙其實就是中文不好，不是一句當時忘記補充就能輕鬆帶過的

如果並非如此，那就是他說話不經大腦，一點都沒有公眾人物的自覺
甚至是太過驕傲，視謙卑為無物

[老烏鴉]

人之大患, 在好為人師!

講得白話一點就是: 不懂的不要亂屁!

[歐伊斯特拉夫]

可悲可嘆
一個精通英語的人竟只有表面功夫，西方文化最大的特點:自由奔放 完全沒學到
好比說他出了一些英語學習書，自以為獨樹一格，卻和市面上大多數英語書沒甚麼兩樣

而藉由他屢次出格的批評，就可以知道他中文口語並不好
中文是不精確的語言，精確的意義藉由添加新詞彙來補足
不像西方語言如法語 西班牙語，文法就限定了說話者必須要有某種程度的精確表達
講話忘記補充詞彙其實就是中文不好，不是一句當時忘記補充就能輕鬆帶過的

如果並非如此，那就是他說話不經大腦，一點都沒有公眾人物的自覺
甚至是太過驕傲，視謙卑為無物

====================

Quite the contray;

I think he is a great educator after reading lots of his books (donating

lots of the privilege interest to public foundation.)

He is a down to earth scholar with merciful christ-like altruistic crusader.

I agree with his point that long -time hookng on Face-book or any other

internet is harmful to ones meaningful success.

What,s the connection of Facebook market value to internet addictioners ??? (眼汪汪)

======================

[rubydaddy]

Frankly speaking, we could be disappointed with your reply as above...

All we talk about is the good-old-days resistance from some old guys, not their scholarship, personality or achievements.

So RETARD to use FACEBOOK or PTT?

What kind of people might think like this TODAY?

[054crazy]

即便他後來補充解釋的內容正確
也不代表他一開始就可以說出出格的話語

像上回王大聖人說打工的都是笨蛋
即是沒有對"為了甚麼原因而去打工的是笨蛋"這點做出詳細說明而被大肆抨擊
也許他說的是為了買奢侈品而去打工的這一群
但只要王大聖人一開始沒有說，這誰知道?
在被抨擊後才做出所謂的"補述"，說服力早已大減

這回李家同也一樣
難道都沒有身為公眾人物的自覺嗎?
他錯的不是後來補述的內容，也許這才是他真正要說的
錯的是使用「笨蛋才去看ＰＴＴ」、「成功的人不會看臉書」，這類全盤否定的話語，一竿子打翻一船人

話雖如此，但我的評論是建立在"媒體記者沒有斷章取義誇大事實"的情況下
如有，另當別論

[Swimmer]

+1

人之大患, 在好為人師!
講得白話一點就是: 不懂的不要亂屁!

[albarto1688]

(爽) (爽) (爽)
_________________
（賊） （賊） （賊）

[falx]

他老了

在潮流中落隊了

他說教書上面他很先進

他說facebook遜

那他創個"家"書(homebook)讓我們玩玩唄

[jy5358]

就事論事.facebook真的那麼好嗎?會不會又是網路泡沫,畢竟人的本性是喜新厭舊!

[woods053]

人之大患, 在好為人師!

講得白話一點就是: 不懂的不要亂屁!

一針見血

[vsdog]

出言不遜
想從政嗎?

[pkjiang]

就事論事.facebook真的那麼好嗎?會不會又是網路泡沫,畢竟人的本性是喜新厭舊!

玩玩看就知道啦
我看過很多人，明明就沒用過某樣東西
卻很愛批評
像是蘋果電腦啦，臉書啦
為什麼很多人就不能真的用看看再來批評呢？

[歐伊斯特拉夫]

他老了

在潮流中落隊了

他說教書上面他很先進

他說facebook遜

那他創個"家"書(homebook)讓我們玩玩唄

歐老師已覺得facebook很遜

煩死了

每天有一堆ooxx的要求變成好友

(冷吱吱) 噁！

5億個人黏一起

難道我要去認識其他四億9999萬人嗎???

一個很爛的東西 不因為股價貴就變得神聖不可攀

只要成癮再好的東西就變不好

到底是因為facebook 好呢????還是因為李家同不好???

[Swimmer]

救救社會中的李家同們（楊蕙如）
2011年 01月11日 蘋果日報

近日暨南大學前校長李家同對網友的一席「笨蛋才上PTT」、「成功的人不上facebook」發言，引發廣大網友抨擊痛批。然而，李家同的言論相對於PTT成為台灣數百萬人的討論社群，無數新聞議題由此引發討論追蹤。以及在臉書創辦人薩克柏才被時代雜誌選為2010年度風雲人物，臉書市值飆破五百億美金的同時，就顯得立論薄弱而沒有張力。

李家同過去在台灣社會有一定的社經地位，也沒有人否定他對偏遠地區孩童教育或弱勢的關心。然而，扣除掉他電機博士的專業領域，在網路社群的了解上，他反而顯示出相對的無知。人老化的其中一個特徵，就是緬懷自己熟悉的事物，抗拒時代的趨勢。所以我們在面對不了解或不善使用的科技趨勢時，不要急忙否定。數位相機普及時，底片的使用者會抱怨成相的質感不同；email開始流行時，很多人會堅持手寫信件的誠意。黑膠唱片被卡帶取代，但後者也敵不了CD的流行和接下來MP3等數位音樂格式的普及。不管你再有言論影響力，也無法逆勢抵抗時代的洪流，所以我們不應該花時間指摘李家同，而是對這些跟不上時代落差的人，抱持著同情體諒的態度。

關懷體諒代替撻伐

過去台灣社會長期以來形成的社會階層和年齡界線藩籬，在網路上被打破了。不管你是博士還是小學畢業，不管你是巨富還是窮學生，你都能夠擁有自己的發言平台。總統的社群粉絲比影劇明星少，政治人物的部落格人氣比不上不露面的美食部落客，博士大老的長篇建言流量遠遜於一張美女走光照片，嬰兒大笑30秒的影片是教授教學影像點閱率的幾十萬倍。這些在「實體」社會過去無法想像的狀況，一旦實際發生，對自我感覺良好的大頭們，就會產生網路階級重整引發的不適應症。

網友們與其對這些網路時代變遷創傷症候群的患者狂批撻伐，不如抱持著關懷弱勢的態度，去體諒他們的心情。這些長輩們的激烈批評抵抗，也許是另外一種求救的訊號，暗示著下一代，他們的惶恐和無奈。只要我們給他們多一點關心，教導邀請他們一起來使用這些新科技新玩意，那些過去不友善的評語也許很快就被拋到腦後去。我已經看過太多長輩們，學會上PTT，用Skype打電話，臉書交友，噗浪聊天，用iPhone等智慧型手機下載他們需要的軟體。一旦用上手，他們現在可能玩得比二三十歲的人更投入，更能享受找回過去失聯已久朋友們的激動，也更學會用平等友善的態度，與年輕人溝通對話。

讓我們跟這些「李家同們」好好做朋友。他們也許是你的爸媽，你的姑姑叔叔爺爺奶奶老師教授。他們在暗示你說，不要整天只顧著自己上PTT和臉書，也要教他們一下。如果有一天，我看到臉書上面出現李家同本人自己貼照片寫心情，或是經營粉絲團的時候，我一定不會笑他，而是趕快去按一個「讚」！

[jy5358]

美一婦女沉迷臉書.一歲孩子溺死,果然任何事上癮皆不好!