1 頁 (共 1 頁)

建議改回之前的 自由發言, 不必先登入

發表於 : 週三 3月 28, 2007 4:48 pm
建議網管小組們
有感論壇留言 近來言不及義, 開黃腔, 打屁的發言局多,

有新意, 敢仗義直言的人反而變少

建議改回之前的 自由發言, 不必先登入

如此對醫界振衰起敝, 應有正面幫助 :idea: :idea: :idea:

Re: 建議改回之前的 自由發言, 不必先登入

發表於 : 週三 3月 28, 2007 9:27 pm
desktop
建議網管小組們 寫:有感論壇留言 近來言不及義, 開黃腔, 打屁的發言局多,

有新意, 敢仗義直言的人反而變少

建議改回之前的 自由發言, 不必先登入

如此對醫界振衰起敝, 應有正面幫助 :idea: :idea: :idea:
這樣就能正摔起必 :D

Re: 建議改回之前的 自由發言, 不必先登入

發表於 : 週日 4月 01, 2007 7:36 am
DR1816序曲
建議網管小組們 寫:有感論壇留言 近來言不及義, 開黃腔, 打屁的發言局多,

有新意, 敢仗義直言的人反而變少

建議改回之前的 自由發言, 不必先登入

如此對醫界振衰起敝, 應有正面幫助 :idea: :idea: :idea:
是否先局部將媒體報導與醫界觀點改為
自由發言, 不必先登入

因為有很多文章
想貼上去又不方便
乾脆就不去了

至於其他醫政及個人心得
還是保留給醫師
網路上其他聊天室太多了

Re: 建議改回之前的 自由發言, 不必先登入

發表於 : 週日 4月 01, 2007 12:57 pm
kimbo
DR1816序曲 寫:
建議網管小組們 寫:有感論壇留言 近來xxxxx,xx,xxxx言不及義, 開黃腔, 打屁的發言局多,

有新意, 敢仗義直言的人反而變少

建議改回之前的 自由發言, 不必先登入

如此對醫界振衰起敝, 應有正面幫助 :idea: :idea: :idea:
是否先局部將媒體報導與醫界觀點改為
自由發言, 不必先登入

因為有很多文章
想貼上去又不方便
乾脆就不去了

至於其他醫政及個人心得
還是保留給醫師
網路上其他聊天室太多了
全面開放會淪為其磨聊天室變色關門的可能,不是沒有。
媒體報導與醫界觀點的精神是”挑戰與回應”,
但遇惡意挑釁破壞者,本論壇會變色,仍應登入以示負責
我們的主旨是給醫師安心安全的發言環境,
別忘記,網路發言,有IP要負責的。 :P

發表於 : 週日 4月 01, 2007 1:04 pm
desktop
改成自由發言好了,我就可以大方的亂貼精彩文章, 還有個精彩版的大叼峽呂,有些人發言不敢具名,連ID也不敢留,是二二八的家屬嗎?

調查局來了喔

Re: 建議改回之前的 自由發言, 不必先登入

發表於 : 週日 4月 01, 2007 8:29 pm
DR1816序曲
kimbo 寫:
DR1816序曲 寫:
建議網管小組們 寫:有感論壇留言 近來xxxxx,xx,xxxx言不及義, 開黃腔, 打屁的發言局多,

有新意, 敢仗義直言的人反而變少

建議改回之前的 自由發言, 不必先登入

如此對醫界振衰起敝, 應有正面幫助 :idea: :idea: :idea:
是否先局部將媒體報導與醫界觀點改為
自由發言, 不必先登入

因為有很多文章
想貼上去又不方便
乾脆就不去了

至於其他醫政及個人心得
還是保留給醫師
網路上其他聊天室太多了
全面開放會淪為其磨聊天室變色關門的可能,不是沒有。
媒體報導與醫界觀點的精神是”挑戰與回應”,
但遇惡意挑釁破壞者,本論壇會變色,仍應登入以示負責
我們的主旨是給醫師安心安全的發言環境,
別忘記,網路發言,有IP要負責的。 :P
同意

Re: 建議改回之前的 自由發言, 不必先登入

發表於 : 週日 4月 01, 2007 9:06 pm
UU
kimbo 寫:
DR1816序曲 寫:
建議網管小組們 寫:有感論壇留言 近來xxxxx,xx,xxxx言不及義, 開黃腔, 打屁的發言局多,

有新意, 敢仗義直言的人反而變少

建議改回之前的 自由發言, 不必先登入

如此對醫界振衰起敝, 應有正面幫助 :idea: :idea: :idea:
是否先局部將媒體報導與醫界觀點改為
自由發言, 不必先登入因為有很多文章
想貼上去又不方便
乾脆就不去了

至於其他醫政及個人心得
還是保留給醫師
網路上其他聊天室太多了
全面開放會淪為其磨聊天室變色關門的可能,不是沒有。
媒體報導與醫界觀點的精神是”挑戰與回應”,
但遇惡意挑釁破壞者,本論壇會變色,仍應登入以示負責
我們的主旨是給醫師安心安全的發言環境,
別忘記,網路發言,有IP要負責的:P


對呀! 那幹什麼還需要登入?

不是讓有心人士或單位,若要秋後算帳, 更容易查起嗎? 我們升斗小民有何安全保障呀? 還不如 永遠閉嘴或只敢聊天打屁就好了!

(這理論上, 不是台南公會的留言板比這兒還自由,更開放,不是嗎?)

Re: 建議改回之前的 自由發言, 不必先登入

發表於 : 週一 4月 02, 2007 9:54 am
registrar
UU 寫:
kimbo 寫:
DR1816序曲 寫:
建議網管小組們 寫:有感論壇留言 近來xxxxx,xx,xxxx言不及義, 開黃腔, 打屁的發言局多,

有新意, 敢仗義直言的人反而變少

建議改回之前的 自由發言, 不必先登入

如此對醫界振衰起敝, 應有正面幫助 :idea: :idea: :idea:
是否先局部將媒體報導與醫界觀點改為
自由發言, 不必先登入因為有很多文章
想貼上去又不方便
乾脆就不去了

至於其他醫政及個人心得
還是保留給醫師
網路上其他聊天室太多了
全面開放會淪為其磨聊天室變色關門的可能,不是沒有。
媒體報導與醫界觀點的精神是”挑戰與回應”,
但遇惡意挑釁破壞者,本論壇會變色,仍應登入以示負責
我們的主旨是給醫師安心安全的發言環境,
別忘記,網路發言,有IP要負責的:P


對呀! 那幹什麼還需要登入?

不是讓有心人士或單位,若要秋後算帳, 更容易查起嗎? 我們升斗小民有何安全保障呀? 還不如 永遠閉嘴或只敢聊天打屁就好了!

(這理論上, 不是台南公會的留言板比這兒還自由,更開放,不是嗎?)
因為網管需要經由您註冊同意.取得您的"著作人格權". 以維持秩序.
但網管並不曾求證您的註冊資料. 所以以會員身份發言和以訪客身份發言.安全性與被秋後算帳的危險性.並無不同

開站以來.還沒有會員被清算. 反而是好的建言都有被有關單位重視與採用
您必需在論壇逛得夠久.才會信任這個論壇.是與開業醫師站在同一邊的. 是不會出賣您的.您才敢安心建言 ~ :wink:
http://home.guestbook.com.tw/b2/profile ... m=twclinic

發表於 : 週三 4月 11, 2007 6:56 am
entlin
敢做敢當,以示負責,
任令過客"到此一遊"一定壞了花園質感, :evil:
強烈支持登入政策,舉雙手雙腳贊成 :idea: :idea:

Re: 建議改回之前的 自由發言, 不必先登入

發表於 : 週三 4月 11, 2007 9:04 am
訪客'
registrar 寫:
因為網管需要經由您註冊同意.取得您的"著作人格權". 以維持秩序.
但網管並不曾求證您的註冊資料. 所以以會員身份發言和以訪客身份發言.安全性與被秋後算帳的危險性.並無不同

開站以來.還沒有會員被清算. 反而是好的建言都有被有關單位重示與採用
您必需在論壇逛得夠久.才會信任這個論壇.是與開業醫師站在同一邊的. 是不會出賣您的.您才敢安心建言 ~ :wink:
http://home.guestbook.com.tw/b2/profile ... m=twclinic
確實如此。

論壇的reputation是靠眾多會員慢慢建立起來的。

而會員本身的reputation也是從他(她)的發言中一步一步被其他會員肯定的。

這種聲譽的建立與信賴關係,不是『到此一遊』的訪客先生小姐能夠深刻體會的。

發表於 : 週一 6月 11, 2007 7:24 pm
asisi
desktop 寫:改成自由發言好了,我就可以大方的亂貼精彩文章, 還有個精彩版的大叼峽呂,有些人發言不敢具名,連ID也不敢留,是二二八的家屬嗎?

調查局來了喔
二二八的家屬嗎?有些人發言不敢具名
是國民黨政府 DELETE 台灣50年ㄉ歷史 製造白色恐怖
還說人家二二八的家屬不敢具名發言??

發表於 : 週二 6月 12, 2007 2:12 am
shura
asisi 寫:
desktop 寫:改成自由發言好了,我就可以大方的亂貼精彩文章, 還有個精彩版的大叼峽呂,有些人發言不敢具名,連ID也不敢留,是二二八的家屬嗎?

調查局來了喔
二二八的家屬嗎?有些人發言不敢具名
是國民黨政府 DELETE 台灣50年ㄉ歷史 製造白色恐怖
還說人家二二八的家屬不敢具名發言??
當年二二八的家屬還真的都不敢讓人知道。 :cry: