二代健保闖關 醫改會、督保盟不同調
發表於 : 週二 12月 07, 2010 8:59 am
二代健保闖關 醫改會、督保盟不同調
更新日期:2010/12/06 20:26 蔡沛琪
【台灣醒報記者蔡沛琪台北報導】二代健保明天進入三讀程序，兩個民間監督團體雖然都參予二代健保修法改革，但對法案的最後版本看法不同。醫療改革基金會董事長張苙雲支持進入二代健保已邁向三代健保，但針對健保要如何分配資源，表示需要尋求社會共識。但民間監督健保聯盟則痛批，二代健保保費計算不公，增加民眾負擔，強烈反對。
醫改會認為，二代健保比一代更照顧弱勢、費基更公平，因為二代健保的費基相較一代已多納入了非經常性薪資、利息、股利、租賃所得、營利所得、執行業務所得、財產交易所得等。針對把所有所得納入二代健保費基的爭議，醫改會認為，若稅務資料不全，應回歸稅改就源頭課稅。
督保盟則持不同調認為，健保保費和稅法改革不可混為一談，健保既然引用所得稅為依據，為何不納入海外所得稅、資本利得、土地交易所得等收入等？所得稅既然使用淨所得計算，為何二代健保保費使用總所得計算？「能收到的不收？」
「保費計算方式不公。」督保聯盟發言人滕西華受訪時批評，二代健保要求單身者、家庭主婦、18歲以下者等多交保費，她質疑，改革應該先掏富人的口袋。她批評二代健保擴大窮人的負擔，因此非但沒有平衡稅制不公，反而加深不公。
醫改會董事長張苙雲提出不可讓健保倒，需改變支付保費的方式，但應該先做結構性改變，她主張，「揮別一代健保，進入二代健保，展望三代健保。」針對健保要如何分配資源，則需要尋求社會共識。
對此，滕西華語帶無奈地表示，健保從第一代走到第二代就花了16年，期望再推第三代恐怕遙遙無期。
更新日期:2010/12/06 20:26 蔡沛琪
【台灣醒報記者蔡沛琪台北報導】二代健保明天進入三讀程序，兩個民間監督團體雖然都參予二代健保修法改革，但對法案的最後版本看法不同。醫療改革基金會董事長張苙雲支持進入二代健保已邁向三代健保，但針對健保要如何分配資源，表示需要尋求社會共識。但民間監督健保聯盟則痛批，二代健保保費計算不公，增加民眾負擔，強烈反對。
醫改會認為，二代健保比一代更照顧弱勢、費基更公平，因為二代健保的費基相較一代已多納入了非經常性薪資、利息、股利、租賃所得、營利所得、執行業務所得、財產交易所得等。針對把所有所得納入二代健保費基的爭議，醫改會認為，若稅務資料不全，應回歸稅改就源頭課稅。
督保盟則持不同調認為，健保保費和稅法改革不可混為一談，健保既然引用所得稅為依據，為何不納入海外所得稅、資本利得、土地交易所得等收入等？所得稅既然使用淨所得計算，為何二代健保保費使用總所得計算？「能收到的不收？」
「保費計算方式不公。」督保聯盟發言人滕西華受訪時批評，二代健保要求單身者、家庭主婦、18歲以下者等多交保費，她質疑，改革應該先掏富人的口袋。她批評二代健保擴大窮人的負擔，因此非但沒有平衡稅制不公，反而加深不公。
醫改會董事長張苙雲提出不可讓健保倒，需改變支付保費的方式，但應該先做結構性改變，她主張，「揮別一代健保，進入二代健保，展望三代健保。」針對健保要如何分配資源，則需要尋求社會共識。
對此，滕西華語帶無奈地表示，健保從第一代走到第二代就花了16年，期望再推第三代恐怕遙遙無期。