護士基本給付低 不足22K

[MK]

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... 2cmsh.html
更新日期:2010/09/08 12:49

（中央社記者周永捷台北8日電）護士公會代表今天至立法院陳情說，健保給付護理費嚴重偏低，平均每名照顧住院病患的護理人員，基本給付僅新台幣1萬8000多元，比22K方案還低。健保局說，已逐步調整護理給付。


中華民國護理師護士公會全聯會上午在民進黨立委黃淑英陪同下在立法院舉行記者會，全聯會理事長盧美秀指出，二代健保修法只關心保費收取，卻忽略健保給付護理費嚴重偏低，造成護理人力不足、影響民眾就醫權益的問題。


盧美秀以民國98年為例，健保1年給付護理費約為199億元，以全國9萬多名在醫療院所照護住院病人的護理人員計算，平均每人每月拿到的給付費用為1萬7717元；加上「提升住院護理照護品質方案」，約有7成可拿到1萬8236元，僅占護理人員平均人事成本6成，比「大專生企業實習方案（22K方案）」還低。


全聯會指出，目前台灣1名護理人員白班照顧的病人數為7至12人，到了大夜班高達15至30人，根據國內外研究，護病比越高，包括病人跌倒、管路異常等醫療異常事件的發生率就越高。全聯會呼籲衛生署應提高「「提升住院護理照護品質方案」給付額度，保障護理人員及民眾就醫權益。


與會的健保局支付科科長李純馥表示，健保局的醫療給付是包裹給付，其中包括醫師及護士的給付費用，無法拆開處理；不過，健保局99年及100年都編列8.3億餘元專款提升住院護理照護品質，調整護理費，未來都會逐年小幅度調整護理費給付。990908（中央社檔案照片）

[image]

這個新聞開車時有聽到

18000照顧十個病人,一個一天病房護理費是60元

問題是以台灣賤保的給付標準來說已經不錯了

不曉得有沒有記錯,要負責被告賠3000萬的,半夜on call的醫師病房費好像只有100出頭?

[MOMOLIN]

(壓力)
是的
15年前還是R時
值班費是100台幣
馬X醫院說因為
我們R值班是來醫院學習 (打小人)

[ERICBW]

我1988退伍當R1起從未領過一毛"值班費".
因為以前的人就都沒有.

[netfox1971]

這個數字好像有誇大
誰能指出是那家醫院對正牌的全職護士只給18000的
不可以把兼職, 半職, 無照, 門診...混在一起平均
另外不可以只算底薪
因為有的醫院是用加給或獎金...的名目來發薪
不然我也會說
醫師的基本給付低 不足1元
因為PPF
.........................
不過護理人員的薪水確實不高
比小攤販還慘
一堆護士都轉行改做非專業的行業
因為專業且高風險的工作反而是低收入

這就是健保將診療費與護理費不分的結果
因為明講護理費佔診療費多少比例時
會換成醫師來抗議
這時才會發現原來醫師的診療費是如此低廉
冒著被感染的生命危險
冒著被告的司法危險
冒著被媒體醜化的名譽危險
冒著被糾紛暴力的生命危險
拿妻小及家當作賭注
拿自身健康當籌碼
揮霍自己的睡眠時間所換來的酬勞是...
(不要啊) （窮） （無盡漩渦） (我不依)

[david3471]

健保局年年虧很大....還能增加給付??拿甚麼來增加??
挖東牆補西牆.... （窮） （窮） （窮）

[santo]

認同

不要把護理師胃口養大~養成另一個藥師

現在專科護理師已經開始侵犯住院醫師的工作範圍了

[newshine]

其實如果可以擴大健保的總額
要怎樣增加給付
當然可以討論
但是
如果是硬挖其他部分來彌補這部分的偏低
是不合理的
因為整體健保個給付都是偏低的
不僅只是護理給付部分
所以如果真的要檢討
要全盤檢討才對呀
(咦)

[image]

其實如果可以擴大健保的總額
要怎樣增加給付
當然可以討論
但是
如果是硬挖其他部分來彌補這部分的偏低
是不合理的
因為整體健保個給付都是偏低的
不僅只是護理給付部分
所以如果真的要檢討
要全盤檢討才對呀
(咦)

而且護理風險小

護理照顧的百分之九十是四大科病人

四大科再挖掉一塊 以後大概巡房開order交給護士做了 (失魂)

[newshine]

其實如果可以擴大健保的總額
要怎樣增加給付
當然可以討論
但是
如果是硬挖其他部分來彌補這部分的偏低
是不合理的
因為整體健保個給付都是偏低的
不僅只是護理給付部分
所以如果真的要檢討
要全盤檢討才對呀
(咦)

而且護理風險小

護理照顧的百分之九十是四大科病人

四大科再挖掉一塊 以後大概巡房開order交給護士做了 (失魂)

不知道開放護理自費
把護理的許多項目改成自費
這樣他們會不會高興一點呢
(咦) (咦)
不過到時侯病患
和醫師可能會受不了

[image]

其實如果可以擴大健保的總額
要怎樣增加給付
當然可以討論
但是
如果是硬挖其他部分來彌補這部分的偏低
是不合理的
因為整體健保個給付都是偏低的
不僅只是護理給付部分
所以如果真的要檢討
要全盤檢討才對呀
(咦)

而且護理風險小

護理照顧的百分之九十是四大科病人

四大科再挖掉一塊 以後大概巡房開order交給護士做了 (失魂)

不知道開放護理自費
把護理的許多項目改成自費
這樣他們會不會高興一點呢
(咦) (咦)
不過到侯病患
和醫師可能會受不了

到時一天護理費200 低風險,醫師照顧費300(再九折) 高風險

醬會有醫師轉護士潮 （無盡漩渦）

[kathy]

這個新聞開車時有聽到
18000照顧十個病人,一個一天病房護理費是60元
問題是以台灣賤保的給付標準來說已經不錯了
不曉得有沒有記錯,要負責被告賠3000萬的,半夜on call的醫師病房費好像只有100出頭?

阿ㄐㄧˋ啊
不是只負責 半夜on call
是所謂責任制 整天到哪裡都得on call

02006K 一般病床住院診察費(天) 310 097.09.01 ～ 迄今
02007A 一般病床住院診察費(天) 290 097.09.01 ～ 迄今
02008B 一般病床住院診察費(天) 257 097.09.01 ～ 迄今
02010B 燒傷病床住院診察費(天) 604 093.02.01 ～ 迄今
02011K 加護病床住院診察費(天) 712 093.02.01 ～ 迄今
02012A 加護病床住院診察費(天) 631 093.02.01 ～ 迄今
02013B 加護病床住院診察費(天) 550 093.02.01 ～ 迄今
02014K 隔離病床住院診察費(天) 373 093.02.01 ～ 迄今
02015A 隔離病床住院診察費(天) 348 093.02.01 ～ 迄今

健保給的是這些點數
再看醫院分給醫師多少
一般病房 每日 每個病人 分給醫師 大概都一百多點
icu 有的醫院 給比較多
像敝院 只給不到一半
但是要你24小時 全年無休 on call
總機還會不定期在下班時間打測試電話
沒接到還得寫報告

醫院評鑑規定每十床要有專任醫師一名
所以 要依這種薪資結構
絕大部分icu專任醫師的薪資大概都很難看

所以都是談固定薪
但也因為目前這種制度對icu醫師不利
我們對醫院的貢獻很難從健保給付的數字上顯現出來
大概都沒什麼談薪資的空間