節稅有道 A錢就不對!

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
eddile
CR
CR
文章: 798
註冊時間: 週一 3月 19, 2007 4:08 am
來自: taiwan,taipei

節稅有道 A錢就不對!

文章 eddile »

節稅有道 A錢就不對!
記者魏怡嘉/特稿

一位林口長庚醫師的爆料,攪亂了醫師、醫院、國稅局及健保局行之有年的默契算盤!事情爆開後,健保局主動開罰,雖然醫師以後每個月可以省下四千一百九十四元的健保費,但可能要面臨國稅局追繳一大筆稅的災難;長庚醫院從此每個月要為每位醫師多付三千五百九十五元的健保費(另外一成政府負擔),還要被健保局最高裁罰四億元,醫師和醫院,雙雙重傷。

一位醫界資深管理人員表示,過去長庚醫院為招攬醫師,於是想出這種跟醫師「合夥人」的關係制度,不僅讓醫師可以跟醫院拆領更高的看病獎金,長庚還跟國稅局「談好」,醫院的醫師因為是「合夥人」關係,算是獨立執業,在報稅時,收入可以先扣除二十%的標準成本,再依應有的稅率報稅,可以省很大,對號召醫師加盟應該很有吸引力,後來也有一些醫院跟進。

長庚也不是省油的燈,先向醫師收了「合夥人」一百%的健保費,再以「僱傭」關係上繳健保費,醫院應付的六成健保費用全由醫師代墊。就因為可節稅,省下的錢比付出的健保費多很多,因此多數醫師都睜一隻眼、閉一隻眼,讓醫院「A」小錢,自己省大錢。

「A」錢不論金額大小,就是不對,醫生想要節稅也應循正道而行,既是「僱傭」關係,就依「僱傭」關係誠實報稅,即使現在長庚大部分的主治醫師都因此面臨要被追繳稅的命運,應該也是無愧無悔的,反而是正值多事之秋的長庚醫院,聲譽再度受創,光是林口長庚就裁罰一億到一.五億,整個長庚體系並將因此受罰達四億元,賠了夫人又折兵,實在是最大輸家。
cyc
V1
V1
文章: 1779
註冊時間: 週四 9月 24, 2009 7:10 pm

Re: 節稅有道 A錢就不對!

文章 cyc »

長庚也不是省油的燈,先向醫師收了「合夥人」一百%的健保費,再以「僱傭」關係上繳健保費,醫院應付的六成健保費用全由醫師代墊,
---


以「僱傭」關係上繳健保費
則有10%由政府出,
醫院就笑納那10%了?.......
長庚真是精算大師 (完美計劃)
可惜
機關算盡太聰明
反......
CHIASHUNL
V1
V1
文章: 1408
註冊時間: 週五 9月 05, 2008 5:26 pm

Re: 節稅有道 A錢就不對!

文章 CHIASHUNL »

抗議!
只是以前國稅局自己同意長庚如此,何以健保局一叫就跟著改,法律是否不溯既往?還是醫界像過街老鼠人人喊打?
小小的醫師哪裡知道醫院騙我們拿了健保費沒全交; 根本醫院說怎樣就怎樣!
要享員工福利時說你是合夥人----所以...不行! 要求你逢年過節加班看診或派到別地支援, 又絲毫不當你是合夥人尊重了, 還不是呼來喚去!
頭像
mowball
副院長級
副院長級
文章: 11761
註冊時間: 週日 8月 24, 2008 11:24 pm
表達感謝: 11 次
擁有感謝: 21 次

Re: 節稅有道 A錢就不對!

文章 mowball »

政府稅收短缺
就先拿醫界軟腳蝦開刀

長庚只好去申請訴願
爭取看看

不過新聞標題要 改一下
醫師節稅有道理 長庚A錢就不對!
最後由 mowball 於 週五 7月 02, 2010 8:58 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
頭像
好大
院長級
院長級
文章: 16864
註冊時間: 週一 8月 18, 2008 2:58 pm
表達感謝: 1 次

Re: 節稅有道 A錢就不對!

文章 好大 »


醫界這麼軟腳
我好想去當官
也來壓榨醫界喔
圖檔0011242-08 by hrliaw
玉衡乾癬醫療聯盟
http://www.chin-dye.com.tw
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」