醫院超收掛號費 竟無罰則

[lijen]

醫院超收掛號費 竟無罰則
衛署僅擬公佈不降價名單 消基會：太消極 2010年07月02日蘋果日報

北市中山醫院門診掛號費高達三百元，昨仍堅稱不調降。

【連線報導】衛生署公告醫療機構掛號費參考範圍昨首日上路，北市的中山醫院和中心綜合醫院門診掛號費，各為三百元及二百七十元，分別較衛署規定的一百五十元上限高出一倍及八成。衛生署指院所不降價也無罰則，但擬於下月底公佈不降價名單，籲患者勿上門。消基會批評衛生署「實在太消極、太無力」。
引發不滿
衛生署月前調查二十家院所掛號費超過上限，其中門診掛號費最高三百元、急診五百元，部分院所表態不調降。衛生署因此訂出醫療機構掛號費參考範圍，門診掛號費以一百五十元為上限、急診三百元為上限。
醫院稱不該干涉
昨記者走訪台北市的醫院，發現中山醫院門診掛號費三百元，為北市最高。該院顧問殷長佑昨說，因提供較佳醫療服務，且考量人事、房租成本，不會調降，該院附近還有國泰醫院、台北市立醫院仁愛院區，門診掛號費都較低，民眾可自行選擇。
北市中心綜合醫院門診掛號費二百七十元，該院副院長譚開元指出，該院位於北市東區精華地段，房租較貴，為能繼續經營而收較高費用，盼衛生署給私立醫院多些彈性。
昨到中心綜合醫院的患者吳先生說：「掛號費若能降至一百五十元最好，有可能為省錢而換家醫院。」昨到北市中山醫院就醫的民眾陳小姐說：「在這看病很久了，醫師也瞭解我病情，掛號費多一點沒關係。」
高雄市靜和醫院原收急診掛號費五百元、謝外科醫院收四百五十元，兩家昨均表示已取消急診，現僅提供門診服務。高市衛生局醫政科長吳明正說，高市院所掛號費都符合規定。中國醫藥大學附設醫院主祕吳錫金認為，門診掛號費是各院所行政開支費用，有患者認為收費高、服務較佳，此費用不該被干涉。
衛生署醫事處長石崇良昨說，掛號費屬醫療機構行政管理費用，無須經衛生主管機關核定，院所不降價也無罰則，將先行政指導，請各地衛生局輔導。衛生署也擬於下月底公佈不調降名單，籲病患勿上門。衛生署不會為少數幾家掛號費逾上限的院所修法，以免浪費社會與行政成本。
衛生局應主動查
消基會董事長謝天仁批評，衛生署行政指導「實在太消極、太無力」，讓民眾看不下去，政府應拿出方法和魄力。台灣醫療改革基金會研發組研究員李怡嫺說，各地衛生局應主動調查、公佈超過上限的院所名單，若院所不肯降價，衛生局要負責。
醫療機構掛號費收取資訊
資料來源：衛生署

[dtemer92]

高雄市靜和醫院原收急診掛號費五百元、謝外科醫院收四百五十元，兩家昨均表示已取消急診，現僅提供門診服務。

衛生署幹的好

[gafe]

不知道各位還記得
消基會上次針對波羅麵包太貴要求全部業者波羅麵包降價的新聞嗎？

不曉得這齣鬧劇最後的結果如何？
醫界和麵包界的專業堅持最後會如何？

拭目以待！

[CHIASHUNL]

統一設收費上限,醫療院所如無法生存必然遷移至成本較低處或轉型只看自費,這是消基會所樂見的嗎?對當地病患公平嗎?

[老烏鴉]

該院附近還有國泰醫院、台北市立醫院仁愛院區，門診掛號費都較低，民眾可自行選擇。
====================================

沒錯啊, 並非獨佔, 民眾有眾多選擇, 為何要搞齊頭式假平等?

[g96510083]

人事成本跟合理利潤跟其他成本是所有企業中很重要的一環

如果消基會統統不予理會,只看到他想看的,那就請消基會所有員工統統不支薪 (打小人) 反正義工不用錢 去找義工來幫忙就好 (打小人)

在自由主義市場搞共產主義 ,民眾又不是白痴,自己當然會選擇對他最有利的醫療服務

[newshine]

這不算是超收吧
祇是沒有接受政府的建議規範而已
談不上違法
哪有罰責可言呢

[老烏鴉]

呆完搞蕭郎

以後規定,

電視機同尺寸, 不論廠牌, 要同一價錢

汽車只要引擎一樣大, 也只能同一價錢

[image]

肖ㄟ

有的醫院裝潢很漂亮

有的醫院陽春到不行

這些當然會反映在掛號費上

去五星級飯店跟客飯店價錢當然不同

....even你點的是同一道同一個分量同一個食材的菜!

消基會能做的是評比不同院所掛號費多寡的C value,而不是粗暴的叫人家均一價!!

是得了大頭症啊?

[mowball]

呆完搞蕭郎

以後規定,

電視機同尺寸, 不論廠牌, 要同一價錢

汽車只要引擎一樣大, 也只能同一價錢

如果消費者基金會是這樣惡搞還算公平

但是偏偏柿子挑軟的吃

只針對醫界軟腳蝦 (不要啊)

[auricle]

可不可以各行各業比照辦理 ,通通定出上限標準啊 ? (水草舞)

[yoshi100]

如果都一樣，公平會就會下來玩了。

[ortho]

高雄市靜和醫院原收急診掛號費五百元、謝外科醫院收四百五十元，兩家昨均表示已取消急診，現僅提供門診服務。

衛生署幹的好

夜間急診本來就是屬於超時工作，員工的薪資遠比一般正常班高，再加上一般地區醫院的夜間急診大概都門可羅雀，比較有「醫德」的醫院，早就在苦撐當中。立委、健保局、衛生署..這些「吃飯桶中間」的單位，也都視而不見，一味的打壓掛號費來討好民眾，只會迫使這些有「醫德」的醫院，趁勢把急診收起來。以後，民眾有急診的需求，就請到醫學中心或區域醫院去擠吧！
這就是「政府的德政」啊！！ (怒火中燒)

[newshine]

高雄市靜和醫院原收急診掛號費五百元、謝外科醫院收四百五十元，兩家昨均表示已取消急診，現僅提供門診服務。

衛生署幹的好

夜間急診本來就是屬於超時工作，員工的薪資遠比一般正常班高，再加上一般地區醫院的夜間急診大概都門可羅雀，比較有「醫德」的醫院，早就在苦撐當中。立委、健保局、衛生署..這些「吃飯桶中間」的單位，也都視而不見，一味的打壓掛號費來討好民眾，只會迫使這些有「醫德」的醫院，趁勢把急診收起來。以後，民眾有急診的需求，就請到醫學中心或區域醫院去擠吧！
這就是「政府的德政」啊！！ (怒火中燒)

不用怕
政府還有法寶
就是利用評鑑
到時候就用評鑑來修理這些醫院
恐怖的很喔 (挖鼻孔)

[poki]

這種標題已經"超過"
醫院掛號費訂500 收500, 怎能叫"超收"?
只能說是"醫院掛號費超過衛生署建議金額"

[紅鷹]

這種標題已經"超過"
醫院掛號費訂500 收500, 怎能叫"超收"?
只能說是"醫院掛號費超過衛生署建議金額"

+1
還有"竟"無罰責
這個字也很刺眼

[YAUCHIU]

醫院超收掛號費 竟無罰則
衛署僅擬公佈不降價名單 消基會：太消極 2010年07月02日蘋果日報

消基會董事長謝天仁批評，衛生署行政指導「實在太消極、太無力」，讓民眾看不下去，政府應拿出方法和魄力。台灣醫療改革基金會研發組研究員李怡嫺說，各地衛生局應主動調查、公佈超過上限的院所名單，若院所不肯降價，衛生局要負責。
醫療機構掛號費收取資訊資料來源：衛生署

請消基會董事長謝天仁對政府、建商、房東......說:「地價房價房租太高。讓民眾看不下去，政府應拿出方法和魄力。」

最好台灣不要有貧富差距-----一起均貧吧，甚麼心態???? （窮） (壓力) (不要啊) (眼汪汪) (打小人)