原來乞丐理直氣壯趕廟公的不只潑潑.....

[image]

山寨iPad熱賣 反控蘋果抄襲
更新日期:2010/06/11 15:01 蘋果熱門產品iPad今年初上市，讓蘋果迷搶破頭，正版iPad雖然在中國還買不到，山寨版iPad卻已經在各大電子賣場流竄，而且售價更便宜，誇張的是，有廠商提前在去年推出山寨版iPad，因此反過來指控蘋果才是抄襲王。


在美國國內已經賣得嚇嚇叫的蘋果iPad，還沒正式在中國開賣，不過走一趟深圳電子商場，到處都可以看到iPad的影子，各式各樣的山寨版iPad，雖然商品名稱大不同，但不論外型或功能幾乎都可以假亂真，並且採用微軟或Android操作系統，價格卻不到正版iPad的一半。


儘管中國向來以盜版品聞名全球，但廠商卻將自己定位為蘋果的「追隨者」，還有廠商搶在蘋果iPad今年初問世前，提前在去年推出山寨版的P88，因此公司老闆反過來蒐集資訊，要控告蘋果違反智慧財產權。


像P88這樣的廠商，一年可以製造出30萬台的山寨iPad，蘋果如果真要在中國打擊盜版，恐怕會有打不完的官司。(民視新聞譚淑君綜合報導)


http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... 27aod.html

[image]

偶覺得中中真是太客氣了

應該直接控告NASA,瓢竊偶們老祖宗的辮子,啊,不,鞭炮原創....... (爽)

[易理]

打人的喊救人...(台)

[z3u2]

蘋果的 iPhone 本來也算是抄襲其他公司的
Linksys早在1998年就註冊了iPhone這個產品名字
後來apple iPhone要出之前兩個月(2006年)隨便出了一個又醜又陽春但又有label "iPhone"的電話
在蘋果產品發表會後(2007年)Linksys也有提告, 最後私下和解

[image]

蘋果的 iPhone 本來也算是抄襲其他公司的
Linksys早在1998年就註冊了iPhone這個產品名字
後來apple iPhone要出之前兩個月(2006年)隨便出了一個又醜又陽春但又有label "iPhone"的電話
在蘋果產品發表會後(2007年)Linksys也有提告, 最後私下和解

不叫iPhone
叫哪個英文字母都會大賣的
重點在抄襲產品

[歌劇迷]

自刪

[z3u2]

蘋果的 iPhone 本來也算是抄襲其他公司的
Linksys早在1998年就註冊了iPhone這個產品名字
後來apple iPhone要出之前兩個月(2006年)隨便出了一個又醜又陽春但又有label "iPhone"的電話
在蘋果產品發表會後(2007年)Linksys也有提告, 最後私下和解

不叫iPhone
叫哪個英文字母都會大賣的
重點在抄襲產品

這個...大概不同人會有不同的見解吧
叫不叫iPhone對Apple來說很重要, 不然當初他們也不會花那麼多時間跟Linksys談判, 最後發表後幾天內就被強迫妥協
而Linksys也根本沒打算賣iPhone, 不然也不會出一個超簡陋的prototype

我其實並不認為 p88跟ipad有很像. 因為根本就是兩個不一樣的產品, 名字/功能/介面/用途都差太多了

[image]

蘋果的 iPhone 本來也算是抄襲其他公司的
Linksys早在1998年就註冊了iPhone這個產品名字
後來apple iPhone要出之前兩個月(2006年)隨便出了一個又醜又陽春但又有label "iPhone"的電話
在蘋果產品發表會後(2007年)Linksys也有提告, 最後私下和解

不叫iPhone
叫哪個英文字母都會大賣的
重點在抄襲產品

這個...大概不同人會有不同的見解吧
叫不叫iPhone對Apple來說很重要, 不然當初他們也不會花那麼多時間跟Linksys談判, 最後發表後幾天內就被強迫妥協
而Linksys也根本沒打算賣iPhone, 不然也不會出一個超簡陋的prototype

我其實並不認為 p88跟ipad有很像. 因為根本就是兩個不一樣的產品, 名字/功能/介面/用途都差太多了

不懂
難道叫j-PHONE就不會大賣嗎? (咦)

但不論外型或功能幾乎都可以假亂真，

我想一不一樣可能跟您講的有點出入吧

(當然品質會差很多)

[MK]

不懂
難道叫j-PHONE就不會大賣嗎? (咦)

改叫 j-Phone 一樣會有版權的問題...

廠商花了那麼多精力/金錢都在廣告i-Phone...

臨時換名稱，只會讓人笑話而已...

所以多數廠商遇到這種狀況多會將版權買回來...

[image]

不懂
難道叫j-PHONE就不會大賣嗎? (咦)

改叫 j-Phone 一樣會有版權的問題...

廠商花了那麼多精力/金錢都在廣告i-Phone...

臨時換名稱，只會讓人笑話而已...

所以多數廠商遇到這種狀況多會將版權買回來...

(咦) a~z-Phone 都被註冊了嗎?(偶覺得叫a-PHONE比較好ㄟ,要不然ii-phone也好啊 )

的確,偶想一開始可能沒注意到這名稱六七年前已被註冊但沒出產品.....

[JustInCase]

...不叫iPhone
叫哪個英文字母都會大賣的
重點在抄襲產品

叫iPhone對apple來說應該蠻重要的，
因為他們一系列的產品都叫iXXXX (iMac, iPod, iPhone, iPAD, ...)，
對商品辨識度以及品牌行銷是很有利的

[image]

...不叫iPhone
叫哪個英文字母都會大賣的
重點在抄襲產品

叫iPhone對apple來說應該蠻重要的，
因為他們一系列的產品都叫iXXXX (iMac, iPod, iPhone, iPAD, ...)，
對商品辨識度以及品牌行銷是很有利的

那可以叫iii-phone啊(愛到最高點 )

如果是五元十元的商品

消費者真的懶得去辨別廠牌

可是買一隻兩萬元手機的會不先搞清楚這是不是你要的apple手機嗎? (偽可愛)

[z3u2]

但不論外型或功能幾乎都可以假亂真

其實就是tablet, tablet 也已經上市好多年了, p88 跑的是 windows, iPad是自己的OS
就像mp3 player 不是Apple iPod的專利, apple 也不是第一家公司出mp3 player.

螢幕不一樣, 軟體不一樣, 各式各樣的接頭/介面不一樣, 名字更不會令人搞混
有出這種tablet也不只這兩家公司, 將來也只會越來越多.
我是覺得沒麼好告的

這只是我的想法啦, 我也沒現場看過p88, 純粹的從網路上比較

[image]

但不論外型或功能幾乎都可以假亂真

其實就是tablet, tablet 也已經上市好多年了, p88 跑的是 windows, iPad是自己的OS
就像mp3 player 不是Apple iPod的專利, apple 也不是第一家公司出mp3 player.

螢幕不一樣, 軟體不一樣, 各式各樣的接頭/介面不一樣, 名字更不會令人搞混
有出這種tablet也不只這兩家公司, 將來也只會越來越多.
我是覺得沒麼好告的

這只是我的想法啦, 我也沒現場看過p88, 純粹的從網路上比較

偶手上剛好有i-phone的"山寨機"

介面不一樣,功能少很多(更好笑的是,內建32G目錄上有,但是裏面找不到 ),甚至他還是雙卡

可是,銀幕排列法,操作法,外型乍看跟孿生兄弟是很像的

若說這是中中自己設計出來的,設計的人不是旁邊擺個i=phone的原型機"參考"....

還真的很難讓人相信.... (害羞扭扭)

[poki]

iPad 商標也被註冊過了(是收銀機), 不同商品不受影響,

蘋果以前價格是高不可攀的, 像他的麥金塔電腦貴的要命,
所以大部分的人買IBM相容電腦(大約只有不到1/2價格),
最後被IBM相容電腦打敗, 麥金塔電腦沒能流行

蘋果iPad相較(麥金塔電腦)之下, 價格是極親民的, 蘋果這次變聰明了,
iPad比較說是"定位成功的商品", 賣的是"高貴形象",
各家都有平板電腦, iPad 並非"前所未有的創舉",
不過做外觀相似, 仍有搶搭順風車之嫌