民眾有知的權利 有權利知道醫師醫學院 並自主選擇醫師
版主: 版主005
- yangzetyj
- V1
- 文章: 1374
- 註冊時間: 週四 1月 28, 2010 10:57 am
民眾有知的權利 有權利知道醫師醫學院 並自主選擇醫師
如此訴求是從民眾的最大利益出發
在台灣政府近乎怠忽職守
未做好醫學院學歷把關之前
民眾有權利以任何合法方式了解醫師畢業醫學院
以及醫院聘用外國醫學院畢業醫師的數字
並用以參考自由選擇醫師
醫師或醫學生甚至一般民眾 在描述事實 不為誹謗的前提下
可以以傳單 網路介紹或任何其他合法途徑
介紹自己及其他醫師 醫學生之畢業醫學院
提供民眾參考作為選擇醫師及醫院的依據之ㄧ
在台灣政府近乎怠忽職守
未做好醫學院學歷把關之前
民眾有權利以任何合法方式了解醫師畢業醫學院
以及醫院聘用外國醫學院畢業醫師的數字
並用以參考自由選擇醫師
醫師或醫學生甚至一般民眾 在描述事實 不為誹謗的前提下
可以以傳單 網路介紹或任何其他合法途徑
介紹自己及其他醫師 醫學生之畢業醫學院
提供民眾參考作為選擇醫師及醫院的依據之ㄧ
- yangzetyj
- V1
- 文章: 1374
- 註冊時間: 週四 1月 28, 2010 10:57 am
-
- CR
- 文章: 599
- 註冊時間: 週三 12月 27, 2006 3:28 pm
- 來自: Taiwan Chinatown
Re: 民眾有知的權利 有權利知道醫師醫學院 並自主選擇醫師
個人是不知道台灣其他地方, 個人住在台北市, 原則上醫師學歷是完全公開. 某些診所甚至就把醫師證書與專科證書掛在牆上!!
這位大大你的觀念與做法, 雖然這種方式仍需推廣. 老婆大人與個人很久以前, 在真要掛號時就已經開始奉行. 的確, 就醫時, 民眾有知的權利 .
這位大大你的觀念與做法, 雖然這種方式仍需推廣. 老婆大人與個人很久以前, 在真要掛號時就已經開始奉行. 的確, 就醫時, 民眾有知的權利 .
-
- CR
- 文章: 941
- 註冊時間: 週四 5月 21, 2009 4:21 pm
- 來自: 高雄市內的偏遠地區
Re: 民眾有知的權利 有權利知道醫師醫學院 並自主選擇醫師
這個不是衛生局規定這樣做得嗎?我們診所連藥師、復健師、復健生的證書都有掛出去耶! (咦)snorkel 寫:........ 原則上醫師學歷是完全公開. 某些診所甚至就把醫師證書與專科證書掛在牆上!!
但是,證書上應該沒有畢業學校這一欄吧!
長嘯驚天地 低鳴震山川
~骨廬主人~
~骨廬主人~
-
- 榮譽院長級
- 文章: 59129
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
Re: 民眾有知的權利 有權利知道醫師醫學院 並自主選擇醫師
以前沒有走後門問題的時候ortho 寫:這個不是衛生局規定這樣做得嗎?我們診所連藥師、復健師、復健生的證書都有掛出去耶! (咦)snorkel 寫:........ 原則上醫師學歷是完全公開. 某些診所甚至就把醫師證書與專科證書掛在牆上!!
但是,證書上應該沒有畢業學校這一欄吧!
訓練醫院,專科證書可能比畢業學校重要
現在面對走後門的大舉入侵
偶想民眾的確需要加入這方面的資訊
(不過公開畢業學校本來就是不違法的.....)
-
- CR
- 文章: 599
- 註冊時間: 週三 12月 27, 2006 3:28 pm
- 來自: Taiwan Chinatown
Re: 民眾有知的權利 有權利知道醫師醫學院 並自主選擇醫師
上網掛號, 通常大一些的醫院診所都會公開醫師學歷, 以後可以鼓勵同業自己公佈學歷. 不敢公開的....當然就更要好好觀察.
另外診間貼醫師證書, 原來是衛生局的規定. 一向只呆醫院沒開過業的在下孤陋寡聞, 又受教. (害羞扭扭)
另外診間貼醫師證書, 原來是衛生局的規定. 一向只呆醫院沒開過業的在下孤陋寡聞, 又受教. (害羞扭扭)
-
- Intern
- 文章: 38
- 註冊時間: 週四 2月 04, 2010 5:57 pm
Re: 民眾有知的權利 有權利知道醫師醫學院 並自主選擇醫師
我們診所連藥師、復健師、復健生的證書都有掛出去耶
歹勢! 因為我們是專業人士論壇
負有教育導正視聽的責任
<復健師、復健生>
請正名為 物理治療師 & 物理治療生(我猜這是骨科診所的編制)
因為復健科裡還有 職能治療師 & 語言治療師
當然還有 復健科專科醫師
早期復健醫學系分成 物理治療組及 職能治療組
其畢業生並不是復健師
而在81年後已獨立為兩個系
而復健科專科醫師的養成是
醫學系畢業後
經過3-4年的復健專科訓練
再經專科醫師甄試及格而取得的
當然也不是復健師(偽可愛)
歹勢! 因為我們是專業人士論壇
負有教育導正視聽的責任
<復健師、復健生>
請正名為 物理治療師 & 物理治療生(我猜這是骨科診所的編制)
因為復健科裡還有 職能治療師 & 語言治療師
當然還有 復健科專科醫師
早期復健醫學系分成 物理治療組及 職能治療組
其畢業生並不是復健師
而在81年後已獨立為兩個系
而復健科專科醫師的養成是
醫學系畢業後
經過3-4年的復健專科訓練
再經專科醫師甄試及格而取得的
當然也不是復健師(偽可愛)
Re: 民眾有知的權利 有權利知道醫師醫學院 並自主選擇醫師
推頂樓!!
順便提一下....
復建科醫師被人稱呼為復健師時.... 常常不免有些鬱卒
而且有些人還不容易解釋... 還說你不是復健系畢業的嗎....被看扁了...
(我不依) (我不依)
誠摯的建議要正名一下..... 復健師不是個好的說法.... (復健)治療師比較合理
順便提一下....
復建科醫師被人稱呼為復健師時.... 常常不免有些鬱卒
而且有些人還不容易解釋... 還說你不是復健系畢業的嗎....被看扁了...
(我不依) (我不依)
誠摯的建議要正名一下..... 復健師不是個好的說法.... (復健)治療師比較合理
-
- 榮譽院長級
- 文章: 59129
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
Re: 民眾有知的權利 有權利知道醫師醫學院 並自主選擇醫師
波蘭醫師一覽表hjh 寫:推頂樓!!
順便提一下....
復建科醫師被人稱呼為復健師時.... 常常不免有些鬱卒
而且有些人還不容易解釋... 還說你不是復健系畢業的嗎....被看扁了...
(我不依) (我不依)
誠摯的建議要正名一下..... 復健師不是個好的說法.... (復健)治療師比較合理
- chichang
- 科主任級
- 文章: 5470
- 註冊時間: 週二 5月 06, 2008 5:32 pm
- 來自: pluto
Re: 民眾有知的權利 有權利知道醫師醫學院 並自主選擇醫師
推動醫師的履歷標籤公開化
仿效農產品的碳足跡的追蹤
將醫師的資歷從踏入醫學院那一年開始,逐筆記錄哪一年在哪個醫院實習,哪一年畢業,哪一年考到醫師執照,哪一年在哪家醫院當住院醫師 .........
作成2維條碼的型態也可以
反正這樣子的資訊應該公開才對。
仿效農產品的碳足跡的追蹤
將醫師的資歷從踏入醫學院那一年開始,逐筆記錄哪一年在哪個醫院實習,哪一年畢業,哪一年考到醫師執照,哪一年在哪家醫院當住院醫師 .........
作成2維條碼的型態也可以
反正這樣子的資訊應該公開才對。
- chichang
- 科主任級
- 文章: 5470
- 註冊時間: 週二 5月 06, 2008 5:32 pm
- 來自: pluto
Re: 民眾有知的權利 有權利知道醫師醫學院 並自主選擇醫師
至於為什麼要用稻米碳足跡當例子
而不是農產品產地標章制度或是農產品產銷履歷當範本
請先看有關稻米碳足跡的研究說明
http://www.ttdais.gov.tw/view.php?catid=21045
這樣子是不是比只貼上標籤更有意義呢?
http://www.coa.gov.tw/view.php?catid=20758
完整的學經歷是一個客觀的資料,不是烙印。這是民眾知的權利。
而不是農產品產地標章制度或是農產品產銷履歷當範本
請先看有關稻米碳足跡的研究說明
http://www.ttdais.gov.tw/view.php?catid=21045
這樣子是不是比只貼上標籤更有意義呢?
http://www.coa.gov.tw/view.php?catid=20758
完整的學經歷是一個客觀的資料,不是烙印。這是民眾知的權利。
-
- 註冊會員
- 文章: 1531
- 註冊時間: 週五 11月 07, 2008 11:36 pm
Re: 民眾有知的權利 有權利知道醫師醫學院 並自主選擇醫師
我覺得公開醫生的醫療糾紛的比率比較實用chichang 寫:推動醫師的履歷標籤公開化
仿效農產品的碳足跡的追蹤
將醫師的資歷從踏入醫學院那一年開始,逐筆記錄哪一年在哪個醫院實習,哪一年畢業,哪一年考到醫師執照,哪一年在哪家醫院當住院醫師 .........
作成2維條碼的型態也可以
反正這樣子的資訊應該公開才對。
像美國一樣可以去 National Practitioner Data Bank 查
將醫師的醫療糾紛或成績資歷從踏入醫學院那一年開始,逐筆記錄哪一年在哪個醫院實習,實習成績如何,國考考幾次才通過,哪一年畢業,哪一年考到醫師執照,考照後有多少醫療糾紛,造成多少人傷亡 .........
-
- 註冊會員
- 文章: 1531
- 註冊時間: 週五 11月 07, 2008 11:36 pm
Re: 民眾有知的權利 有權利知道醫師醫學院 並自主選擇醫師
------------------------------santo 寫:完整的醫療糾紛比率是一個客觀的資料,不是烙印。這是民眾知的權利。
美國就是用這種制度在運作
不過,
這幾個月開醫學會,
跟學長姊, 同學, 學弟妹聊天時, 都有聊到 波波...
多數的人表示,
若下面的R, 不巧輪到波波,
那就自己皮繃緊一點, 自己下來顧病人, 以免出問題,
所以, 反而被 波波照顧 的 病人, 品質會較好喔!
(因為 主治醫師 都跳下來, 自己顧了啦~!)
這是 研究的bias啊!
慘烈!!!
---------------------
所以 波波 照顧的病人, 品質較好, 不是因為他照顧的啊!
是 該病人的主治醫師 親自下來照顧的結果啊!
也許 波波 在醫院熬完下鄉接 診所 業務,
自已獨當一面時, 才會出事吧!