醫聲論壇

poma 寫:打工錢週轉學費
中文表達能力低下
還敢上來打筆仗
真是馬不知----
猴子不知-----

盜用他人財物者肯定不是君子
這個罪名一輩子跟定妳了

image 寫:

小雞 寫:無實質內容 ,論述能力缺乏

憤懣仇恨心態充斥

不宜張貼此處

避免沾污醫聲論壇

無實質內容 ,論述能力缺乏

憤懣仇恨心態充斥

不宜張貼此處

避免沾污醫聲論壇

poma 寫:打工錢週轉學費
中文表達能力低下
還敢上來打筆仗
真是馬不知----
猴子不知-----

盜用他人財物者肯定不是君子
這個罪名一輩子跟定妳了

第 9 條 　

下列各款不得為著作權之標的︰
一、憲法、法律、命令或公文。
二、中央或地方機關就前款著作作成之翻譯物或編輯物。
三、標語及通用之符號、名詞、公式、數表、表格、簿冊或時曆。
四、單純為傳達事實之新聞報導所作成之語文著作。
五、依法令舉行之各類考試試題及其備用試題。
前項第一款所稱公文，包括公務員於職務上草擬之文告、講稿、新聞稿及
其他文書。

poki 寫:況且, 在同一版面, 任何人看了, 都知道這是小雞寫的, image不必寫也知道出處
反而小雞抓住小辮子不放, 讓人不耐煩

poma 寫:

poki 寫:況且, 在同一版面, 任何人看了, 都知道這是小雞寫的, image不必寫也知道出處
反而小雞抓住小辮子不放, 讓人不耐煩

大大只需聲明看到硬米雞抄襲小雞的評論

侵犯他人智慧財產權即可其餘不必多說

image 寫:

g96510083 寫:著作權保護的要件為何？是不是所有文藝的創作，都受著作權法保護？

# 　　依照著作權法第3條第1項第1款規定，所謂「著作」是「屬於文學、科學、藝術或其他學術範圍之創作」。由此可知，一件作品受到著作權保護的首要條件必須是「創作」，並且該創作「屬於文學、科學、藝術或其他學術範圍」。解釋上，對於作品是否受著作權保護的判斷標準大致可歸納為「四必一沒有」五項要件。
#
# 所謂「四必」，是四個必備要件：
# 第一、必須是人類精神力作用的成果

# 第二、必須經由「表達」而外顯

# 第三、必須獨立創作且具有創作性

* 　　「獨立創作(independent creation)」著重作品由著作人自行完成，只要非抄襲或複製他人既有著作即可，並不要求新穎性。因此，若不同作者個別獨立完成相似度極高或雷同的作品，因兩者均為獨立創作，故皆屬受著作權法保護之著作。而「創作性(creativity)」依「美學不歧視原則」，不得將著作品質列入考量，因此，只要具有最低程度的創意，可認為作者的精神作用已達到相當程度，足以表現其個性或獨特性，即可給予保護。採取低度標準，意在尊重不同獨立個體的美感差異，以自我克制的開放態度為各種可能性保留最大發展空間。若忘了這一點，任誰都可能成為電影魯冰花中的鄉長、校長或老師，以傲慢的無知埋葬一個又一個天才畫家古阿明。不過，若精神創作程度實在太低，令人難以識別作者個性，例如，簡單的狀紙或商業書信等固定格式，或一般常用書名如「普通物理學」、常用新聞標題如「中颱碧利斯襲台 明起連續豪雨」等，則無保護之必要。

#
# 第四、必須屬於文學、科學、藝術或其他學術範圍
* 　　此要件是相對於實用性，強調創作必須具有「文藝性」(而非「學術性」)；換言之，是否具應用價值在所不論。因而機器等實用物品的技術性創新或具有創作性質者，例如，一支設計精美的手機，只可被認定為新式樣而劃歸專利法保護，但非屬此文學、科學、藝術或學術之範圍；惟其製作技術或設計圖樣若以文字或圖形具體表達者，該表達方式本身仍可能受著作權保護，但不包括所蘊含之技術思想。
http://hinfo.hcu.edu.tw/front/bin/ptdet ... 002&Rcg=15

醫師不可能通曉百科,律師亦同,建議你去找一個專精智財的律師吧 (爽)

毀謗倒是沒這麼麻煩

尤其是罵人竊盜厚

不過,謝謝您,其實,不只是"智慧"不在

連"盜"都不在

因為很明顯的把誰是始作俑者寫出來了(其實這種謾罵文會破壞形象的,還真怕人家搞錯咧)

嗯.....應該可以加一條誣告罪厚?

popa寫:狗吠火車

鬼叫什

popa寫:頭腦簡單又膚淺

bobo 寫:

金城武 寫:santo是中國醫學店畢業生??

說這種話代表金城武是個沒教養的醫生

本論壇藍色會員為醫師會員

acetaminophen 寫:

poma 寫:

poki 寫:況且, 在同一版面, 任何人看了, 都知道這是小雞寫的, image不必寫也知道出處
反而小雞抓住小辮子不放, 讓人不耐煩

大大只需聲明看到硬米雞抄襲小雞的評論

侵犯他人智慧財產權即可其餘不必多說

有沒有侵犯他人智慧財財產是由法官判定，
沒有法官判定自已就決定別人的罪名就是毀謗，
如果您覺得有被侵犯智財產，
那就去提告啊，
去提告啊，
我倒是很期待提告的人是誰！