醫聲論壇

http://www.nhi.gov.tw/information/news_ ... ews_ID=860

即日起醫院掛號費可上網查詢

發布日期：099.04.30

一、 掛號費不是醫療費用，也不在健保給付範圍內，但為民眾所關心，因此，健保局請各特約醫院提供掛號費資料，並於全球資訊網站上建置查詢網頁，作為就醫參考資訊之一。

二、 查詢路徑：健保局網站(www.nhi.gov.tw)首頁/快捷查詢/特約醫事服務機構(醫院)掛號費查詢，公布的掛號資訊包括一般門診、夜間門診、急診等3大類，歡迎社會各界參考利用。

三、 健保局現正蒐集各特約「診所」的掛號費資料，約一個月後，民眾就可以上網查詢各特約診所之掛號費資訊。

(咦)
掛號費
並非健保相關業務與費用
他可以這樣作嗎 ..........

似乎
有違法 或 侵害 診所 相關權利 之嫌 ....

懂法律的大大
可否 講評一下....

正事不做
吃飽太閒 (苦惱的煙狂)

查到就代表以後都得照這樣收嗎？？

還是更動之後還要通報健保局呢？？

MK 寫:查到就代表以後都得照這樣收嗎？？

還是更動之後還要通報健保局呢？？

當然可以變動阿
真正關心掛號費的 是國稅局和民眾
不照這樣收 小心民眾到各局所關心你
搞不好 國稅局還告你逃漏稅

健保局網站已經有這個選項了
只不過可能大部分還查不到

http://news.chinatimes.com/realtime/0,5 ... 38,00.html
全台醫院掛號費 最貴急診450元
2010-04-30 中國時報 【中央社】
　(中央社記者陳麗婷台北30日電)健保局即日起在網站公布全台近500家醫院的掛號費，供民眾查詢。依據健保局資料，以台北市中山醫院一般、夜間門診掛號費新台幣300元、急診450元最貴，但有些醫院掛號費只20元。

　由於掛號費不是醫療費用，也不在健保給付範圍內，日前外界批評醫院自行定掛號費，衛生署根本無法管理。

　健保局醫審及藥材組組長沈茂庭今天受訪表示，因衛生署長楊志良希望讓醫療資訊透明，為讓民眾了解各醫院掛號費金額，作為就醫前參考，即日起民眾可上健保局網站 (www.nhi.gov.tw)查詢醫院掛號費。

　沈茂庭說，民眾到健保局首頁後，先點選快捷查詢的特約醫事服務機構 (醫院)掛號費查詢，包括一般門診、夜間門診、急診等3大類，一目了然。

　從健保局網站資料顯示，掛號費最貴的是台北市中山醫療社團法人中山醫院，一般、夜間門診掛號費300元，急診為450元，而台北市中心診所醫療財團法人中心綜合醫院，一般、夜間門診掛號費也要270元，急診要360元。

　資料也顯示，像是屏東縣復興醫院、高雄市新高鳳醫院一般、夜間門診掛號費都只要20元。
　沈茂庭說，大部分醫院一般門診掛號費約為100到150元，當然也有低於50元，或高於200元的掛號費，因此，健保局將掛號費資料放在網站上，讓民眾更方便查詢。

　另外，沈茂庭說，1萬5000多家診所的掛號費資料將在1個月後上網，未來也會加入牙醫診所資料。990430

醫院剛好可以藉此分出客群




診所.......個人認為有不良影響 (不要啊)

沒錯
一切隨緣

感覺這樣就不容易調整掛號費了。
如果某一區的掛號費都提高，很容易被告聯合行為。

我覺得健保局做這件事情干涉太多

如果是衛生署就算了

公會不能出面指正這樣的行為嗎

joelin 寫:(咦)
掛號費
並非健保相關業務與費用
他可以這樣作嗎 ..........

似乎
有違法 或 侵害 診所 相關權利 之嫌 ....

懂法律的大大
可否 講評一下....

發文單位： 行政院衛生署
發文字號： 衛生署健保 字第 84023286 號
發文日期： 民國 84 年 04 月 25 日
資料來源： 全民健康保險醫務管理法規解釋彙編 (86年8月版) 第 1 輯 2-3 頁
相關法條： 醫療法 第 17 條 ( 75.11.24 )
要旨： 全民健康保險實施後醫療院所掛號費之規範



主 旨：有關全民健康保險實施後醫療院所掛號費之規範，請轉 貴會會員知照。
說 明：一 全民健康保險特約醫院、診所之掛號費，經中央健康保險局與醫界協
商決議如下：
(一) 山地離島地區 (馬公市除外) 之診所，上限不得超過二十元。
(二) 一般地區 (含馬公市) 之診所，上限不得超過五十元。
(三) 醫院及院轄市與省轄市之診所，上限不得超過一百元。
二 有關掛號費之規範，本署分別以八十四年三月二十五日衛署醫字第八
四○一三一七五號函及八十四年四月十五日衛署醫字第八四○二二三
八○函請各醫事團體轉行約束所屬會員遵行在案 (如附件一、二) 。
三 本 (八十四) 年四月十九日本署復邀請省 (市) 衛生處 (局) 長及醫
師公會全聯會及省市醫師公會理事長協商，醫師公會同意立即要求其
所屬會員遵照前開掛號費協商結果辦理，二週內若仍未能見具體成果
，本署考慮將掛號費列為醫療法第十七條所規定由省市衛生主管機關
核定之項目予以規範。

sheepin 寫:醫院剛好可以藉此分出客群




診所.......個人認為有不良影響 (不要啊)

WHY?

「醫療機構收取醫療費用之標準，由直轄市、縣（市）主管機關核定之。」為醫療法第21條所明定，另依行政院衛生署94年5月18日函釋規定：「…掛號費為醫療機構之行政管理費用，不屬於醫療法第21條所稱之醫療費用，其由醫療機構自行訂定標準收費，不需經過衛生主管機關核定…又在該價格參考上限內，醫療機構仍應有相當競爭空間，得自行審酌經營成本決定掛號費，不得有合意決定掛號費之行為…」。因此，目前對於掛號費之收取，係由醫療機構自行訂定標準收費，不需經過衛生主管機關核定。

有人喜歡便宜的;
有人喜歡料好的,

價錢自然不同.

Calcium 寫:我覺得健保局做這件事情干涉太多

如果是衛生署就算了

公會不能出面指正這樣的行為嗎

點子就是數長出的吧。

chichang 寫:

Calcium 寫:我覺得健保局做這件事情干涉太多

如果是衛生署就算了

公會不能出面指正這樣的行為嗎

點子就是數長出的阿。

會不會以後醫生交通違規

健保也要來罰一下 (爽)

要看病的時候.誰還會先上網查一下掛號費.然後經過一番比價之後才決定要看哪一家診所的.

診所多到爆.嫌這家太貴.換隔壁家就好了啊!

真是號飽換閒.

DR.HSU 寫:要看病的時候.誰還會先上網查一下掛號費.然後經過一番比價之後才決定要看哪一家診所的.

診所多到爆.嫌這家太貴.換隔壁家就好了啊!

真是號飽換閒.

我的想法是，因為網路族常常是輿論中很難控制的一支

有陰謀...放消息中....又要準備對醫師下手了 (壓力)

掛號費是我列為經營診所的商業機密，這樣公開，我可以告他妨害秘密嗎?

joelin 寫:(咦)
掛號費
並非健保相關業務與費用
他可以這樣作嗎 ..........
似乎
有違法 或 侵害 診所 相關權利 之嫌 ....
懂法律的大大
可否 講評一下....

1.侵害診所相關權利 - 沒有，因為是你給健保局的

2.違法性，或許有
藉由網路標榜低掛號費或優待時
則有以不當方式招攬病人之嫌
eg.偶的聯合診所同日不同醫師看兩診以上
只收ㄧ次掛號費及其他應收的部負
倘若登錄上網
就有可能觸法、受罰
所以拒絕給健保局登錄

g96510083 寫:「醫療機構收取醫療費用之標準，由直轄市、縣（市）主管機關核定之。」為醫療法第21條所明定，另依行政院衛生署94年5月18日函釋規定：「…掛號費為醫療機構之行政管理費用，不屬於醫療法第21條所稱之醫療費用，其由醫療機構自行訂定標準收費，不需經過衛生主管機關核定…又在該價格參考上限內，醫療機構仍應有相當競爭空間，得自行審酌經營成本決定掛號費，不得有合意決定掛號費之行為…」。因此，目前對於掛號費之收取，係由醫療機構自行訂定標準收費，不需經過衛生主管機關核定。

給某人當署長
他就有辦法搞死你
行政管理費用？ 修法就給你吃死了.......

你還要支持他嗎？