第 1 頁 (共 1 頁)
「全民健康保險法修正草案」公聽會990421
發表於 : 週三 4月 21, 2010 5:38 pm
由 SIMON
第7屆 第3會期
會議別：社會福利及衛生環境
日期：2010/04/21
地點：群賢樓801會議室 會議內容：
「全民健康保險法修正草案」公聽會舉行「全民健康保險法修正草案」公聽會
http://ivod.ly.gov.tw/new_vod_3t.jsp?da ... &udlang=ch
Re: 「全民健康保險法修正草案」公聽會990421
發表於 : 週三 4月 21, 2010 5:39 pm
由 yangzetyj
各位大大可以去的一定要去阿!
Re: 「全民健康保險法修正草案」公聽會990421
發表於 : 週三 4月 21, 2010 5:42 pm
由 SIMON
全聯會應該請人整理一下不同單位的發言內容.
Re: 「全民健康保險法修正草案」公聽會990421
發表於 : 週三 4月 21, 2010 5:43 pm
由 SIMON
yangtzeyi 寫:各位大大可以去的一定要去阿!
今早舉行過了!
Re: 「全民健康保險法修正草案」公聽會990421
發表於 : 週三 4月 21, 2010 5:44 pm
由 abcde
對不起 我看錯時間
請問有人去的嗎
可以分享嗎
Re: 「全民健康保險法修正草案」公聽會990421
發表於 : 週三 4月 21, 2010 6:00 pm
由 SIMON
abcde 寫:對不起 我看錯時間
請問有人去的嗎
可以分享嗎
有影片
可以自己看!
Re: 「全民健康保險法修正草案」公聽會990421
發表於 : 週四 4月 22, 2010 7:18 pm
由 gary
片子在哪?
Re: 「全民健康保險法修正草案」公聽會990421
發表於 : 週四 4月 22, 2010 8:00 pm
由 SIMON
gary 寫:片子在哪?
點進去後點
播放影片(寬頻)
前面是空白
到9點多才開始
片子很長
從頭到尾好幾個小時
若看過就知道媒體如何避重就輕胡亂報導!
Re: 「全民健康保險法修正草案」公聽會990421
發表於 : 週日 4月 25, 2010 2:46 am
由 施肇榮
二代健保衛生署僅關心收入面
支出面全然依舊
一代健保該落實的轉診、部負應該同時進行
才有可能健全整個制度
現在收入增加了
引來商人的覬覦
拼命推銷產品
醫療最基本的本質卻沒有被注重
我對於未來並不是很樂觀
=================================================
財團法人中華景康藥學基金會
「向民眾請益─談藥價政策與健保藥費問題」座談會
說 明：為解決健保財務窘境，衛生署已送立法院審議行政院版「二代健保」，全力推動於今年完成修法。對民眾用藥的選擇權、新法藥品費用支付制度的改革，是否符合民眾的需求？需要民眾的參與，共同協商出一個民眾(使用者)、醫藥(提供服務)、健保局(財務支配)三贏的策略。請大家一起來檢視藥業的版本。
案 例： 在台北市內湖區的陳太太，安普諾維膜衣錠300公絲(Aprovel 300 mg) 每天半顆，她向某醫學中心就診醫師抱怨撥半很麻煩,要求是否可以依照以前給安普諾維膜衣錠150公絲(Aprovel 150 mg) 每天一顆而被拒。為什麼會變成這樣！(健保價150mg/ 300mg = 16.2元/28.9元) 這樣的現實,民眾怎麼辦?誰來替他發聲?
時 間：2010年4月29日（星期四）中午12時30分～14時30分(敬備午餐)
地 點：臺大校友會館3F，A會議室 (台北市濟南路一段2-1號)
與會貴賓：(邀請中)
﹝民間代表﹞
醫改會張苙雲董事長
消基會謝天仁董事長、黃鈺生秘書長
民間監督健保聯盟孫友聯召集人、滕西華發言人
﹝醫界代表﹞
台灣醫院協會吳德朗理事長
中華民國基層醫療協會王佳文理事長
台灣私立醫療院所協會謝武吉理事長(吳明彥秘書長)
中國民國醫師公會全聯會
﹝八大藥業公協會代表﹞
中華民國西藥代理商業同業公會陳世雄理事長、中華民國西藥商業同業公會全聯會許水樹理事長、中華民國學名藥協會曾義青理事長、中華民國開發性製藥研究協會林達宗理事長、中華民國製藥發展協會蘇東茂理事長、中華民國藥品行銷暨管理協會黃明義理事長、台灣區製藥工會同業公會黃柏熊理事長、台北市西藥代理商業同業公會梁明聖理事長
﹝藥師公會全聯會﹞
中國民國藥師公會全聯會連瑞猛理事長
﹝中華景康藥學基金會-醫藥政策諮議委員會﹞
陳永順董事長、許光陽主委、朱茂男常務董事、黃莉蓉董事、宋順蓮董事
議 程：
時 間 議 程 主 持 人 備 註
12：30~12：35 致歡迎詞 景康基金會陳永順董事長
12：35~14：15
一、民間團體意見發表
1.消基會
2.醫改會
3.民間監督健保聯盟
(草擬，歡迎踴躍參與；否則亦可參與綜合討論)
二、綜合討論 一、各單位10分鐘，願意發表者，請於4.27日前傳資料
二、綜合討論：
第一輪每人限5分鐘第二輪自由發言。
Re: 「全民健康保險法修正草案」公聽會990421
發表於 : 週日 4月 25, 2010 10:18 pm
由 MK
施肇榮 寫:
案 例： 在台北市內湖區的陳太太，安普諾維膜衣錠300公絲(Aprovel 300 mg) 每天半顆，她向某醫學中心就診醫師抱怨撥半很麻煩,要求是否可以依照以前給安普諾維膜衣錠150公絲(Aprovel 150 mg) 每天一顆而被拒。為什麼會變成這樣！(健保價150mg/ 300mg = 16.2元/28.9元) 這樣的現實,民眾怎麼辦?誰來替他發聲?
破解法:
1.這一顆藥是否會因為撥半就使其效果變差or穩定性變差?!
－＞莫宰羊
2.300mg 每天半顆 ／ 150mg 每天一顆，哪一種方式會比較省健保？？
300mg-->健保價 28.9元/顆，每天0.5顆－＞每一天花費健保14.45元
150mg-->健保價16.2元/顆，每天1顆－＞每一天花費健保16.2元
3.這一個藥物必須長期服用，假設該患者採取第一種方式，則每天相對節省健保費用1.75元，則一年３６５天可節省６３８.７５元...
２＆３成立的大前提是１－＞該藥物不會因為撥半使用就讓效果變差or穩定性變差。
Re: 「全民健康保險法修正草案」公聽會990421
發表於 : 週日 4月 25, 2010 11:35 pm
由 amin30
Aprovel 300mg 剝半不會使其效果變差or穩定性變差!
醫院基於省藥費很多都要sanofi自己以300mg取代原本150mg藥物
若堅持要150mg可開Co-aprovel 1#
剝藥的問題可以自己買一個剝藥器,或請sanofi aventis送