1 頁 (共 2 頁)

葉前署與石醫官搞什麼把戲

發表於 : 週一 4月 19, 2010 12:10 am
醫匠
前言
邱展望說︰
為何"留中台生"都不出聲,
什麼叫"螳螂捕蟬,黃雀在後" ?
如果南部醫界都替人出力而不自知,
忘了偷雞不著蝕把米的道理
留中台生有那一點不如波醫?
前文曾面交馬P, 馬P 都懂, 為何老同學反難解?
一旦波醫通行, 陸醫必起而爭行
同學與學長皆是我的人生大恩人,
但對事不對人,且此事勢必對整體醫界不利,


本文
醫匠說︰
老弟您真的老了
葉前署與石醫官搞什麼把戲 ?
你們這羣「醫界菁英」都看不出來嗎?
4/12石崇良修法草案你們看通了嗎?

"建議協商條文"
第四條之一 依第二條至前條規定,以國外學歷參加考試者,應經教育部學歷甄試通過,並在中央主管機關指定之國內醫療機構實習期滿,成績及格,始得參加考試。
前項實習期間、各年度接受實習之人數、實習醫療機構之指定及其他應遵行事項之辦法,由中央主管機關定之。


現行九大地區醫學生優先引進政策取消,現行條文「外國學歷」改成「國外學歷」,表示新法實施後中國、菲律賓、緬甸、寮國、柬埔寨等國與美、日、英、法、德、波、匈、捷等國學醫的畢業生一視同仁,都要鑽「學歷甄試」的窄門再來爬「國內醫療機構實習」的狗洞,千辛萬苦才取得與國內醫學生一樣的醫師國考資格
國外學歷者有名額限制每年70名至100名。

這樣的修法方向,結果就是哈佛大、紐約大、東京大、查理斯大等等世界一流大的都不想回來了。因為上述的窄門與狗洞他們不一定鑽得贏中國、菲、緬、柬、寮等等野雞大的畢業生。

您說這不是劣幣驅良幣嗎?

再來官方百分之百認可國內醫學生畢業資格,只因他們七年前大學聯考或入學甄試表現優異傑出,加上百分之百認可國內醫學院校的自我淘汰機制。在此思考邏輯下才會有4/12石崇良草案的提出
如此說明不知老弟想通了嗎?

愚兄 醫匠 敬白 99-04-18

Re: 葉前署與石醫官搞什麼把戲

發表於 : 週一 4月 19, 2010 8:12 am
chichang
優秀的人才是不會被埋沒的。
反倒是半瓶醋的怕競爭。 (爽) (爽)

Re: 葉前署與石醫官搞什麼把戲

發表於 : 週一 4月 19, 2010 10:05 am
g96510083
第 2 條  
具有下列資格之一者,得應醫師考試:
一、公立或立案之私立大學、獨立學院或符合教育部採認規定之國外大學、獨立學院醫學系、科畢業,並經實習期滿成績及格,領有畢業證書者。

在大陸學歷採認前,第四條無論如何修 ,陸生通通不能考

如果可採認,大陸也不在九大地區之內
依現行法,要學歷甄試
依草案,也是要學歷甄試

有差的是,依草案波生要和陸生競爭(如果有採認),該不會怕拼不過人家吧 (爽)
醫匠 寫: 這樣的修法方向,結果就是哈佛大、紐約大、東京大、查理斯大等等世界一流大的都不想回來了。因為上述的窄門與狗洞他們不一定鑽得贏中國、菲、緬、柬、寮等等野雞大的畢業生。
99-04-18
菲律賓、緬甸、寮國、柬埔寨,美、日、英、法、德、波、匈、捷等國

醫匠分為菲律賓、緬甸、寮國、柬埔寨等國與美、日、英、法、德、波、匈、捷等國二個區塊

個人認為師傅領進門,修行在個人
菲律賓、緬甸、寮國、柬埔寨畢業的表現應該不輸波、匈、捷等國畢業的吧 (爽)

Re: 葉前署與石醫官搞什麼把戲

發表於 : 週一 4月 19, 2010 11:12 am
image
g96510083 寫:第 2 條  
具有下列資格之一者,得應醫師考試:
一、公立或立案之私立大學、獨立學院或符合教育部採認規定之國外大學、獨立學院醫學系、科畢業,並經實習期滿成績及格,領有畢業證書者。

在大陸學歷採認前,第四條無論如何修 ,陸生通通不能考

如果可採認,大陸也不在九大地區之內
依現行法,要學歷甄試
依草案,也是要學歷甄試

有差的是,依草案波生要和陸生競爭(如果有採認),該不會怕拼不過人家吧 (爽)
醫匠 寫: 這樣的修法方向,結果就是哈佛大、紐約大、東京大、查理斯大等等世界一流大的都不想回來了。因為上述的窄門與狗洞他們不一定鑽得贏中國、菲、緬、柬、寮等等野雞大的畢業生。
99-04-18
菲律賓、緬甸、寮國、柬埔寨,美、日、英、法、德、波、匈、捷等國

醫匠分為菲律賓、緬甸、寮國、柬埔寨等國與美、日、英、法、德、波、匈、捷等國二個區塊

個人認為師傅領進門,修行在個人
菲律賓、緬甸、寮國、柬埔寨畢業的表現應該不輸波、匈、捷等國畢業的吧 (爽)

+10000000000000000000


(爽) (爽) (爽) (爽) (爽) (爽) (爽)

Re: 葉前署與石醫官搞什麼把戲

發表於 : 週一 4月 19, 2010 3:25 pm
popa
chichang 寫:優秀的人才是不會被埋沒的。
反倒是半瓶醋的怕競爭。 (爽) (爽)
有口號無內容

遜阿

Re: 葉前署與石醫官搞什麼把戲

發表於 : 週一 4月 19, 2010 4:23 pm
邱展望
教過陳幸妤的哈佛名牙醫 返台卻窘變「密醫」
2010-04-06 新聞速報 【中時電子報/綜合報導】
媒體報導,一名旅美並從哈佛大學畢業的牙醫博士陳俊龍,卻因為一題之差,沒考上台灣牙醫師的資格考試,如果回國執業,就會面臨「從名醫變密醫」的窘境。陳俊龍表示將針對他認為有問題的考題,提出行政訴訟。

根據了解,陳俊龍旅美多年,在哈佛大學取得牙醫博士,執業後以號稱「植一顆牙從拔牙到完成只需要五分鐘,走出診所就可馬上吃東西」,在當地及華人圈名氣響亮。媒體報導,陳俊龍在美有八家診所,另外在大陸和日本及杜拜都開有分院。

陳俊龍的名氣,也吸引了前總統陳水扁女兒陳幸妤的注意。陳俊龍曾經兩度返台開設牙醫講座,當時就在牙醫圈掀起取經風潮,陳幸妤不但曾是講座成員,還曾經遠赴美國,就是為了跟陳俊龍學習植牙。

媒體報導,陳俊龍原本預計今年要在台北成立分院,投入台灣市場,但是由於陳俊龍的學經歷非經由我國家考試認證,而陳俊龍在台考試的結果,卻因為一題之差,沒能取得國內的牙醫師證照,如果真在台灣執業,就會變成密醫。

陳俊龍對媒體表示,牙醫師考試的部分題目「相當有問題」,因此提出訴願,但是考試院訴願會在一月決定駁回。陳俊龍不服,強調將準備和考試院「打行政訴訟官司」,不過他也認為,自己未來應該不會再參加牙醫執照考試了。

針對陳俊龍的問題,考選部主任秘書林光基回應表示,就算是台灣醫師去美國執業,也一樣要參加考試;同時我國牙醫師考試,平均及格率高達七、八成,「應該不算特別困難」。
..............................................................................................
美國的月亮不一定較圓, 也不一定永遠圓,
留中台生事還是少碰為妙, 勿攪動一池春水

Re: 葉前署與石醫官搞什麼把戲

發表於 : 週一 4月 19, 2010 4:35 pm
謝昆川
邱展望 寫:教過陳幸妤的哈佛名牙醫 返台卻窘變「密醫」
2010-04-06 新聞速報 【中時電子報/綜合報導】
媒體報導,一名旅美並從哈佛大學畢業的牙醫博士陳俊龍,卻因為一題之差,沒考上台灣牙醫師的資格考試,如果回國執業,就會面臨「從名醫變密醫」的窘境。陳俊龍表示將針對他認為有問題的考題,提出行政訴訟。

根據了解,陳俊龍旅美多年,在哈佛大學取得牙醫博士,執業後以號稱「植一顆牙從拔牙到完成只需要五分鐘,走出診所就可馬上吃東西」,在當地及華人圈名氣響亮。媒體報導,陳俊龍在美有八家診所,另外在大陸和日本及杜拜都開有分院。

陳俊龍的名氣,也吸引了前總統陳水扁女兒陳幸妤的注意。陳俊龍曾經兩度返台開設牙醫講座,當時就在牙醫圈掀起取經風潮,陳幸妤不但曾是講座成員,還曾經遠赴美國,就是為了跟陳俊龍學習植牙。

媒體報導,陳俊龍原本預計今年要在台北成立分院,投入台灣市場,但是由於陳俊龍的學經歷非經由我國家考試認證,而陳俊龍在台考試的結果,卻因為一題之差,沒能取得國內的牙醫師證照,如果真在台灣執業,就會變成密醫。

陳俊龍對媒體表示,牙醫師考試的部分題目「相當有問題」,因此提出訴願,但是考試院訴願會在一月決定駁回。陳俊龍不服,強調將準備和考試院「打行政訴訟官司」,不過他也認為,自己未來應該不會再參加牙醫執照考試了。

針對陳俊龍的問題,考選部主任秘書林光基回應表示,就算是台灣醫師去美國執業,也一樣要參加考試;同時我國牙醫師考試,平均及格率高達七、八成,「應該不算特別困難」。
..............................................................................................
美國的月亮不一定較圓, 也不一定永遠圓,
留中台生事還是少碰為妙, 勿攪動一池春水

老了
也駝鳥了

Re: 葉前署與石醫官搞什麼把戲

發表於 : 週一 4月 19, 2010 4:38 pm
williamtingyeh
1.) 陳醫師 這次 報考 只能考step one/牙醫(一); 因為 去年 十月 考選部 依
衛生署醫師法細則 (還是 即刻生效的) 規定 所有 國外學歷報考者
都要再台實習一年 所以 就算 陳醫師考過 step one 那也無法 從"名醫"
變成 "台灣醫"
再者 不能以臨床paper 補 基礎學科 對畢業已久的執業醫師 本來就不是利多
因為 就算考過 step one 以後 還是要被台灣政府統一分發 然後實習一年
月薪9k NTD 加上 還要 附 一年的醫學系學費 = 沒有收入一年
這是 正規有牌有照的 英美加紐澳日醫師 都無法接受的
所以 陳醫師 才會說 這條規定 等於 滅了 他回台 的意願

2.) "台灣醫師/牙醫師 可以直接考美國醫師執照 通過後"實習""
但是 美國的實習 是指 PGY1 薪水 是正常的住院醫師薪資 (五萬美金上下)
英國畢業後第一年/實習 Foundation Year one 薪水 也是 三萬英鎊
(台幣一百五十萬元上下)
美國的實習 是專科的一部分
英國的實習 可以 在 Foundation Year 時 考 專科醫師執照 MRCP; MRCS...etc
台灣的實習 與 英美的實習 不是同等的

3.) 我們 英美日紐澳 畢業醫師 本來就應該 與 "國際班醫學系畢業生" 分開處理


這樣的規定之下 誰會回台灣考 以及 執業 大家心裡有數

Re: 葉前署與石醫官搞什麼把戲

發表於 : 週一 4月 19, 2010 4:38 pm
image
popa 寫:
chichang 寫:優秀的人才是不會被埋沒的。
反倒是半瓶醋的怕競爭。 (爽) (爽)
有口號無內容

遜阿
內容喔
大家都懂,只有40幾級分不懂嘛? (咦)

半瓶醋指的是:40幾級分想作70幾級分做的事 (爽) (爽) (爽)

Re: 葉前署與石醫官搞什麼把戲

發表於 : 週一 4月 19, 2010 4:49 pm
image
williamtingyeh 寫:1.) 陳醫師 這次 報考 只能考step one/牙醫(一); 因為 去年 十月 考選部 依
衛生署醫師法細則 (還是 即刻生效的) 規定 所有 國外學歷報考者
都要再台實習一年 所以 就算 陳醫師考過 step one 那也無法 從"名醫"
變成 "台灣醫"
再者 不能以臨床paper 補 基礎學科 對畢業已久的執業醫師 本來就不是利多
因為 就算考過 step one 以後 還是要被台灣政府統一分發 然後實習一年
月薪9k NTD 加上 還要 附 一年的醫學系學費 = 沒有收入一年
這是 正規有牌有照的 英美加紐澳日醫師 都無法接受的
所以 陳醫師 才會說 這條規定 等於 滅了 他回台 的意願

2.) "台灣醫師/牙醫師 可以直接考美國醫師執照 通過後"實習""
但是 美國的實習 是指 PGY1 薪水 是正常的住院醫師薪資 (五萬美金上下)
英國畢業後第一年/實習 Foundation Year one 薪水 也是 三萬英鎊
(台幣一百五十萬元上下)
美國的實習 是專科的一部分
英國的實習 可以 在 Foundation Year 時 考 專科醫師執照 MRCP; MRCS...etc
台灣的實習 與 英美的實習 不是同等的

3.) 我們 英美日紐澳 畢業醫師 本來就應該 與 "國際班醫學系畢業生" 分開處理


這樣的規定之下 誰會回台灣考 以及 執業 大家心裡有數
大大

您知道在台灣這裡,東歐國際班甚至比本地生擠破頭的醫學系學生享有更大的特權?

您知道在開放波波先考試後補實習(以前還免了咧 (打小人) )時,台灣有個本地生因為車禍缺了最後一個禮拜實習,就被迫DELAY一年嘛?

怕波波找不到實習醫院,教育部還發文各醫院希望他們收波波國際班的畢業生嘛?

什麼原因,自己想一下ㄏ,不方便說.. (害羞扭扭)

對了,美國的IMF,尤其是東歐"國際班"(請注意這三個字)的待遇是如何?有像台灣一樣嗎?

可以請教一下嘛?

Re: 葉前署與石醫官搞什麼把戲

發表於 : 週一 4月 19, 2010 4:56 pm
謝昆川
image 寫:
popa 寫:
chichang 寫:優秀的人才是不會被埋沒的。
反倒是半瓶醋的怕競爭。 (爽) (爽)
有口號無內容

遜阿
內容喔
大家都懂,只有40幾級分不懂嘛? (咦)

半瓶醋指的是:40幾級分想作70幾級分做的事 (爽) (爽) (爽)
41級分的只有一個早就淘汰滾蛋了
偶問過的好幾十個都有60級分以上
小雞雞雞蛋裏挑骨頭
找茶挑釁嘛

Re: 葉前署與石醫官搞什麼把戲

發表於 : 週一 4月 19, 2010 5:04 pm
金城武
image 寫:

對了,美國的IMF,尤其是東歐"國際班"(請注意這三個字)的待遇是如何?有像台灣一樣嗎?

可以請教一下嘛?
我的美國朋友小孩在鳳凰城醫學中心當住院醫師

據他說有白人醫師去波蘭"國際班"畢業生回美國當intern,還是不行

科主任建議該白人醫師去境外美國醫學院重新讀

Re: 葉前署與石醫官搞什麼把戲

發表於 : 週一 4月 19, 2010 5:05 pm
image
謝昆川 寫:
image 寫:
popa 寫:
chichang 寫:優秀的人才是不會被埋沒的。
反倒是半瓶醋的怕競爭。 (爽) (爽)
有口號無內容

遜阿
內容喔
大家都懂,只有40幾級分不懂嘛? (咦)

半瓶醋指的是:40幾級分想作70幾級分做的事 (爽) (爽) (爽)
41級分的只有一個早就淘汰滾蛋了
偶問過的好幾十個都有60級分以上
小雞雞雞蛋裏挑骨頭
找茶挑釁嘛
內容喔

大家都懂,只有5.60幾級分不懂嘛? (咦)

半瓶醋指的是:5.60幾級分想作73.74.75級分做的事.... (爽) (爽) (爽)

Re: 葉前署與石醫官搞什麼把戲

發表於 : 週一 4月 19, 2010 5:27 pm
image
金城武 寫:
image 寫:

對了,美國的IMF,尤其是東歐"國際班"(請注意這三個字)的待遇是如何?有像台灣一樣嗎?

可以請教一下嘛?
我的美國朋友小孩在鳳凰城醫學中心當住院醫師

據他說有白人醫師去波蘭"國際班"畢業生回美國當intern,還是不行

科主任建議該白人醫師去境外美國醫學院重新讀


不會活動一下國會議員跟衛生部.... (害羞扭扭)

Re: 葉前署與石醫官搞什麼把戲

發表於 : 週二 4月 20, 2010 6:21 pm
WEIAYNE
謝昆川 寫:
image 寫:
popa 寫:
chichang 寫:優秀的人才是不會被埋沒的。
反倒是半瓶醋的怕競爭。 (爽) (爽)
有口號無內容

遜阿
內容喔
大家都懂,只有40幾級分不懂嘛? (咦)

半瓶醋指的是:40幾級分想作70幾級分做的事 (爽) (爽) (爽)
41級分的只有一個早就淘汰滾蛋了
偶問過的好幾十個都有60級分以上
小雞雞雞蛋裏挑骨頭
找茶挑釁嘛
好幾十個60幾級分
那為什麼不重考
為什麼沒有一個敢考"學歷甄試" (咦)

Re: 葉前署與石醫官搞什麼把戲

發表於 : 週二 4月 20, 2010 6:45 pm
image
WEIAYNE 寫:
謝昆川 寫:
image 寫:
popa 寫:
chichang 寫:優秀的人才是不會被埋沒的。
反倒是半瓶醋的怕競爭。 (爽) (爽)
有口號無內容

遜阿
內容喔
大家都懂,只有40幾級分不懂嘛? (咦)

半瓶醋指的是:40幾級分想作70幾級分做的事 (爽) (爽) (爽)
41級分的只有一個早就淘汰滾蛋了
偶問過的好幾十個都有60級分以上
小雞雞雞蛋裏挑骨頭
找茶挑釁嘛
好幾十個60幾級分
那為什麼不重考
為什麼沒有一個敢考"學歷甄試" (咦)
您怎知沒有?搞不好重考好幾次才進入6字頭的..... (爽) (爽) (爽)

Re: 葉前署與石醫官搞什麼把戲

發表於 : 週二 4月 20, 2010 10:04 pm
bobo
WEIAYNE 寫:
謝昆川 寫:
41級分的只有一個早就淘汰滾蛋了
偶問過的好幾十個都有60級分以上
小雞雞雞蛋裏挑骨頭
找茶挑釁嘛
好幾十個60幾級分
那為什麼不重考
為什麼沒有一個敢考"學歷甄試" (咦)
問︰
好幾十個60幾級分
那為什麼不重考
那為什麼沒有一個敢考"學歷甄試"


答︰
60幾級分出國習醫是穩錄取的
重考不一定會上呀
感謝父母提供財務支援
有錢非原罪,請不要醜化我
「學歷甄試」依法免試,跟你們一樣啦!


笨!

Re: 葉前署與石醫官搞什麼把戲

發表於 : 週二 4月 20, 2010 10:20 pm
image
bobo 寫:
WEIAYNE 寫:
謝昆川 寫:
41級分的只有一個早就淘汰滾蛋了
偶問過的好幾十個都有60級分以上
小雞雞雞蛋裏挑骨頭
找茶挑釁嘛
好幾十個60幾級分
那為什麼不重考
為什麼沒有一個敢考"學歷甄試" (咦)
問︰
好幾十個60幾級分
那為什麼不重考
那為什麼沒有一個敢考"學歷甄試"


答︰
60幾級分出國習醫是穩錄取的
重考不一定會上呀
感謝父母提供財務支援
有錢非原罪,請不要醜化我
「學歷甄試」依法免試,跟你們一樣啦!


笨!
好聰明喔

好個"出國習醫是穩錄取的"!!

不過,5.60級分的出國習醫有誰要?

美國前五十....不不,前一百五十的醫學院要不要? (萬年奸臣)

穩上!!穩上什麼?美國高中嘛?


依法免試?哪個法有說波蘭兩個字可以免試?

何況不是波蘭"正常班"的想免試喔

是大家都很清楚的穩上牌"國際班"喔 (爽) (爽) (爽)

Re: 葉前署與石醫官搞什麼把戲

發表於 : 週二 4月 20, 2010 11:23 pm
chichang
image 寫:
bobo 寫:
WEIAYNE 寫:
謝昆川 寫:
41級分的只有一個早就淘汰滾蛋了
偶問過的好幾十個都有60級分以上
小雞雞雞蛋裏挑骨頭
找茶挑釁嘛
好幾十個60幾級分
那為什麼不重考
為什麼沒有一個敢考"學歷甄試" (咦)
問︰
好幾十個60幾級分
那為什麼不重考
那為什麼沒有一個敢考"學歷甄試"


答︰
60幾級分出國習醫是穩錄取的
重考不一定會上呀
感謝父母提供財務支援
有錢非原罪,請不要醜化我
「學歷甄試」依法免試,跟你們一樣啦!


笨!
好聰明喔

好個"出國習醫是穩錄取的"!!

不過,5.60級分的出國習醫有誰要?

美國前五十....不不,前一百五十的醫學院要不要? (萬年奸臣)

穩上!!穩上什麼?美國高中嘛?


依法免試?哪個法有說波蘭兩個字可以免試?

何況不是波蘭"正常班"的想免試喔

是大家都很清楚的穩上牌"國際班"喔 (爽) (爽) (爽)
我看這個是亂入的,不曉得是不是反串,不過說的是海溝的另一邊。

Re: 葉前署與石醫官搞什麼把戲

發表於 : 週三 4月 21, 2010 12:55 am
bobo
image 寫:
好聰明喔

好個"出國習醫是穩錄取的"!!

不過,5.60級分的出國習醫有誰要?

美國前五十....不不,前一百五十的醫學院要不要? (萬年奸臣)

穩上!!穩上什麼?美國高中嘛?


依法免試?哪個法有說波蘭兩個字可以免試?

何況不是波蘭"正常班"的想免試喔

是大家都很清楚的穩上牌"國際班"喔 (爽) (爽) (爽)
和尚打傘,無法無天,目無法紀,玩法亂法

潑婦罵街,邏輯錯亂,歪理一大堆

惹毛了閱版大眾

尼會成為台灣醫界的怪胎與笑話

至於偶還是主人的小弟,副人,代筆,細漢仔

借用別人的一句話

台灣製的醫生有水準這麼低的嗎?

Re: 葉前署與石醫官搞什麼把戲

發表於 : 週三 4月 21, 2010 10:56 am
image
bobo 寫:
image 寫:
好聰明喔

好個"出國習醫是穩錄取的"!!

不過,5.60級分的出國習醫有誰要?

美國前五十....不不,前一百五十的醫學院要不要? (萬年奸臣)

穩上!!穩上什麼?美國高中嘛?


依法免試?哪個法有說波蘭兩個字可以免試?

何況不是波蘭"正常班"的想免試喔

是大家都很清楚的穩上牌"國際班"喔 (爽) (爽) (爽)
和尚打傘,無法無天,目無法紀,玩法亂法

潑婦罵街,邏輯錯亂,歪理一大堆

惹毛了閱版大眾

尼會成為台灣醫界的怪胎與笑話

至於偶還是主人的小弟,副人,代筆,細漢仔

借用別人的一句話

台灣製的醫生有水準這麼低的嗎?
一堆人身攻擊的形容詞

也不能掩蓋近千個台灣5.60級分的出國習醫

沒有人上美國前一百五的醫學院(偶還不敢寫像金大公子那種前20的醫學院咧 (挖鼻孔) 對了...好像也沒有人在美國當個小到不行的小R厚?有千分之三五? (爽) )

"穩上"的就是"東歐或菲律賓國際班"的事實

如有名單錯誤遺漏,歡迎指正


(對了,版主要不要處理一下啊?好像是第二次囉?)

Re: 葉前署與石醫官搞什麼把戲

發表於 : 週五 4月 23, 2010 5:55 pm
popa
取消九大優先待遇

一視同仁引進中國與非九大

這是葉金川與石崇良的計算

事成之後九大消失了

波波也不見了

成本考量的結果

二軍習醫者

大部分去北大復旦大----

少部分去菲律賓大緬甸大

有人會去哈佛大東京大嗎?

這真的是台灣醫界要的嗎?

Re: 葉前署與石醫官搞什麼把戲

發表於 : 週五 4月 23, 2010 5:57 pm
image
popa 寫:取消九大優先待遇

一視同仁引進中國與非九大

這是葉金川與石崇良的計算

事成之後九大消失了

波波也不見了

成本考量的結果

二軍習醫者

大部分去北大復旦大----

少部分去菲律賓大緬甸大

有人會去哈佛大東京大嗎?

這真的是台灣醫界要的嗎?
咦,波蘭不見了?

莫非他們不屬二軍...那是三軍嗎? (爽) (爽) (爽)

Re: 葉前署與石醫官搞什麼把戲

發表於 : 週五 4月 23, 2010 8:56 pm
hjh
image 寫:
謝昆川 寫:
image 寫:
popa 寫:
chichang 寫:優秀的人才是不會被埋沒的。
反倒是半瓶醋的怕競爭。 (爽) (爽)
有口號無內容

遜阿
內容喔
大家都懂,只有40幾級分不懂嘛? (咦)

半瓶醋指的是:40幾級分想作70幾級分做的事 (爽) (爽) (爽)
41級分的只有一個早就淘汰滾蛋了
偶問過的好幾十個都有60級分以上
小雞雞雞蛋裏挑骨頭
找茶挑釁嘛
內容喔

大家都懂,只有5.60幾級分不懂嘛? (咦)

半瓶醋指的是:5.60幾級分想作73.74.75級分做的事.... (爽) (爽) (爽)
不好意思打個小岔...... 73級分恐怕很難.... 74也只有一部份人能上

至於那些...... 50/60的.....
當然是來負責降低整個台灣醫療水準的
現在台灣民眾都很有概念了
所以這問題即將被處理掉
所以某些人只能開一堆帳號輪流上來打爛帳
真是歹戲拖棚
(沒什麼嘛) (沒什麼嘛)

Re: 葉前署與石醫官搞什麼把戲

發表於 : 週六 4月 24, 2010 2:04 am
醫匠
hjh說

不好意思打個小岔...... 73級分恐怕很難.... 74也只有一部份人能上
至於那些...... 50/60的.....
當然是來負責降低整個台灣醫療水準的
現在台灣民眾都很有概念了
所以這問題即將被處理掉
所以某些人只能開一堆帳號輪流上來打爛帳
真是歹戲拖棚

醫匠說

這個論述太簡化了,也太夫淺了

論述者滿腦子分數主義

以為當醫生一定要級分分數最高的

最好是75級分

74級分還算勉強合格

50/60的是來負責降低整個台灣醫療水準的

推測作者應為剛入醫學系就讀的低年級生

尚沉醉在昔日榮光裏尚未覺醒

現職醫生大部分不會認同此論點

經過歲月的洗禮與社會現實的磨練

早就把頭上的角磨平了

誰還會重提當年當大學聯招考幾分

Re: 葉前署與石醫官搞什麼把戲

發表於 : 週六 4月 24, 2010 10:09 am
hjh
醫匠 寫:hjh說
不好意思打個小岔...... 73級分恐怕很難.... 74也只有一部份人能上
至於那些...... 50/60的.....
當然是來負責降低整個台灣醫療水準的
現在台灣民眾都很有概念了
所以這問題即將被處理掉
所以某些人只能開一堆帳號輪流上來打爛帳
真是歹戲拖棚
醫匠說
這個論述太簡化了,也太夫淺了
論述者滿腦子分數主義
以為當醫生一定要級分分數最高的
最好是75級分
74級分還算勉強合格
50/60的是來負責降低整個台灣醫療水準的
推測作者應為剛入醫學系就讀的低年級生
尚沉醉在昔日榮光裏尚未覺醒
現職醫生大部分不會認同此論點
經過歲月的洗禮與社會現實的磨練
早就把頭上的角磨平了
誰還會重提當年大學聯招考幾分
超級大白痴才會把級分和聯考當成同一個東西
超級大白痴才會看不懂中文以為別人在重提聯招幾分
超級大白痴才會不知道74-75級分是現在每年在發生的事實
超級大白痴才會把每年都在發生的事情當成只是某種主義在論述
超級大白痴才會把已經是的東西還在講最好是

最後只能期待超級大白痴不要對號入座
祝福這位超級大白痴
(爽) (爽) (爽)

Re: 葉前署與石醫官搞什麼把戲

發表於 : 週六 4月 24, 2010 10:10 am
u22
醫匠 寫:hjh說

不好意思打個小岔...... 73級分恐怕很難.... 74也只有一部份人能上
至於那些...... 50/60的.....
當然是來負責降低整個台灣醫療水準的
現在台灣民眾都很有概念了
所以這問題即將被處理掉
所以某些人只能開一堆帳號輪流上來打爛帳
真是歹戲拖棚

醫匠說

這個論述太簡化了,也太夫淺了

論述者滿腦子分數主義

以為當醫生一定要級分分數最高的

最好是75級分

74級分還算勉強合格

50/60的是來負責降低整個台灣醫療水準的

推測作者應為剛入醫學系就讀的低年級生

尚沉醉在昔日榮光裏尚未覺醒

現職醫生大部分不會認同此論點

經過歲月的洗禮與社會現實的磨練

早就把頭上的角磨平了

誰還會重提當年當大學聯招考幾分

沒錯,
當了醫師後,
當然是將病人早早醫好,
比老談當年勇還重要吧!

Re: 葉前署與石醫官搞什麼把戲

發表於 : 週六 4月 24, 2010 10:17 am
image
醫匠 寫:hjh說

不好意思打個小岔...... 73級分恐怕很難.... 74也只有一部份人能上
至於那些...... 50/60的.....
當然是來負責降低整個台灣醫療水準的
現在台灣民眾都很有概念了
所以這問題即將被處理掉
所以某些人只能開一堆帳號輪流上來打爛帳
真是歹戲拖棚

醫匠說

這個論述太簡化了,也太夫淺了

論述者滿腦子分數主義

以為當醫生一定要級分分數最高的

最好是75級分

74級分還算勉強合格

50/60的是來負責降低整個台灣醫療水準的

推測作者應為剛入醫學系就讀的低年級生

尚沉醉在昔日榮光裏尚未覺醒

現職醫生大部分不會認同此論點

經過歲月的洗禮與社會現實的磨練

早就把頭上的角磨平了

誰還會重提當年當大學聯招考幾分
偶們不用提當年聯考一百個中辛苦考贏99個人才能當醫師

是因為五六十年來都如此...大家都知道,何必再提?

現在不一樣了

4.50級分的也可以當醫師

偶想以後大家可能要考慮一下在門口貼個:偶們不是50級分醫師喔

(待續...)

Re: 葉前署與石醫官搞什麼把戲

發表於 : 週六 4月 24, 2010 10:43 am
image
以及:偶不是東歐國際班畢業的喔

好了

至於當醫生要不要要級分分數最高(或次高)的?

先拋開社會公平好了...(請問,台灣哪個考試不是考的好的先填志願呢?連住院醫師也是成績好的先選啊!!)

要知道,醫學系要修的學分跟要讀熟甚至記起來大部頭書是其他系的N倍ㄟ

給高中三年那幾本薄薄的書,高中三年加重考都讀的理理啦啦,記不太得,不太能理解的高中生來唸好嗎?


大學聯考是狗屎? (爽) (爽)

搞清楚,現在連急於攏絡台灣的大陸前幾十名學校也規定台灣頂標學生才可以"自由選"ㄟ!

請問...40/50/60的有頂標(中標?低標?)嗎?連大陸都不行,為啥可以到波蘭自由選呢?

至於...
剛入醫學系就讀的低年級生

尚沉醉在昔日榮光裏尚未覺醒
哈哈..."覺醒"是有啦

只是"覺醒"是:早知填電機系!要修的學分少很多,成績沒那麼計較....偶看他們比偶們輕鬆多了....羨慕ㄟ....

Re: 葉前署與石醫官搞什麼把戲

發表於 : 週日 4月 25, 2010 2:12 pm
popa
image 寫:以及:偶不是東歐國際班畢業的喔

好了

至於當醫生要不要要級分分數最高(或次高)的?

先拋開社會公平好了...(請問,台灣哪個考試不是考的好的先填志願呢?連住院醫師也是成績好的先選啊!!)

要知道,醫學系要修的學分跟要讀熟甚至記起來大部頭書是其他系的N倍ㄟ

給高中三年那幾本薄薄的書,高中三年加重考都讀的理理啦啦,記不太得,不太能理解的高中生來唸好嗎?


大學聯考是狗屎? (爽) (爽)

搞清楚,現在連急於攏絡台灣的大陸前幾十名學校也規定台灣頂標學生才可以"自由選"ㄟ!

請問...40/50/60的有頂標(中標?低標?)嗎?連大陸都不行,為啥可以到波蘭自由選呢?

至於...
剛入醫學系就讀的低年級生

尚沉醉在昔日榮光裏尚未覺醒
哈哈..."覺醒"是有啦

只是"覺醒"是:早知填電機系!要修的學分少很多,成績沒那麼計較....偶看他們比偶們輕鬆多了....羨慕ㄟ....

羨慕甚

醫者歹賺吃

那邊錢多好賺

跳過去啊

有人留你嗎