第 1 頁 (共 1 頁)
二代健保 消基會批:向民要錢
發表於 : 週五 4月 09, 2010 8:04 pm
由 auricle
二代健保 消基會批:向民要錢
更新日期:2010/04/09 19:01
衛生署推二代健保,消基會痛批,支出不好好管理,反而向民眾要錢,日前傳出,健保局要減少簡表給付,從一天補助25元減少到一天7元,或者完全廢除簡表申請,但診所醫師馬上反彈說,如果一天藥價只給7元,乾脆用送的算了。
健保費這個月漲了一點,二代健保一旦通過,部分民眾恐怕要漲更多,但消基會認為,把漏洞補好,比漲健保來的重要,例如調整簡表申報給付。
日前健保局討論,將簡表給付一天25元降到一天22元,這樣一年可以補12億的漏洞,但消基會認為,一天只需要給付7塊錢,一年可省下72億,甚至認為廢除簡表,改實報實銷可以省更多。
這話聽到基層診所醫師耳裡,實在好生氣,實際算給我們看,一天的感冒藥要多少錢,另外消基會認為,要避免醫院跟藥廠,利用藥價差佔健保便宜,所以醫院與藥廠的交易,應該寫上實際價錢,但衛生署長楊志良反而認為,不給藥廠賺,大家會沒藥吃,這藥價黑洞,不知怎麼才能補得起來。(民視新聞翁郁容 葉尚松 台北報導)
Re: 二代健保 消基會批:向民要錢
發表於 : 週五 4月 09, 2010 8:07 pm
由 台北客
一天七元 (打小人)
去吃自己啦
Re: 二代健保 消基會批:向民要錢
發表於 : 週五 4月 09, 2010 8:09 pm
由 老烏鴉
台北客 寫:一天七元 (打小人)
去吃自己啦
歹年冬, 搞銷郎!
消X會怎光出這種智障人士?
Re: 二代健保 消基會批:向民要錢
發表於 : 週五 4月 09, 2010 8:11 pm
由 LITTLE BOSS
台北客 寫:一天七元 (打小人)
去吃自己啦
好久沒罵 E04 了
不過看到這新聞 還是罵了出來 (打小人) (打小人) (打小人)
去吃 G3 啦
Re: 二代健保 消基會批:向民要錢
發表於 : 週五 4月 09, 2010 8:12 pm
由 1999ivy
auricle 寫:二代健保 消基會批:向民要錢
更新日期:2010/04/09 19:01
衛生署推二代健保,消基會痛批,支出不好好管理,反而向民眾要錢,日前傳出,健保局要減少簡表給付,從一天補助25元減少到一天7元,或者完全廢除簡表申請,但診所醫師馬上反彈說,如果一天藥價只給7元,乾脆用送的算了。
健保費這個月漲了一點,二代健保一旦通過,部分民眾恐怕要漲更多,但消基會認為,把漏洞補好,比漲健保來的重要,例如調整簡表申報給付。
日前健保局討論,將簡表給付一天25元降到一天22元,這樣一年可以補12億的漏洞,但消基會認為,一天只需要給付7塊錢,一年可省下72億,甚至認為廢除簡表,改實報實銷可以省更多。
這話聽到基層診所醫師耳裡,實在好生氣,實際算給我們看,一天的感冒藥要多少錢,另外消基會認為,要避免醫院跟藥廠,利用藥價差佔健保便宜,所以醫院與藥廠的交易,應該寫上實際價錢,但衛生署長楊志良反而認為,不給藥廠賺,大家會沒藥吃,這藥價黑洞,不知怎麼才能補得起來。(民視新聞翁郁容 葉尚松 台北報導)
醫療不是消費 ,消基會請管好你該管的事
不然我們建議世界寄生蟲學會去管貴會是否人員工作量太少,沒事做!
Re: 二代健保 消基會批:向民要錢
發表於 : 週五 4月 09, 2010 8:14 pm
由 王明屏
老烏鴉 寫:台北客 寫:一天七元 (打小人)
去吃自己啦
歹年冬, 搞銷郎!
消X會怎光出這種智障人士?
------------------------------------------
(打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人)
走火入魔
瘋乩會???
(打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人)
Re: 二代健保 消基會批:向民要錢
發表於 : 週五 4月 09, 2010 9:00 pm
由 auricle
一天七元乾脆不申報藥費 ,直接收取藥品自費. (萬年奸臣)
但這樣算違法嗎 ? (勾拳一記)
Re: 二代健保 消基會批:向民要錢
發表於 : 週五 4月 09, 2010 10:29 pm
由 施肇榮
auricle 寫:一天七元乾脆不申報藥費 ,直接收取藥品自費. (萬年奸臣)
但這樣算違法嗎 ? (勾拳一記)
我到是期待一天七元趕快來臨
全部採09實報實銷
健保給付的藥就申報健保
健保不給付的藥就收自費
就算病人向健保局檢舉 - 無效
反而是現在的日計藥01案件
想要收費比較麻煩
Re: 二代健保 消基會批:向民要錢
發表於 : 週五 4月 09, 2010 10:41 pm
由 補補
我非常期待一天2元的到來
置之死地而後生
砍掉重練比較快
Re: 二代健保 消基會批:向民要錢
發表於 : 週五 4月 09, 2010 10:47 pm
由 DR.HSU
因為沒有實施轉診制度所造成醫療浪費.所以才需要漲健保費.消基會真的不了?竟然可以睜眼說瞎話.
漲的健保費都流向大醫院.干診所何事啊?幹嘛不去查大醫院財團法人的帳.診所節衣縮食一路萎縮.病患都跑向大醫院.健保費就準備一路漲吧!
Re: 二代健保 消基會批:向民要錢
發表於 : 週五 4月 09, 2010 10:48 pm
由 施肇榮
補補 寫:我非常期待一天2元的到來
置之死地而後生
砍掉重練比較快
同時還要開發健保不給付有效又好用的藥庫
Re: 二代健保 消基會批:向民要錢
發表於 : 週五 4月 09, 2010 10:51 pm
由 DR.HSU
施肇榮 寫:補補 寫:我非常期待一天2元的到來
置之死地而後生
砍掉重練比較快
同時還要開發健保不給付有效又好用的藥庫
鼓勵原廠要廢除健保碼.為了病患的健康.醫師有開好藥的義務.
Re: 二代健保 消基會批:向民要錢
發表於 : 週五 4月 09, 2010 10:53 pm
由 施肇榮
DR.HSU 寫:因為沒有實施轉診制度所造成醫療浪費.所以才需要漲健保費.消基會真的不了?竟然可以睜眼說瞎話.
漲的健保費都流向大醫院.干診所何事啊?幹嘛不去查大醫院財團法人的帳.診所節衣縮食一路萎縮.病患都跑向大醫院.健保費就準備一路漲吧!
會來診所看的病人
自然就會來診所就醫
會到醫院看診的病人
來診所還會嫌東嫌西
開發診所的特色
多跟病人噓寒問暖
比跟消基會浪費時間、口舌更實際
Re: 二代健保 消基會批:向民要錢
發表於 : 週五 4月 09, 2010 10:55 pm
由 施肇榮
DR.HSU 寫:施肇榮 寫:補補 寫:我非常期待一天2元的到來
置之死地而後生
砍掉重練比較快
同時還要開發健保不給付有效又好用的藥庫
鼓勵原廠要廢除健保碼.為了病患的健康.醫師有開好藥的義務.
當藥價低到藥商不能忍受的地步
自然空間就出來了
我還蠻喜歡進健保不給付的藥
與其被羞辱
到不如廢簡表
只是健保局
敢不敢 ! 敢不敢 !!
Re: 二代健保 消基會批:向民要錢
發表於 : 週五 4月 09, 2010 11:06 pm
由 fromformosa
施肇榮 寫:DR.HSU 寫:施肇榮 寫:補補 寫:我非常期待一天2元的到來
置之死地而後生
砍掉重練比較快
同時還要開發健保不給付有效又好用的藥庫
鼓勵原廠要廢除健保碼.為了病患的健康.醫師有開好藥的義務.
當藥價低到藥商不能忍受的地步
自然空間就出來了
我還蠻喜歡進健保不給付的藥
與其被羞辱
到不如廢簡表
只是健保局
敢不敢 ! 敢不敢 !!
廢簡表然後取消基層就診50元的基本自付額這樣才公平,
不然很多診所會撐不下去… (壓力)
Re: 二代健保 消基會批:向民要錢
發表於 : 週五 4月 09, 2010 11:18 pm
由 albarto1688
囂雞總匯 (打小人) (打小人) (打小人)
Re: 二代健保 消基會批:向民要錢
發表於 : 週五 4月 09, 2010 11:19 pm
由 DR.HSU
簡表廢除日
醫界揭竿時
一律用好藥
惠我眾病友
全國診所通通用好藥報專案.同時召開記者會告訴全國民眾.屆時但看民眾會挺誰. (爽)
一日藥才給10~20元.害醫師了錢.民眾會去挺仇醫者?又不是起笑.
挺醫師便是挺自己啦!一定要讓民眾明白這一點.
Re: 二代健保 消基會批:向民要錢
發表於 : 週五 4月 09, 2010 11:21 pm
由 施肇榮
fromformosa 寫:施肇榮 寫:DR.HSU 寫:施肇榮 寫:補補 寫:我非常期待一天2元的到來
置之死地而後生
砍掉重練比較快
同時還要開發健保不給付有效又好用的藥庫
鼓勵原廠要廢除健保碼.為了病患的健康.醫師有開好藥的義務.
當藥價低到藥商不能忍受的地步
自然空間就出來了
我還蠻喜歡進健保不給付的藥
與其被羞辱
到不如廢簡表
只是健保局
敢不敢 ! 敢不敢 !!
廢簡表然後取消基層就診50元的基本自付額這樣才公平,
不然很多診所會撐不下去… (壓力)
放心好了
健保局是不敢廢簡表的
只是診所的日計藥費能夠承受多少的問題而已
Re: 二代健保 消基會批:向民要錢
發表於 : 週五 4月 09, 2010 11:29 pm
由 DR.HSU
廢簡表.藥費一定要讓它高漲.一切都是為了病患好.跟他拼了. (打小人)
簡表藥費其實是抓長補短.有些高價藥根本沒顯示出去.所以好事者所謂簡表藥費低廉.根本就完全失真.
這些人假仁假義.套句署長的話.還真是禍國殃民啊! (打小人)
Re: 二代健保 消基會批:向民要錢
發表於 : 週五 4月 09, 2010 11:30 pm
由 boneholder
拒絕醫師被汙名化應該上街抗議 (打小人)
Re: 二代健保 消基會批:向民要錢
發表於 : 週二 4月 13, 2010 9:37 am
由 gary
順應民意
讓民眾自己承擔決策的結果