第 1 頁 (共 1 頁)
前衛生署長李明亮︰股票不納入所得 不符健保精神
發表於 : 週五 4月 09, 2010 10:55 am
由 oldlarge
前衛生署長李明亮︰股票不納入所得 不符健保精神http://www.libertytimes.com.tw/2010/new ... -life2.htm
〔記者魏怡嘉/台北報導〕二代健保股票買賣獲利及炒樓所得無法列入家戶總所得計算,前衛生署長李明亮表示,如果人民有共識,認為應納入才公平,政府就應該克服所謂的技術問題將其納入!
李明亮指出,以美國為例,股票買賣收入亦列入人民所得之中,股票有賺有賠,賠的也可以從所得中扣除,美國做得到,台灣的電腦並沒有比美國的笨,只看官員有沒有心而已。
放掉大筆收入 跟小百姓計較
李明亮強調,要掌握這些資料並沒有那麼困難,不少人炒股、炒樓獲得大筆的收入,政府放掉大筆的,去跟小老百姓計算年收入幾十萬、幾百萬的,難怪小老百姓要質疑二代健保的公平性。
李明亮表示,稅制的東西的確不是單單衛生署可以去決定或是解決,包括小攤販等地下經濟,二代健保也收不到,但這個就該由行政院或是總統去解決,不然二代健保拔的不是肥鵝的羽毛,而是拔誠實納稅的百姓身上的毛。
醫改會執行長劉梅君也表示,吳揆日前接見醫改會代表請願時,承諾全力支持醫改會訴求,挺楊署長「放兩手」去做改革,然而今日政院版二代健保法不見落實,醫改會深感失望。
劉梅君指出,二代健保法就算有再多的收入面改革,在黑箱的支出決策、看不到品質的醫療服務、揪不出違規的健保管理及管不著醫療機構價差事實下,修法努力將全淪為做白工,可預見未來漲價戲碼,還會經常上演。
Re: 前衛生署長李明亮︰股票不納入所得 不符健保精神
發表於 : 週五 4月 09, 2010 11:04 am
由 Nicholas
oldlarge 寫:前衛生署長李明亮︰股票不納入所得 不符健保精神http://www.libertytimes.com.tw/2010/new ... -life2.htm
〔記者魏怡嘉/台北報導〕二代健保股票買賣獲利及炒樓所得無法列入家戶總所得計算,前衛生署長李明亮表示,如果人民有共識,認為應納入才公平,政府就應該克服所謂的技術問題將其納入!
李明亮指出,以美國為例,股票買賣收入亦列入人民所得之中,股票有賺有賠,賠的也可以從所得中扣除,美國做得到,台灣的電腦並沒有比美國的笨,只看官員有沒有心而已。
放掉大筆收入 跟小百姓計較
李明亮強調,要掌握這些資料並沒有那麼困難,不少人炒股、炒樓獲得大筆的收入,政府放掉大筆的,去跟小老百姓計算年收入幾十萬、幾百萬的,難怪小老百姓要質疑二代健保的公平性。
李明亮表示,稅制的東西的確不是單單衛生署可以去決定或是解決,包括小攤販等地下經濟,二代健保也收不到,但這個就該由行政院或是總統去解決,不然二代健保拔的不是肥鵝的羽毛,而是拔誠實納稅的百姓身上的毛。
醫改會執行長劉梅君也表示,吳揆日前接見醫改會代表請願時,承諾全力支持醫改會訴求,挺楊署長「放兩手」去做改革,然而今日政院版二代健保法不見落實,醫改會深感失望。
劉梅君指出,二代健保法就算有再多的收入面改革,在黑箱的支出決策、看不到品質的醫療服務、揪不出違規的健保管理及管不著醫療機構價差事實下,修法努力將全淪為做白工,可預見未來漲價戲碼,還會經常上演。
股票賺錢課稅 賠錢退稅
您以為散戶可以賺多少??
股票賠錢 可不可以抵健保費?
(咦)
Re: 前衛生署長李明亮︰股票不納入所得 不符健保精神
發表於 : 週五 4月 09, 2010 11:04 am
由 施肇榮
oldlarge 寫:前衛生署長李明亮︰股票不納入所得 不符健保精神http://www.libertytimes.com.tw/2010/new ... -life2.htm
〔記者魏怡嘉/台北報導〕二代
健保股票買賣獲利及炒樓所得無法列入家戶總所得計算,前衛生署長李明亮表示,如果人民有共識,認為應納入才公平,政府就應該克服所謂的技術問題將其納入!
李明亮指出,以美國為例,股票買賣收入亦列入人民所得之中,股票有賺有賠,賠的也可以從所得中扣除,美國做得到,台灣的電腦並沒有比美國的笨,只看官員有沒有心而已。
放掉大筆收入 跟小百姓計較
李明亮強調,要掌握這些資料並沒有那麼困難,不少人炒股、炒樓獲得大筆的收入,政府放掉大筆的,去跟小老百姓計算年收入幾十萬、幾百萬的,難怪小老百姓要質疑二代健保的公平性。
李明亮表示,稅制的東西的確不是單單衛生署可以去決定或是解決,包括小攤販等地下經濟,二代健保也收不到,但這個就該由行政院或是總統去解決,不然二代健保拔的不是肥鵝的羽毛,而是拔誠實納稅的百姓身上的毛。
醫改會執行長劉梅君也表示,吳揆日前接見醫改會代表請願時,承諾全力支持醫改會訴求,挺楊署長「放兩手」去做改革,然而今日政院版二代健保法不見落實,醫改會深感失望。
劉梅君指出,二代健保法就算有再多的收入面改革,在黑箱的支出決策、看不到品質的醫療服務、揪不出違規的健保管理及管不著醫療機構價差事實下,修法努力將全淪為做白工,可預見未來漲價戲碼,還會經常上演。
忘記以前小鋼炮 - 王建宣是因為什麼原因下台的 !!!
Re: 前衛生署長李明亮︰股票不納入所得 不符健保精神
發表於 : 週五 4月 09, 2010 11:24 am
由 roach1971
這關鍵是要收證所稅,美國是有證所稅的。有證所稅,才能跟著收健保的附加稅。
可是,馬總統要連任,大概不敢收證所稅吧.....
Re: 前衛生署長李明亮︰股票不納入所得 不符健保精神
發表於 : 週五 4月 09, 2010 11:31 am
由 Nicholas
roach1971 寫:這關鍵是要收證所稅,美國是有證所稅的。有證所稅,才能跟著收健保的附加稅。
可是,馬總統要連任,大概不敢收證所稅吧.....
台灣有千分之三證交稅 美國沒有證交稅
收證所稅 不收證交稅是世界潮流
但是取消證交稅 政府一年會少1000億證交稅收
證所稅 賠錢要退稅 才是政府不敢做的主因
(眼汪汪)
Re: 前衛生署長李明亮︰股票不納入所得 不符健保精神
發表於 : 週五 4月 09, 2010 11:46 am
由 熊哥
我們政府只負責在你賺錢時課你稅,不負責在你賠錢時還你錢...
就好像健保課稅,算你申請的費用,什麼時候算你被健保追殺扣回去的錢 ?
Re: 前衛生署長李明亮︰股票不納入所得 不符健保精神
發表於 : 週五 4月 09, 2010 12:29 pm
由 Nicholas
炒股炒樓不可能納入健保稅基
理由很簡單:
技術上不可行
全世界也沒有前例
Re: 前衛生署長李明亮︰股票不納入所得 不符健保精神
發表於 : 週五 4月 09, 2010 12:31 pm
由 vinecristine
Nicholas 寫:roach1971 寫:這關鍵是要收證所稅,美國是有證所稅的。有證所稅,才能跟著收健保的附加稅。
可是,馬總統要連任,大概不敢收證所稅吧.....
台灣有千分之三證交稅 美國沒有證交稅
收證所稅 不收證交稅是世界潮流
但是取消證交稅 政府一年會少1000億證交稅收
證所稅 賠錢要退稅 才是政府不敢做的主因
(眼汪汪)
我非常贊成財政困難時課徵證所稅,但是前提是,股票賠錢的時候,要抵扣回來
不然就不公平啦!
Re: 前衛生署長李明亮︰股票不納入所得 不符健保精神
發表於 : 週五 4月 09, 2010 12:32 pm
由 roach1971
Nicholas 寫:roach1971 寫:這關鍵是要收證所稅,美國是有證所稅的。有證所稅,才能跟著收健保的附加稅。
可是,馬總統要連任,大概不敢收證所稅吧.....
台灣有千分之三證交稅 美國沒有證交稅
收證所稅 不收證交稅是世界潮流
但是取消證交稅 政府一年會少1000億證交稅收
證所稅 賠錢要退稅 才是政府不敢做的主因
(眼汪汪)
金融風暴那年,美國不就收不到什麼證所稅?
Re: 前衛生署長李明亮︰股票不納入所得 不符健保精神
發表於 : 週五 4月 09, 2010 12:42 pm
由 Nicholas
roach1971 寫:Nicholas 寫:roach1971 寫:這關鍵是要收證所稅,美國是有證所稅的。有證所稅,才能跟著收健保的附加稅。
可是,馬總統要連任,大概不敢收證所稅吧.....
台灣有千分之三證交稅 美國沒有證交稅
收證所稅 不收證交稅是世界潮流
但是取消證交稅 政府一年會少1000億證交稅收
證所稅 賠錢要退稅 才是政府不敢做的主因
(眼汪汪)
金融風暴那年,美國不就收不到什麼證所稅?
當然啦
老美連房貸利息都可以直接扣抵各類所得
台灣只能抵財產交易所得 上限24萬?
政府已經賺很大
既然股票房地產有買有賣 有賺有賠 本來就難以估算
....南部房地產還下跌 (壓力)
Re: 前衛生署長李明亮︰股票不納入所得 不符健保精神
發表於 : 週五 4月 09, 2010 1:19 pm
由 施肇榮
Nicholas 寫:roach1971 寫:Nicholas 寫:roach1971 寫:這關鍵是要收證所稅,美國是有證所稅的。有證所稅,才能跟著收健保的附加稅。
可是,馬總統要連任,大概不敢收證所稅吧.....
台灣有千分之三證交稅 美國沒有證交稅
收證所稅 不收證交稅是世界潮流
但是取消證交稅 政府一年會少1000億證交稅收
證所稅 賠錢要退稅 才是政府不敢做的主因
(眼汪汪)
金融風暴那年,美國不就收不到什麼證所稅?
當然啦
老美連房貸利息都可以直接扣抵各類所得
台灣只能抵財產交易所得 上限24萬?
政府已經賺很大
既然股票房地產有買有賣 有賺有賠 本來就難以估算
....南部房地產還下跌 (壓力)
其實道理很淺顯
" 前衛生署長李明亮︰股票不納入所得 不符健保精神 "
管衛生醫療的,管到稅務來了,
一些外行人,竟充當內行人
健保不亂才怪 !!!
Re: 前衛生署長李明亮︰股票不納入所得 不符健保精神
發表於 : 週五 4月 09, 2010 3:24 pm
由 colonel
不知所謂的健保精神是什麼,跟股票所得有何關聯?
又是一張道德的大帽子壓下來,就要加錢
Re: 前衛生署長李明亮︰股票不納入所得 不符健保精神
發表於 : 週五 4月 09, 2010 5:37 pm
由 DR.HSU
Nicholas 寫:oldlarge 寫:前衛生署長李明亮︰股票不納入所得 不符健保精神http://www.libertytimes.com.tw/2010/new ... -life2.htm
〔記者魏怡嘉/台北報導〕二代健保股票買賣獲利及炒樓所得無法列入家戶總所得計算,前衛生署長李明亮表示,如果人民有共識,認為應納入才公平,政府就應該克服所謂的技術問題將其納入!
李明亮指出,以美國為例,股票買賣收入亦列入人民所得之中,股票有賺有賠,賠的也可以從所得中扣除,美國做得到,台灣的電腦並沒有比美國的笨,只看官員有沒有心而已。
放掉大筆收入 跟小百姓計較
李明亮強調,要掌握這些資料並沒有那麼困難,不少人炒股、炒樓獲得大筆的收入,政府放掉大筆的,去跟小老百姓計算年收入幾十萬、幾百萬的,難怪小老百姓要質疑二代健保的公平性。
李明亮表示,稅制的東西的確不是單單衛生署可以去決定或是解決,包括小攤販等地下經濟,二代健保也收不到,但這個就該由行政院或是總統去解決,不然二代健保拔的不是肥鵝的羽毛,而是拔誠實納稅的百姓身上的毛。
醫改會執行長劉梅君也表示,吳揆日前接見醫改會代表請願時,承諾全力支持醫改會訴求,挺楊署長「放兩手」去做改革,然而今日政院版二代健保法不見落實,醫改會深感失望。
劉梅君指出,二代健保法就算有再多的收入面改革,在黑箱的支出決策、看不到品質的醫療服務、揪不出違規的健保管理及管不著醫療機構價差事實下,修法努力將全淪為做白工,可預見未來漲價戲碼,還會經常上演。
股票賺錢課稅 賠錢退稅
您以為散戶可以賺多少??
股票賠錢 可不可以抵健保費?
(咦)
如果將股票納入所得.80%的股民將不用繳健保費.ㄚ健保就倒了.
不過政府可以用證券交易稅來補助!
Re: 前衛生署長李明亮︰股票不納入所得 不符健保精神
發表於 : 週五 4月 09, 2010 5:39 pm
由 矩陣
colonel 寫:
不知所謂的健保精神是什麼,跟股票所得有何關聯?
又是一張道德的大帽子壓下來,就要加錢
他說的應該是
健保稅的精神
Re: 前衛生署長李明亮︰股票不納入所得 不符健保精神
發表於 : 週五 4月 09, 2010 5:42 pm
由 auricle
共產黨的精神應該要有所節制,不能無限上綱.