醫聲論壇

藥品交易定型化契約 減少藥價黑洞

20100408 19:58:55

（中央社記者陳麗婷台北8日電）全民健康保險法修正草案今天獲行政院會通過，為解決藥價黑洞，未來也將訂定藥品交易定型化契約。衛生署表示，希望未來醫院與藥廠採購公開透明，規範議價行為，並訂定罰則。

為解決一直遭外界詬病的藥價黑洞問題，二代健保上路後，將訂定藥品交易定型化契約。衛生署健保小組副召集人曲同光受訪表示，訂定定型化契約是為了避免過度議價行為。

他說，現在的藥價調查與實際狀況仍有落差，因此要求醫院與藥廠採購完全公開透明，一方面避免藥品採購金額與實際價格出現落差，也降低藥品不合理殺價。

但定型化契約是否還是有可能造假？曲同光說，醫院的帳目作假，會牽涉到偽造文書罪；定型化契約內容會包含哪些項目，還要再討論。990408

http://www.cna.com.tw/ShowNews/Detail.a ... pTypeSel=0

roach1971 寫:藥品交易定型化契約 減少藥價黑洞

20100408 19:58:55

（中央社記者陳麗婷台北8日電）全民健康保險法修正草案今天獲行政院會通過，為解決藥價黑洞，未來也將訂定藥品交易定型化契約。衛生署表示，希望未來醫院與藥廠採購公開透明，規範議價行為，並訂定罰則。

為解決一直遭外界詬病的藥價黑洞問題，二代健保上路後，將訂定藥品交易定型化契約。衛生署健保小組副召集人曲同光受訪表示，訂定定型化契約是為了避免過度議價行為。

他說，現在的藥價調查與實際狀況仍有落差，因此要求醫院與藥廠採購完全公開透明，一方面避免藥品採購金額與實際價格出現落差，也降低藥品不合理殺價。

但定型化契約是否還是有可能造假？曲同光說，醫院的帳目作假，會牽涉到偽造文書罪；定型化契約內容會包含哪些項目，還要再討論。990408

http://www.cna.com.tw/ShowNews/Detail.a ... pTypeSel=0

1.藥品不合理殺價只發生在極少數醫院
藥品不合理開價在診所常發生
為什麼衛生署對於診所不聞不問

2.門前藥局事件的翻版

菜蟲解決不了?

定型化契約就可以了

先拿"菜價黑洞"試試看吧!!

減少藥價差有兩種方法，

一個是提高賣價 (利於藥商)，

一個是壓低買價 (利於醫院)，

這個方法是不是在圖利藥商？

原來滕西華之前提的, 就是這個事件的前奏,

定型化契約, 其中最重要的一條, 大概就是殺價不得超過幾%之類的

背後原因相信大家都清楚

(咦) (咦) (咦) (咦) (咦) (咦) (咦)
這是在幫誰量身定造 ?????????????????
(咦) (咦) (咦) (咦) (咦) (咦) (咦)
(咦) (咦) (咦) (咦) (咦) (咦) (咦)
(爽) (爽) (爽) (爽) (爽) (爽) (爽)
(爽) (爽) (爽) (爽) (爽) (爽) (爽)

呵呵
不如我們跟藥商叫藥
藥商直接去跟健保局收錢如何？
這樣就不用訂甚麼契約了

hsu 寫:呵呵
不如我們跟藥商叫藥
藥商直接去跟健保局收錢如何？
這樣就不用訂甚麼契約了

forester 寫:

hsu 寫:呵呵
不如我們跟藥商叫藥
藥商直接去跟健保局收錢如何？
這樣就不用訂甚麼契約了

----------------------------------------------

最好再加上
10罐藥分成10次出貨,
運費健x局自行吸收
(爽) (爽) (爽) (爽) (爽) (爽) (爽)

hsu 寫:呵呵
不如我們跟藥商叫藥
藥商直接去跟健保局收錢如何？
這樣就不用訂甚麼契約了

這個不錯 ,健保局總經理這個位置應該讓許大坐. (淚奔)

auricle 寫:

hsu 寫:呵呵
不如我們跟藥商叫藥
藥商直接去跟健保局收錢如何？
這樣就不用訂甚麼契約了

這個不錯 ,健保局總經理這個位置應該讓許大坐. (淚奔)

不要害我被抓去關
(不要啊)

hsu 寫:

auricle 寫:

hsu 寫:呵呵
不如我們跟藥商叫藥
藥商直接去跟健保局收錢如何？
這樣就不用訂甚麼契約了

這個不錯 ,健保局總經理這個位置應該讓許大坐. (淚奔)

不要害我被抓去關
(不要啊)

安啦
每個坐這位置的都發了
還沒聽哪一任被關的
到時別忘了照顧同學喔(我只要當一個小課長就好了) (眼汪汪) (眼汪汪) (眼汪汪)

黑洞、黑洞！一個惡意抹黑的罪名！
有種滿街的普拿疼在藥局、泡麵（還帶上次的傳真費用）在超商去查查看：那叫黑洞嗎？

poki 寫:原來滕西華之前提的, 就是這個事件的前奏,

定型化契約, 其中最重要的一條, 大概就是殺價不得超過幾%之類的

背後原因相信大家都清楚

從目前字面上看起來，應該是說
一定規模以上的醫療院所
跟藥商交易必須簽署定型化契約
如果還有其他私下交易
就視同偽造文書
以法律赫阻，要求醫院與藥商不得虛報交易金額

roach1971 寫:

poki 寫:原來滕西華之前提的, 就是這個事件的前奏,

定型化契約, 其中最重要的一條, 大概就是殺價不得超過幾%之類的

背後原因相信大家都清楚

從目前字面上看起來，應該是說
一定規模以上的醫療院所
跟藥商交易必須簽署定型化契約
如果還有其他私下交易
就視同偽造文書
以法律赫阻，要求醫院與藥商不得虛報交易金額

我看是會由衛生署訂定公版的所謂"定型化契約",
讓醫療院所及藥商照著契約買賣藥品,

既然喊出不能"過度殺價", 也就是有殺價上限的意思,
也就是跟騰西華講的大概相差不會太遠(只是不知道是不是15%),

簡單講, 台灣政府要利用消除藥價黑洞的名義,
訂定"定型化契約", 以保護藥商的獲利,
難道還不清楚嗎? 還是說我多疑了?

image 寫:菜蟲解決不了?

定型化契約就可以了

先拿"菜價黑洞"試試看吧!!

說的好

殺價有上限？
那進價比健保價高的呢？
是不是乾脆就訂一條進價為健保價幾%好了？
不然診所很多藥進價高於健保價要如何？
例如
景德 四環黴素眼藥膏 KBT
晟德 CYPROMIN
.......
進價都比健保價高許多

黑洞???
所有的原廠藥要進口台灣時，都需報關稅，
報關時是一顆報多少錢，健保局會不知道嗎?
以報關的錢，來訂藥價不行嗎?

便利超商，為什麼可以賺錢？
還不是因為「價差」
各行各業都是一樣！

「價差」，說他好的時候較「利潤」，不爽的時候就叫他「Ｘ價黑洞」
健保沒錢，就找藥價差開刀

那民眾失業沒飯吃，可不可以找「飯價黑洞」、「菜價黑洞」等等算帳
乾脆來個人民公社
所有東西都用配給的
這樣可以減少中間商的剝削
不是很好嗎？

來實施共產主義如何？

成立大藥庫

要不要跟一般藥局OTC藥價比價一下 (倒地)