醫療制度不能有政治與市場干預

版主: 版主021

回覆文章
arzte
R1
R1
文章: 115
註冊時間: 週五 3月 26, 2010 11:38 pm

醫療制度不能有政治與市場干預

文章 arzte »

(中央社╱新加坡30日專電) 2010.03.30

新加坡衛生部長許文遠今天在經濟學人資訊社(EIU)亞洲醫療論壇上表示,醫療制度要持續發展,就必須確保能在沒有政治和市場干預的情況下,如其他經濟活動般正常運作。

許文遠指出,推動醫療政策的難處和挑戰,就在政治因素。

許文遠在論壇上說,政客往往不會說真話,例如會告訴選民,只要把選票投給他們就可以得到免費醫療服務。政客的這種行為扭曲醫療市場,讓事實無法呈現在大眾面前,讓人們無法進行理性思考。

他又表示,在新加坡,沒有所謂免費的醫療制度,因為政府認為,健康是個人問題,新加坡人必須為自己的健康負責。

許文遠指出,新加坡所有保健服務費用,無論透過稅收還是薪資中扣除,都是由新加坡人和他們的家人一起承擔,政府的責任是確保醫療費用維持在最低水準。

雖然許文遠宣稱政府的責任在維持醫療費維持最低水準,但新加坡的醫療費大約是台灣的8到10倍,由於費用太過昂貴,新加坡民間流傳的一句是:「只能死不能病」,以凸顯人民的不滿。

根據經濟學人資訊社發表的亞洲醫療白皮書中,新加坡去年和今年的醫療開銷,只佔國內生產毛額(GDP)的4.1%。

經濟學人資訊社的研究發現,亞洲的醫療沒有趕上經濟發展的速度,因此面臨許多問題,因此在今、明兩天,邀請來自11個亞洲國家和地區的官員、學者專家,一起探討亞洲醫療領域面對的挑戰和解決方案,包括衛生署長楊志良和健保局長鄭守夏也應邀與會。
snorkel
CR
CR
文章: 599
註冊時間: 週三 12月 27, 2006 3:28 pm
來自: Taiwan Chinatown

Re: 醫療制度不能有政治與市場干預

文章 snorkel »

因為政府認為,健康是個人問題,新加坡人必須為自己的健康負責。..... (咦)

如果針對是慢性病, 看到一些對醫囑遵從性的病人就很適用. (GOODJOB)

但是這些話有些極端, 有些時候意外可是別人造成的. (壓力)

跟台灣現的健保, 剛好是兩個極端. (窮)
頭像
鳴人
院長級
院長級
文章: 23366
註冊時間: 週四 1月 11, 2007 10:04 am
來自: 木葉忍者村
擁有感謝: 1 次

Re: 醫療制度不能有政治與市場干預

文章 鳴人 »

snorkel 寫:因為政府認為,健康是個人問題,新加坡人必須為自己的健康負責。..... (咦)

如果針對是慢性病, 看到一些對醫囑遵從性的病人就很適用. (GOODJOB)

但是這些話有些極端, 有些時候意外可是別人造成的. (壓力)

跟台灣現的健保, 剛好是兩個極端. (窮)
意外的話,健保局應該要代位求償!
卡卡西老師說:
果然是意外性第一的忍者啊!
頭像
taipeior
V3
V3
文章: 3276
註冊時間: 週六 11月 11, 2006 2:45 am

Re: 醫療制度不能有政治與市場干預

文章 taipeior »

在自費保險很簡單,
看一下飲食健康行為評估就可以決定保費...
auricle
院長級
院長級
文章: 28839
註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
來自: 黑心島國

Re: 醫療制度不能有政治與市場干預

文章 auricle »

除非另外立法保護 ,不然永遠有外力來亂搞.
jyuan
V1
V1
文章: 1034
註冊時間: 週四 12月 06, 2007 12:09 am

Re: 醫療制度不能有政治與市場干預

文章 jyuan »

snorkel 寫:因為政府認為,健康是個人問題,新加坡人必須為自己的健康負責。..... (咦)

如果針對是慢性病, 看到一些對醫囑遵從性的病人就很適用. (GOODJOB)

但是這些話有些極端, 有些時候意外可是別人造成的. (壓力)

跟台灣現的健保, 剛好是兩個極端. (窮)
所以應該保那些別人造成的病嗎?
像遺傳病, 或車禍被撞之類的?
抽煙就不給付COPD或相關肺癌的錢...
酒鬼就不給付胰臟炎, 肝硬化...

如果站在一般正常人的立場,
的確不太想幫那些酒鬼付醫療費用... (窮)
Calcium
V2
V2
文章: 2618
註冊時間: 週日 6月 14, 2009 10:36 am

Re: 醫療制度不能有政治與市場干預

文章 Calcium »

jyuan 寫:
snorkel 寫:因為政府認為,健康是個人問題,新加坡人必須為自己的健康負責。..... (咦)

如果針對是慢性病, 看到一些對醫囑遵從性的病人就很適用. (GOODJOB)

但是這些話有些極端, 有些時候意外可是別人造成的. (壓力)

跟台灣現的健保, 剛好是兩個極端. (窮)
所以應該保那些別人造成的病嗎?
像遺傳病, 或車禍被撞之類的?
抽煙就不給付COPD或相關肺癌的錢...
酒鬼就不給付胰臟炎, 肝硬化...

如果站在一般正常人的立場,
的確不太想幫那些酒鬼付醫療費用... (窮)
還有吸毒 成癮
每每過量中毒就送來急診
又是插管又是進加護病房
救回來又不感謝你
出院之後照樣去狂歡
下次又再進來
(打小人)
頭像
mowball
副院長級
副院長級
文章: 11761
註冊時間: 週日 8月 24, 2008 11:24 pm
表達感謝: 11 次
擁有感謝: 21 次

Re: 醫療制度不能有政治與市場干預

文章 mowball »

arzte 寫:(中央社╱新加坡30日專電) 2010.03.30

雖然許文遠宣稱政府的責任在維持醫療費維持最低水準,但新加坡的醫療費大約是台灣的8到10倍,由於費用太過昂貴,新加坡民間流傳的一句是:「只能死不能病」,以凸顯人民的不滿。

根據經濟學人資訊社發表的亞洲醫療白皮書中,新加坡去年和今年的醫療開銷,只佔國內生產毛額(GDP)的4.1%

經濟學人資訊社的研究發現,亞洲的醫療沒有趕上經濟發展的速度,因此面臨許多問題,因此在今、明兩天,邀請來自11個亞洲國家和地區的官員、學者專家,一起探討亞洲醫療領域面對的挑戰和解決方案,包括衛生署長楊志良和健保局長鄭守夏也應邀與會。
台灣怎麼可能會高達國內生產毛額(GDP)的6.6%
新加坡的國內所得又不是台灣10倍 (窮)
回覆文章

回到「醫療生態」