1 頁 (共 1 頁)

健保愁錢 楊志良竟為北市欠款喊冤

發表於 : 週五 3月 19, 2010 11:54 pm
MK
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new ... ay-fo5.htm
〔記者魏怡嘉、陳璟民、楊金城、鄭旭凱/綜合報導〕北市府曾為健保欠費與健保局對簿公堂,最高行政法院判決北市敗訴,需償還四百零七億元欠款,身為健保局上級的衛生署長楊志良前天公開宣稱北市欠費已解決,還說北市府很冤枉,要幫「未設籍在台北市」的民眾付一半保費;此說法引發外界質疑,這不僅打健保局一巴掌,且北市欠費其實是「中央撥款幫忙還一半」,對其他老實還款的縣市根本不公平。

郝感謝楊還北市「清白」
楊志良前日在行政院記者會中指出,目前還有名嘴在講北高欠費,事實上,台北市是倒楣,沒有設籍在台北市的人,其投保單位若是設在台北市,台北市也要付一半的健保補助費。楊志良說:「我要替台北市說聲冤枉。」他甚至向郝龍斌市長表達感謝之意,並說:「這不是『馬總統』為『馬市長』還款。」

台北市政府發言人趙心屏昨天表示,所謂台北市積欠繳納健保費一事,有一大部分是在幫別的縣市負擔,市府也與中央協調好分期還款計畫,沒有欠款不還的問題,楊署長日前為北市喊冤,市長郝龍斌也致電表達感謝他還給北市一個公道。

已還清欠款 南縣:這甘有公平
不過醫界人士質疑,楊志良署長知法卻忘法。八十四年,為了讓全民健保儘快上路,健保法規定,政府分擔的健保補助費部分,由中央及地方政府依狀況共同支應。

財政最優渥的台北市,自八十九年、也就是馬英九擔任市長任內開始欠款,前後共積欠二百多億的健保補助款,最後躍居成為健保欠款最大戶。

民間監督健保聯盟發言人滕西華表示,了解健保局與北市府纏鬥過程的人都知道,楊署長這番言論,等於是打了健保局一巴掌,衛生署應是跟健保局站在同陣線的債權人,怎麼反而跟北市府站在一起?不可思議。

對抗中央 馬市長任內開始欠款
北市健保欠費拖了十年,最後行政院及衛生署達成共識,修改健保法第二十七條,健保補助款將改由中央全數支應,引發外界質疑此條文有為北市健保欠款解套之嫌,被稱為「北市條款」。

滕西華批評,欠債還錢,天經地義,怎麼欠愈久、拖愈久的縣市,不僅沒有處罰,還得到中央一半的補助來還錢,用全民的錢來幫忙北市還債。難道就因為其他縣市的縣市長沒選上總統,就要自付全部的健保費?

台南縣積欠了中央健保局八億兩千多萬元健保費,從九十三年起分六期償還,今年初繳完最後一期兩億多元後,全部還清。看到中央要補助台北市幫忙還錢,台南縣府官員大嘆:「這甘有公平,難道分大、細漢?」

雲林縣政府曾積欠健保費將近廿億元,但也已於九十八年底全部償還欠款。

上任時說要追欠費竟全忘了
有醫界人士質疑,楊志良去年上任時就明言,首要任務是向台北市政府追討健保欠費,否則他無法向其他縣市、雇主及被保險人交代,他甚至說,如果沒追討到北高欠費,就是瀆職跟違法失職,如今北市欠債已達四百億了,難道楊署長又忘了?也不在乎自己已瀆職與失職了嗎?

北市積欠健保補助款事件表
600_148.jpg
600_148.jpg (44.07 KiB) 已瀏覽 6372 次
各縣市健保補助款欠費一覽表
600_149.jpg
600_149.jpg (23.7 KiB) 已瀏覽 6372 次

Re: 健保愁錢 楊志良竟為北市欠款喊冤

發表於 : 週五 3月 19, 2010 11:59 pm
MK
地方政府欠費還款情形

From:健保局...

http://www.nhi.gov.tw/webdata/webdata.a ... &WD_ID=589

Re: 健保愁錢 楊志良竟為北市欠款喊冤

發表於 : 週六 3月 20, 2010 12:03 am
MK
施大提供的檔案...

1.有關各地政府均具體提出積欠健保費還款計畫
http://forum.doctorvoice.org/download/file.php?id=10795

2.從台北市健保費欠款爭議看直轄市升格規劃
http://forum.doctorvoice.org/download/file.php?id=10796

原討論串出處:
http://forum.doctorvoice.org/viewtopic.php?f=1&t=43047

Re: 健保愁錢 楊志良竟為北市欠款喊冤

發表於 : 週六 3月 20, 2010 9:34 am
e42166
超營養老雞排
狗官好大的口气,慷納稅人之慨,這位大人真是崽賣爺田不心疼,揣着親生父母的血汗錢去給干爹拜大壽!
(爽) (爽) (爽)

Re: 健保愁錢 楊志良竟為北市欠款喊冤

發表於 : 週六 3月 20, 2010 10:04 am
poki
楊說的是真心話嗎?
若是真心的, 那麼他台北市欠健保費始末的了解, 恐怕真有問題; 若不是那麼多人在台北市拼經濟, 台北市怎麼會得到那麼多統籌分配款?
還有, 若是一個是非分明人, 怎麼會贊成欠債欠久了, 就可以賴帳1/2呢(台北市又不是沒錢)? 那怎麼面對不賴帳的貧窮縣市?

Re: 健保愁錢 楊志良竟為北市欠款喊冤

發表於 : 週六 3月 20, 2010 10:11 am
leilani
愛做官的人,字典裡是沒有「良心」兩字的
而取名字的時候,
通常少什麼取什麼,
沒良心的就叫 ………

Re: 健保愁錢 楊志良竟為北市欠款喊冤

發表於 : 週六 3月 20, 2010 10:26 am
sheepin
辭職沒成功還真可惜 (打小人)

Re: 健保愁錢 楊志良竟為北市欠款喊冤

發表於 : 週六 3月 20, 2010 10:30 am
forester
北市冤
還清的縣市更冤呢
以後
大家上繳國庫的錢都欠著別繳了
最後中央一定會專款替還的

Re: 健保愁錢 楊志良竟為北市欠款喊冤

發表於 : 週六 3月 20, 2010 10:40 am
紅鷹
sheepin 寫:辭職沒成功還真可惜 (打小人)
那是假戲
怎可真做

Re: 健保愁錢 楊志良竟為北市欠款喊冤

發表於 : 週六 3月 20, 2010 11:02 am
歐伊斯特拉夫
子曰︰「人而無信,不知其可也。大車無輗,小車無軏,其何以行之哉!」 (窮)

Re: 健保愁錢 楊志良竟為北市欠款喊冤

發表於 : 週六 3月 20, 2010 2:54 pm
Necropsy
forester 寫:北市冤
還清的縣市更冤呢
以後
大家上繳國庫的錢都欠著別繳了
最後中央一定會專款替還的
反正債留子孫
先解決目前的民怨

Re: 健保愁錢 楊志良竟為北市欠款喊冤

發表於 : 週三 3月 24, 2010 2:25 pm
poki
想深一層, 楊只是衛生署長, 是這件事的關係人, 只要錢要得到, 忠於職務
根據自己職責講話是可以理解的, 而不必是為大是大非講話,
人家既然要給錢, 因為錢的來源不喜歡而不要, 都是說不過去的

有問題的是更上位者, 不必苛責楊

Re: 健保愁錢 楊志良竟為北市欠款喊冤

發表於 : 週三 3月 24, 2010 7:07 pm
歌劇迷
poki 寫:想深一層, 楊只是衛生署長, 是這件事的關係人, 只要錢要得到, 忠於職務
根據自己職責講話是可以理解的, 而不必是為大是大非講話,
人家既然要給錢, 因為錢的來源不喜歡而不要, 都是說不過去的

有問題的是更上位者, 不必苛責楊

他可以選擇閉嘴。

願意打開嘴巴,說這種話人,真是「高風亮節」呀.......

這樣的人,有什麼事情不能做?不敢做?

不過,也惟有如此,才能跟馬政府的其他官員匹配。大家都是一種人.......這樣合作起來,才會愉快!!

加油呀!!

Re: 健保愁錢 楊志良竟為北市欠款喊冤

發表於 : 週三 3月 24, 2010 8:55 pm
X-MAN
poki
想深一層, 楊只是衛生署長, 是這件事的關係人, 只要錢要得到, 忠於職務
根據自己職責講話是可以理解的, 而不必是為大是大非講話,
人家既然要給錢, 因為錢的來源不喜歡而不要, 都是說不過去的

有問題的是更上位者, 不必苛責楊
我不認同這種想法,衛生署署長是政務官,行政必須依法行政,北市欠費,經行政訴訟,經大法官解釋皆揭示,北市違法行政,對於違法行政,為什麼衛生署署長與國家法律見解不同,這樣仍然依法行政?

Re: 健保愁錢 楊志良竟為北市欠款喊冤

發表於 : 週四 3月 25, 2010 1:00 am
hjh
X-MAN 寫:
poki
想深一層, 楊只是衛生署長, 是這件事的關係人, 只要錢要得到, 忠於職務
根據自己職責講話是可以理解的, 而不必是為大是大非講話,
人家既然要給錢, 因為錢的來源不喜歡而不要, 都是說不過去的

有問題的是更上位者, 不必苛責楊
我不認同這種想法,衛生署署長是政務官,行政必須依法行政,北市欠費,經行政訴訟,經大法官解釋皆揭示,北市違法行政,對於違法行政,為什麼衛生署署長與國家法律見解不同,這樣仍然依法行政?
馬先生的口頭禪 依法行政
不知道現在是否仍適用

1/2中央償還是不對的
不過
對健保局來說,反正錢有拿到就好了
對台北市民來說,應該會有點開心
但對其他縣市人民來說,就應該要好好抗議一下
(沒什麼嘛) (沒什麼嘛) (沒什麼嘛)

Re: 健保愁錢 楊志良竟為北市欠款喊冤

發表於 : 週四 3月 25, 2010 10:15 am
X-MAN
hjh
馬先生的口頭禪 依法行政
不知道現在是否仍適用

1/2中央償還是不對的
不過
對健保局來說,反正錢有拿到就好了
對台北市民來說,應該會有點開心
但對其他縣市人民來說,就應該要好好抗議一下
依法行政只是馬先生的口頭禪
北市健保費証實違法行政,921東興大樓經行政訴訟,北市也是敗訴.